“我聽說”的臍帶血不靠譜,血液科專家說臍帶血挺靠譜

很多不實的流言,似乎都以“我聽說”為開頭,配合各種沒有事實依據,最好是聳人聽聞的論點來博取大眾的眼球。往往一個沒有任何專業背景的人,一篇捕風捉影的文章,一個自我定義的結論,就影響了無數人對事實真相的瞭解與判斷。

曾有一篇名為《請立即停止使用微波爐》的文章在網絡上廣為流傳。

“我聽說”的臍帶血不靠譜,血液科專家說臍帶血挺靠譜

文章指出,微波爐加熱會讓食物的分子結構發生改變,產生人體不能識別的新分子,這些奇怪的新分子具有毒性,甚至可能致癌。很多人都信以為真,趕緊將微波爐束之高閣。事實上呢,中國農業大學食品科學與營養工程學院副教授範志紅指出,微波只是加熱食物中的水分子,食物本身並未發生化學變化,不會產生致癌物。

有關臍帶血的流言也不少。“我聽說存了臍帶血自己不能用!”“我聽說臍帶血只能給孩子用,成人用量不夠!”“我聽說用上臍帶血的機會太小,只適合捐獻”“我聽說……”。

這讓不少想保存臍帶血的準父母糾結不已,由於自己是非專業人士,也不好判斷這些傳言是真是假。

“我聽說”的臍帶血不靠譜,血液科專家說臍帶血挺靠譜

那麼,作為造血幹細胞三大來源之一的臍帶血究竟有沒有用,需不需要存,自然是使用臍帶血治病救人的血液科專家最有話語權。

“我聽說”的臍帶血不靠譜,血液科專家說臍帶血挺靠譜

需不需要自存臍帶血?

“我聽說”的臍帶血不靠譜,血液科專家說臍帶血挺靠譜

“我聽說”的臍帶血不靠譜,血液科專家說臍帶血挺靠譜

那些關於臍帶血的流言,你都聽說了嗎?

流言:自存臍帶血以後用到概率低,根本沒必要儲存?

真相:以機會概率判斷自存臍帶血的價值,沒有任何意義。不管是購買重大疾病保險還是自存臍帶血,都是一種為小概率發生但能造成重大損失的事件提供保障的行為,這種保障需要每個家庭根據自身的經濟情況和觀念意識來決定。

“我聽說”的臍帶血不靠譜,血液科專家說臍帶血挺靠譜

流言:儲存臍帶血的公司收取好幾萬人民幣,除了賺錢沒條件也沒興趣保留臍帶血,收了錢後臍帶血都扔進了垃圾桶。

真相:臍帶血應該儲存在由國家衛計委批准設置的臍帶血庫,只有通過執業驗收並獲得《血站執業許可證》的臍帶血庫才能開展臍帶血的採供業務。

儲存臍帶血,一定要檢查服務提供單位是否擁有國家衛生行政部門頒發的《血站執業許可證》。在沒有執業資質的單位儲存臍帶血,無法得到技術、質量及安全的保障。

“我聽說”的臍帶血不靠譜,血液科專家說臍帶血挺靠譜

流言:臍血庫只接受儲存,不接受捐獻。

真相:我國臍血庫都承擔著自體庫和公共庫的同步建設,所以既接受個人自費儲存的臍帶血,也接受捐獻的臍帶血。

流言:儲存協議期限只有18-20年,到期後臍帶血就作廢了。

真相:儲存協議期滿後,孩子長大成人,符合我國有關民事權利能力和民事行為能力的法律規定,可以選擇續簽協議繼續儲存或者放棄儲存。

“我聽說”的臍帶血不靠譜,血液科專家說臍帶血挺靠譜

流言:臍帶血包治百病,不存未來後悔。

文 | 新生命幹細胞

圖 | 網絡

“我聽說”的臍帶血不靠譜,血液科專家說臍帶血挺靠譜


分享到:


相關文章: