近年来，一系列募捐风波损伤着社会的信任与爱心，而“小凤雅”事件引发公众质疑也就不难理解了。目前，事情的真相已经基本浮出水面：王凤雅的父母不存在诈捐行为。但围绕这一问题的讨论还在继续。一直以来，网络募捐的操作过程不透明、监督难以及时到位、工作效率不高等问题长期存在。如何让善款真正“得其所用”，目前来看，一是靠受捐人的自律，二是依靠舆论监督。但此起彼伏的募捐风波说明，缺乏公共监督的善款，注定是一个喧嚣的载体。
在我看来，捐款人、受捐人相互之间是一种无偿赠予关系，受捐者可以合法获取捐赠的资金，但必须建立在诚信、透明的基础之上，这种诚信与透明是对善款和善心的珍视；捐助者、监督者也要保持对受捐者的足够尊重，不可居高临下、妄自猜测。那种自私自利、借病敛财、拒绝监督以及借慈善炒作以流量变现牟取名利等行为，都是对爱心的透支及对公益热情的伤害。
爱心博大而温暖，即便遭遇失望和质疑，当贫弱群体需要帮助时，总会有一双双手臂伸出予以扶持。同时，慈善又是脆弱的，一个个负面新闻似倒春寒，必将冷却珍贵的爱心。而当爱心、公益遭遇创伤，亟待法律大力“整合”，目前小凤雅父母准备对网络上不符合事实的文章提起诉讼，维护自身的合法权益。募捐者的资格和权利、善款的规范与监督、捐赠人和受益人之间的法律关系、媒体如何守住公正真实的报道底线、网友的发言该如何秉持理性冷静的原则……对于我们来说，建立健全全面长效的慈善监督制度刻不容缓，“小凤雅”事件再一次引发了环绕慈善的大众焦虑，亟待各方反思。
（燕赵都市报 斯涵涵）
分享到:
閱讀更多 燕趙都市報 的文章
