11.28 是诽谤还是合理主张?“小凤雅”家属诉陈岚名誉侵权案将宣判

东方网·纵相新闻记者 宋祖礼 卞英豪

今日(11月29日)备受关注的王凤雅家属诉陈岚名誉权纠纷案有了最新进展,东方网·纵相新闻记者了解到,本案将于下周一(12月2日)开庭宣判。

是诽谤还是合理主张?“小凤雅”家属诉陈岚名誉侵权案将宣判

小凤雅爷爷:希望法院作出公正判决

今日,东方网·纵相新闻记者从王凤雅家属代理律师、北京盈科(上海)律师事务所律师施晓俊处获悉,王凤雅一家起诉陈岚侵犯名誉权一案将于在12月2日15时许,在上海市闵行区人民法院宣判。同时,闵行法院相关工作人员也向记者证实了这一消息。

听闻即将宣判的消息,王凤雅爷爷王太友表示,希望法院作出一个公正的判决,"若法院未支持我们的合法诉求,我们也将选择上诉。"

王凤雅家属认为,2018年4月9日起,陈岚在其实名新浪微博平台发布了"3岁女童王凤雅疑似被亲生父母虐待致死"等不实言论,损害了王凤雅家属的名誉,同时造成了精神、经济损失。因此选择起诉陈岚,主张其向小凤雅的家属公开赔礼道歉、恢复名誉,赔偿经济损失等。

是诽谤还是合理主张?“小凤雅”家属诉陈岚名誉侵权案将宣判

陈岚:等判决结果后再作讨论

"这样一件事已经浪费了这么多的公共资源,这就是一个小朋友应该得救,最后没有得救的事情!"此案的另一方陈岚表示,"希望在判决结果出来之后,大家再来集中精力讨论这个事。"

今年8月14日,本案在闵行法院公开开庭审理。庭审中,陈岚及其辩护人认为,陈岚微博发布的言论,是出于保护儿童的权益,而微博报警更是在履行"一个公民的监督权",因而不构成侵权。

"今天作为被告,我以此为荣……以后碰到同样的事情,还会选择介入。"陈岚同时表示,国内频发的儿童虐待案件需要公权力的介入,而国内的"儿童保护问题"也需要重点案件的推动。

然而,王凤雅家属及其代理人则表示,根据筹款平台、太康县政府发布的官方公告,经调查,王凤雅一家不存在诈捐,不存在对王凤雅放弃治疗的行为。王太友当庭表示,陈岚的行为让其家庭在村中抬不起头,没有心力进行正常生产活动,致使家中田地荒芜,并且导致王凤雅的母亲杨美芹精神重度抑郁。

是诽谤还是合理主张?“小凤雅”家属诉陈岚名誉侵权案将宣判

庭审现场 闵行法院供图

相关链接:众说纷纭的"小凤雅案"

2018年5月24日,一篇题为《王凤雅小朋友之死》引发网络舆论。此文指出,小凤雅母亲杨美芹利用女儿的病情,募集善款15万元,却没有将善款用于治疗女儿的疾病,而是用来治疗小儿子的唇裂。网友纷纷指责王凤雅的父母涉嫌诈捐。

5月25日,当地警方对外表示,此事不存在诈捐行为。5月27日,在发布了质疑王家"诈捐"微博后的一个半月,陈岚发表微博表示道歉,并表示"从未说过善款15万、挪用"。王凤雅家属表示不接受道歉。

今年8月14日,王凤雅家属诉陈岚侵犯名誉权案庭审结束,由于此案涉及幼童、网络募捐、"微博大V",以及诸多大众关心的焦点,此次庭审持续了长达8个多小时。而原被告双方均拒绝调解。

东方网·纵相新闻将持续关注此案。

是诽谤还是合理主张?“小凤雅”家属诉陈岚名誉侵权案将宣判

案件时间线 图源:东方IC


分享到:


相關文章: