美國普林斯頓大學的以色列籍教授卡尼曼卡尼曼把心理學研究和經濟學研究有效地結合，從而解釋了在不確定條件下如何決策，這就是著名的行為經濟學預期理論。理論認為人在不確定條件下的決策，好像不是取決於結果本身而是結果與設想的差距。也就是說，人們在決策時，總是會以自己的視角或參考標準來衡量，以此來決定決策的取捨。換句話說
損失帶來的痛苦遠大於收益給你的滿足。因為股災，最高峰身上有35萬(雖然其中有26萬是銀行的)到現在只有16萬，巨大的落差讓我難以接受，已經很難再回到靠工作、靠努力、靠積蓄獲得報酬的正常人生活裡了。自己的價值觀也開始脫節正常社會了。 總是幻想著當初的35萬，如果及時退出股市多好哈，即使一開始退不出來，後面出來的話也不會損失這麼多了，可是生活沒有如果，只有結果。暫時告別了股市，10萬的債務和心理的不甘心，又把精力放回到了網絡賭博百家樂上，幼稚的幻想著靠百家樂來贏回曾經丟失的一切。然而賭徒的人生是另一款遊戲“俄羅斯方塊”——成功會消除，失敗會積累。你贏的錢總有一天會全部送回去，當你輸了會讓你揹負的壓力越來越重。之前計劃每天獲利的金額已經不滿足我膨脹的心理了，為了能夠快速回本，籌碼從最初的5000變成了10000，預期盈利額也變成了5000，再次幼稚的計劃著能保持一個月的盈利記錄就收手。
一開始小心翼翼的玩著，每天能盈利5000左右，有時多有時少，連續了一個星期都保持著這樣的記錄，第二個星期並沒有像你想的那樣自我膨脹，反而更加小心翼翼，輸了1萬那天打死也不玩了，第二天卻能連本帶利的贏回來，身上總的大概有24萬左右吧，就在我看到了希望的曙光時，結果黑暗已降臨。賭徒輸錢總是喜歡怪環境，我也不例外，至今還耿耿於懷，那晚有應酬，喝了酒，衝了進去後目標5000的任務很快就實現了，感覺也太快了吧，繼續玩吧，說不定能把幾天的目標贏回來呢？
下注，輸；再下注，輸；不服氣再下注，還是輸；再不服氣；梭哈了，還是輸。連輸4把，把15000輸沒了，又充值20000，結果還是一樣的，就3局6000，4000，10000結束戰鬥(資深百家樂玩家肯定知道為何這麼分佈籌碼)，自己酒醒了差不多了，是不是今晚喝了白酒的緣故哈(看過前面的人都知道，我那時很迷信)，人也冷靜下來了，果斷不玩。但他媽的時間才晚上8點半，睡覺太少了，何況腦子裡全想著自己輸了35000(是賭徒都會明白為啥是這個數字，此處不科普了)。咋辦？發揮自己聰明才智的時候到了，去外面買了紅酒和中華煙，喝點紅酒抽了幾根菸後自己洗了個澡，去去黴氣。又充值20000，一開始贏到6000左右時，又是被狗莊啥，而且是連續殺，記得是5把又結束了戰鬥，輸紅了眼的我，再次充值30000，這次連浪花都沒有，再充值50000進去，除了第一次盈利10000外，其他的又是被殺，殺到只有2000的時候，我的心態變了很多，反正覺得回本無望，又開始百家樂也是網賭最直接的自殺，倍投。但是這次卻讓我連中4把，回本40000左右，接下來路子終於在我這邊了，戰了狗莊2個小時，陸陸續續的回本到了10萬，但是接下來的那把卻改變了我的心態。
由於之前回本的過程中一帆風順，所以本著急於回本的心理，不知不覺的下注額加大了，有過百家樂經驗的人都知道的。下注莊15000，閒開了3和J，莊開了J和4,閒補牌補了9，閒只有2點，比原來還少一點哈，心中美滋滋的哈，彷彿已經勝利了，但結果莊也補牌，補了7點。當時那個氣哈，下注2萬，不中，3萬，又不中，本想下注4萬的，但想到剛才一起殺我，所以下注5000試試，結果更氣了，居然中了，難道運氣又回來了！又下注10000不中，下注15000還是不中，一氣之下最後的25000全壓，就這樣辛辛苦苦戰鬥兩個小時的成果，就在這幾把輸了精光。
身上的卡餘額歸零了，剩餘的6萬的卡不在身邊，只能帶著各種不甘心洗洗睡了。而第二天的6萬隻玩了半個小時不到，又餵給了狗莊。
又洗白了，又癱瘓了，咋辦？想想那麼多債務怎麼解決，壓力就是就是動力，賭徒的籌錢能力是槓槓的，接下來又輪迴到籌錢補天中。。。。。
閱讀更多 和老哥一起戒賭 的文章
