藥王孫思邈說“貧者多壽,富者多促”,是真的嗎?

伊帆小妞

真的!我們要注意這個“多”字,說明是相對,而非絕對。

在《福壽論中》說道:

貧者多壽,富者多促。貧者多壽,以貧窮自困而常不足,無慾以勞其形、伐其性,故多壽。富者奢侈有餘,賊心害性,所以折其壽也。乃天損有餘以補不足。然有貧而促者,必德不足,是以夭耳。故世人當安其分。

在這句話中,點睛的句子有兩句:

1.天損有餘以補不足。

2.故世人當安其分。

對於第一句話,可以理解為:

能量守恆:富有+壽命+其他=定值。



你越富有,你消耗的能量就越多。最典型的是,你會花費更多的能量去維護你的財富。而人的一生能量守恆,你奮鬥去獲取物質,你會越富有,那麼只是改變能量的分配方式,以致於你物質豐富度增長,損耗壽命。

同時,物質豐富度增加,你內心會生出很多“過分”的念頭,以致於做很多“惡”事,最典型的是過分縱慾。這又耗損你的壽命!

既然能量守恆,那也可以通過能量轉化來實現壽命增長,該怎麼做?就是第二句話,“安其分”!這才是經典的三個字。



如果你富有,你不“安其分”,那麼就是“福者促”;然而“安其分”,那麼就不是“福者促”。因此。“福者多促”。最典型的是邵逸夫,最後以107歲的高齡逝世。

如果你貧,但不“安其分”,同樣壽命不長。這就是“貧者多壽”!

所以我們時刻應“安其分”,不過分!


非常茴香豆

這是時代之語言,也是對人生狀態的評說。其主要矛盾不是貧富,而是對待生活的態度決定身體健康與否!而不是單單的貧富之原因。窮人忙於生計,思維簡單,沒有更多的理想,更沒有妄想了,從而達到了身心平和,所以病就少。而生活優越的人,可以隨心所欲,那樣就有些人專注了不良嗜好,所以就有可能會造成疾病,傷害了自己的身體,也就壽命短也。如果富貴者依然堅守正道,懂的養生,那就比貧窮者更長壽,因為其有著優越的條件,能達到各種養生之要求,壽命一定短不了。所以這裡的富,指的是不良嗜好,貧指的是思維單純,沒有不良嗜好,是為關鍵!


泥水勞人

我們首先要理解這句話,表面上講的貌似就是:貧窮的人長壽的很多,富有的短命暴死的很多。

這是一個概率的問題,不是說貧窮者就一定能長壽。富有的人就一定暴死。沒有那麼絕對的。

同時,貧有貧養的意思,控飲食,不暴吃暴喝,不過度揮霍身能,甚至還有情緒。


隱士申子源

這個問題問的很好,如今也是類似的情況,如今的四高(高血壓,高血脂,高血糖,高尿酸)都是被譽為“富貴病”,說的簡單點就是吃出來的,當然與父母的遺傳基因,個人的體質也有關係。


杏仁健康

不絕對,但有一定道理。像中國古代皇帝平均壽命只有39.2歲,逃過嬰兒期的平民百姓則能活57歲。原因在於富貴之位容易被人盯上,心理惶恐,常成為政治或權力鬥爭的犧牲品。生活上易驕奢淫逸,放縱慾望,傷身體。富貴之人擔子重、壓力大,心理和精神易生異常。


分享到:


相關文章: