5149229231
法海一粟認為，承包方於發包方解除合同之日起，即享有請求發包方按照據實結算的結果支付工程款的權利。
1、承包方的行為已經構成違約。按照合同約定的時間，完成合同約定的工程施工，是承包方的合同義務。從題目描述來看，承包方工期拖延了三年，還有83項工程內容合計15%的工程量沒有完成，這說明，承包方沒有依照約定完成工程施工，承包方的行為已經構成違約。
2、承包方違約，發包方有權解除合同。根據題目描述的內容來看，發包方正是因為承包方拖延工期才解除雙方合同的。根據合同法的規定，本案中，因承包方違約，發包方享有解除合同的權利。合同解除後，發包方有權要求承包方承擔因違約而給發包方的所造成的損失。
3、承包方有據實結算工程款的權利。合同解除後，雙方應當進行工程結算。就是說，根據承包方已經實際完成的工程量，按照合同約定的計價方式進行工程款結算。工程款結算後，扣除預付部分，就是發包方應當支付給承包方的剩餘工程款。
鑑於雙方合同已經解除，原合同中約定的支付工程的條件即不再履行。因此，剩餘工程款的支付應當在結算後的合理期限內支付。
4、發包方應當就損失賠償部分與承包方協商，如果協商不成的，發包方應當向法院起訴，由法院依法處理雙方之間的糾紛。但是，在承包方不同意的情形下，發包方無權直接在未付工程款內扣除部分款項以衝抵自己的損失。
5、承包方在發包方拒絕支付剩餘工程時，應當向法院起訴，由法院依法處理雙方之間的糾紛。這個好理解，因為，錢在發包方的口袋裡，承包方總不可能去發包悠悠然口袋裡去搶錢。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
分享到:
