長空孤鷲
這個問題屬於頭腦風暴，美國的下一場戰爭會出現在哪裡？
美國的上一場還在戰爭發生哪裡？伊拉克！
要來一場頭腦風暴，就先了解一下什麼是戰爭？
戰爭是一種集團、組織、民族、派別、國家、政府互相使用暴力、攻擊、殺戮等行為的一種解決雙方或者多方矛盾的方式，是敵對雙方為了達到一定的政治、經濟、領土等目的而進行的攻擊行動。由於觸發戰爭的往往是政客而非軍人，因此戰爭亦被視為政治和外交的極端手段。
戰爭分為正義戰爭和非正義戰爭。
這是戰爭的一個基本情況，戰爭是一箇中性詞，而前面正義與非正義給予一場戰爭性質的判定。
戰爭的正義與非正義應該由誰來界定？
這就決定了立場問題，即你是站在那個立場上去表達。
希特勒認為自己發動的戰爭是正義且聖神的，而被侵略的國家認為希特勒發動的戰爭是非正義的。
戰爭中的正義與非正義不是絕對的，只能說也是一種相互鬥爭妥協的產物。
比如說越南戰爭，站在美國的立場上那就是保護自由世界不受那種思想的侵害；而站在越南或者蘇聯的角度上這就是侵略。在這種情況下，只能是不同的立場去表達不同的看法，而不能夠形成一致的看法。
要談美國的下一場戰爭在哪裡發生？
一個國家發動戰爭，有著這麼幾種情況：
1.行動：對他國發動戰爭；目的：佔領土地人口資源；
2.行動：對他國發動戰爭；目的：解放被奴役壓迫的人民；
3.行動：反抗別國發動的戰爭：目的：抵禦別國佔領土地人口資源的行為；
4。行動：反抗別國發動的戰爭；目的：維護自己的統治，不願意放棄獨裁權力；
5。行動；對他國發動戰爭：目的：以戰爭迫使他國讓渡利益；
6.行動：反抗他國發動的戰爭；目的；抵禦他國要求作出讓渡權利的行為。
來了接美國為什麼會發動戰爭？
1.美國發動戰爭，目前來看，沒有國家可以對美國發動一場戰爭，所以也就有了美國不會因為保護領土人口資源而發動戰爭。
2.同樣美國強大的實力，也沒有那個國家可以通過發動戰爭迫使美國讓渡美國的利益。
3.美國是民主國家，不存在專制統治，所以不存在有別解放的人民。
按著幾條來看，第1.3。4.6這幾種情況是不存在的，美國發動戰爭的理由是不成立的。
那麼就剩下第2.5這兩種情況，發動戰爭為了解放被奴役以及壓迫的人民，以及發動戰爭是要迫使他國讓渡利益這兩種情況。
首先看發動戰爭為了解放被奴役以及壓迫的人民，典型的是伊拉克，出兵的理由是打倒獨裁及伊拉克擁有大規模殺傷性武器。最後的結果是薩達姆獨裁政權倒臺，而伊拉克人回到民主社會。
其次為了迫使他國讓渡利益，而發動戰爭。這個應該也是有的。
也就是說，美國發動真正一般是兩個理由，獨裁政權的剋星，以及迫使他國讓渡利益。有沒有第三種，如果有國家或者組織敢於攻擊美國，那麼結果一定是戰爭來解決，比如阿富汗塔利班政權，最後的結果就是塔利班政權倒臺。
按照這麼幾個發動戰爭的理由，獨裁政權要小心，獨裁是基礎，反人類是標準；攻擊美國下場很慘，塔利班政權就是例證；為了利益美國發動戰爭，目前美國已經是世界上最富有的國家，以及最強大的國家，看不到美國要發動戰爭來迫使他國出讓利益。美國更多的是投入，維護世界的和平。
按照這三點，大家可以腦洞大開，進行一場頭腦風暴，來分析一下美國下一場戰爭會在哪裡爆發？
飛狐一刀
首先強調一點，美軍的戰略宗旨是隨時準備打贏下一場戰爭。但這場戰爭的對象是誰外界無從得知。在伊核協議簽署後，美軍消息人士對外透露，美國軍方之前為軍事手段解決伊朗核問題至少準備了三套作戰方案。這三套方案是針對不同的國際和周邊區域環境可能出現的變化設計的，但每一套作戰方案都是經過充分論證研究的，以確保在衝突發生時迅速做出有效的反應並最終打贏戰爭。
在美國5月8日宣佈單方面退出伊核協議後，伊朗核問題貌似又要回到原點。那麼美國的下一場戰爭的對手也很可能是伊朗。更重要的是，通過參與e伊拉克和敘利亞的反恐戰爭，伊朗的影響力得到了有效的擴張，並打通了什~葉派之弧，並把軍事威懾力推進到以色列的家門口。毫不客氣的說，即使沒有核武器，現在的伊朗也已經是美國和以色列的“心腹之患”，老美內心必然有“除之而後快”的想法。
不過被稱為“中東之虎”的伊朗，無論從哪個層面講，都不是薩達姆時代的伊拉克、卡扎菲時代的利比亞和當前的敘利亞。美國恐怕至今也不清楚，與伊朗真正打一架，最終會付出多大代價？是否能實現戰爭手段獲取的既定目標？所以，繼續對伊朗實施戰略擠壓是未來一段時間老美的只要戰略表現。比如這次當方面退出2015版伊核協議。
如果真的有美伊戰爭，那麼在這場決定性攤牌的戰爭之前，相信美國還會在伊朗周邊發動一場預備性戰爭。方向極有可能還是阿富汗。目前觀察來看，美國近期加強了對阿富汗境內is和塔利班的打擊力度。一個穩定可靠的的阿富汗，是美國未來打擊伊朗的基礎和跳板。
高峰軍事觀察
對此問題，記得局座有本書，《下一個目標是誰》，以其將軍的睿智和專業獨特的目光，做了相當冷靜而中肯分析，“冷戰”結束後，美國大兵的戰靴相繼踏上了伊阿的土地，致使血流成河，也銀子流水流成銀河，血河和銀河，兩條河，血河裡泡著20萬平民之屍，銀河裡流淌得是3萬億美金，若問還能否打下去？下一次又瞄準了誰呀？沒人知道。
靠金融玩經濟，靠軍事實力來綁定美元，已玩了多年，每有成功，不讓玩準給你急，急了就打仗，想打誰則打誰，實力空前，我們耳熟能詳一句話，世界有了事，美國總統都會這樣問一句，航母在哪裡？開出去就是一支龐大的作戰編隊，兩艘航母即可足以對付一箇中等軍事強國，著實了得。美國的現在的作戰理念再次發生改變，“一小時打遍全球”，空天飛機、超高音速導彈都可實現，還有就是密佈全球的軍事基地，隨時可以到達地球任一角落。鈔票正是打出來的。
“福特”號入役還不能交付，已花了130億美金，再窮不能窮海軍。DDG-1000一艘70億，一艘一艘堆成了金山銀山，B-2、F-22二者都是黃金等身，之對F-35，川普上臺就要求洛馬公司，不準賣這麼貴，哪有這麼貴呀，價格應聲而落，總統的面子大哉！你看看就這圖上的五種東西，能值多少錢，不是錢不是錢，造了就是要用的，都在問，美國是否已在準備下一場戰爭？
精人算計的美國是一個商人的社會，不賺錢打仗是不幹的，前面伊阿蝕光了老本，後面再打哪裡能賺回？也許沒人知道答案，在利敘一撤，普京成為最有權力的總統。原說是要打的，結果一退再退，道理在於不划算，伊阿兩場仗，教訓深刻。那麼美國人熱愛和平嗎？非也，非也。打不起，暫時消停一時。
魂舞大漠
美國下一場戰爭，有可能會在亞太地區。美軍發動戰爭，是要與軍事戰略相符合的。
美國提出的全新國家安全戰略要求美國加強與亞洲盟國的軍事關係，提升美國在亞太地區多邊地緣戰略關係中的地位。美國作為太平洋國家，將在亞太地區當前和未來建設中扮演更重要角色，並與地區盟友保持更密切的合作關係。根據《維持美國的全球領導地位：21世紀國防優先事項》的國防戰略指導報告顯示，美軍將亞太地區作為美國全球戰略的焦點，並強調與盟國共同投資建設軍事能力，確保軍事介入和行動自由，報告還要求繼續加強在中東的軍事存在，發展在歐洲的軍事力量，在非洲和南美只實施小型軍事行動，這就是“亞太再平衡”戰略。
2020年前，美國將把60%的海軍軍艦部署到太平洋地區，滿足戰區司令部的作戰目標。比如，將西班牙羅塔海軍基地的10艘美軍導彈驅逐艦削減為4艘，擔負輪換部署任務，其餘6艘全部部署到亞太地區。隨著美軍戰區司令官對海軍需求的增加，美國海軍計劃增加在關島、西班牙、巴林的軍事存在，部署包括瀕海戰鬥艦、機動登陸平臺、浮動前沿基地和聯合高速船在內的先進艦艇，採用輪換現役和文職艦員的方式，保證艦艇完成4次輪換部署。
在硬件建設方面，美軍計劃研發、採購和部署新型武器系統、傳感器和指揮控制系統，提高海軍部隊的作戰效能，確保海上介入和行動自由。瀕海戰鬥艦、P－8反潛機和F－35“聯合攻擊機”都將在亞太地區上演處女秀，未來的無人機航母也將首先部署到亞太地區，海軍關注的重點將是確保水下優勢和水面艦艇的導彈防禦。在軟件建設方面，美國海軍將出臺全新的作戰概念、作戰條令、戰術技術和作戰方法，改善海軍的教育訓練設施，蒙特卡羅海軍研究生學院和紐波特海軍戰爭學院主要負責集中研究相關理論，安納波利斯海軍軍官學校開設亞洲論壇，加深軍校學員對於亞太戰略的認識和理解。所有一切都表明，美軍的下一場戰爭極有可能在亞太地區開打。
利刃軍事
局部戰爭還是全面戰爭呢？
如果是局部戰爭的話，朝鮮半島有微弱的可能性，敘利亞地區基本美國可以確定不會出兵，美國畢竟不能把俄羅斯摁死了。
全面戰爭的話，毫無疑問，最可能的戰場就是在西太平洋與中國。但是絕對沒有可能和俄羅斯爆發全面戰爭。
俄羅斯雖然現在常規軍力已經是江河日下，但是手裡一萬多枚核彈保持著強大的核力量，而且俄羅斯還有較為完善的彈道導彈防禦系統，風險太大，美國沒有動機和俄羅斯打全面戰爭。
美國確實有實力跟中國打全面戰爭，但是很明顯這是得不償失的。
中國雖然常規軍力越來越強如今達到了世界第二的水平，但是中國的核武力量又太弱，數百枚核彈跟撓癢癢一樣。不誇張的說，中國的核力量簡直跟英法一樣，屬於五常的門面。
在核戰爭領域美國佔據著絕對優勢。
當然我估計肯定很多人會說核武數量是國家機密怎麼可能被人知道啥的。不過懂的人都知道，核武器的生產牽扯到的部門，人數太多，保密層面幾乎無法有效保密，通過收集整理外圍信息都能推算出大概的核武庫存量。
中國核力量一直以來不能大規模擴軍的一個最主要的原因：中國無法在常規軍力層面上真正威脅到美國，這是美國國家安全感的來源，如果中國真的使勁擴充核武力量，這將直接將中國推向與美國冷戰的深淵。國際關係中只看威脅能力，不看是否有動機，這是常識。
美國雖然是世界警察，但是畢竟不敢因為雞毛蒜皮的小事就向五常宣戰。
但是總的來說，在未來20年內全面戰爭的可能性都不大。最有實力的競爭者還遠遠不能真正挑戰到美國的霸權。
貞觀防務
日本與美國的戰爭，將會是美國在未來20—30年間所面臨的最重要挑戰，也最有可能成為美國由盛轉衰的重大轉折點。關於這一點，很多有識之士已經看到，但也有很多人不認同，也看不到和不相信。
無論美國是怎樣的一個國家，我們應首先看清楚日本是一個什麼樣的國家。也無論美國曾經在二戰中如何擊敗日本從而成為世界超級大國，更無論它與中國改革開放三十多年中的配合與合作，最該看到：美國與日本關係的日益緊密，以至於日本正成為美國軍事力量的最重要聯盟和夥伴，這種起初由美國主導和控制，但逐漸由日本主導局面，將美國遏制中國及俄羅斯作為其戰略棋子的路線與策略，正在把美國引向萬劫不復之地！
美國不是傻子，但日本更是將政治心術進行到底，將劣勢變為優勢，將不利變為有利，它不斷鼓吹中國威脅論，攪混南海危機，不斷渲染和刺激朝鮮威脅，不斷暗地裡敦促美國整俄羅斯，看起來是替美國人操心效力，其實言過其實的鴰噪背後是抑制不住的再次稱霸亞洲甚至掌控世界的侵略野心。日本正是利用美國的“保護”，利用美國的縱容，自衛隊真實實力基本穩居世界前五，還在連續六年以千億規模軍費瘋狂提升戰力與裝備，不斷修改和平憲法，其目的真是司馬昭之心，照這樣的勢頭髮展，憑日本的工業基礎，不出20年，又可以與美國軍力PK！
日本有沒有盯著美國？它敢打美國嗎？不是不敢，時候不到而已！日本的文字都是來自中國，也穿著唐服，侵略中國、殺戮的瘋狂真是無所不用其極。借用普京的話，日本這個民族，只服強者，只要讓它找到機會，它下手絕不會手軟。日本更是一個記仇的民族。有一天，日本必須要崛起的時候，要為所欲為的時候，美國將是它最大障礙，必須先拿它開刀！當然，前提是中國不上當，不讓它做坐山觀虎鬥。
風神智庫
先說答案，不知道。世界上的事情都是動態發展的，今天的敵人，明天就可能是朋友，今天的朋友，明天也可能是敵人，而不是一成不變的。美國之所以發動戰爭，有三個目的，一個打擊敵對勢力，為自己贏得戰略空間，一個是消滅暴政，宣揚現代的民主價值觀，一個是控制資源，維繫自己的霸權地位不動搖。有時候，針對某一個國家的戰爭，這三個目的都有。
我不知道美國的下一場戰爭會在哪裡，但從常理來看，不會與擁有核武器的大國發生直接的大規模的武裝衝突，小規模衝突是依然有可能的，但是規模被嚴格限制住。擁有核武器的大國就那麼幾個，中國，俄羅斯，印度，巴基斯坦，英國，法國。其中，英國，法國是美國的盟友，不可能發生戰爭衝突，那麼就只有印度，巴基斯坦，中國，俄羅斯。印度現在和美國關係很近，而且它們之間沒有什麼利益衝突，所以也不可能發生什麼激烈的武裝衝突。那麼就是中國，俄羅斯，巴基斯坦了。中國，俄羅斯，美國暫時不敢動，畢竟塊頭太大。而巴基斯坦國力比較弱一點，這個國家又與恐怖主義有很多關係，巴基斯坦政府只能控制首都周邊，對地方軍閥基本上無能為力，而地方軍閥大多與恐怖主義關係很曖昧。也不排除通過選舉，支持恐怖主義的勢力上臺執政。如果這樣的話，美國就有可能對巴基斯坦動手，而巴基斯坦的核武器沒有遠射能力，中國也不可能出兵援助，所以巴基斯坦是頂不住的。至於朝鮮半島，不涉及美國的核心利益，所以發生戰爭的可能性不是說沒有，而是排在後面。至於中東地區，也有一些可能性，畢竟牽扯到資源。資源是國家的生命線，美國不可能坐視控制資源的國家反美。
懷疑探索者
威脅來自哪裡，哪裡就是美國下一場戰爭的備選答案。要弄清楚威脅美國的力量在什麼方向，首先得弄清楚美國的弱點在哪裡。而弱點，必定和優勢相依相偎。所謂禍兮福所倚。我們通過美國的強盛之表去把他的脆弱之裡剝開出來，就什麼問題都解決了。
美國的強盛之表。美國擁有全球駐軍的能力。這個能力來自於他強盛的經濟實力，和超強的政治影響力。而這兩個源頭能夠形成，在七十年代之前得益於二戰戰勝國的紅利效應，他幫助歐洲結束了歐洲戰場，同時打敗日本結束了亞洲戰場，之後啟動復興歐洲的“馬歇爾計劃”，這為他取得整個西歐發達區域的支持提供了大量的政治資本。七十年代之後，得益於美國的一次不負責任的金融行為，也就是宣佈美元與黃金脫鉤，讓美元成功卸掉了包袱。之後依託著之前建立的強大經濟、軍事和政治影響力，美國入主中東確立了美元和大宗商品的捆綁。美國的穩固霸權才真正建立起來——也就是說，七十年代之後，美國就成功開啟了以美元剝削全球的經濟模式。可以剝削的情況下，依照人性中的懶惰心理，能躺著掙錢，就不可能站著掙錢，於是美國的政治精英們確定了美國的基本國策:以科技的絕對領先地位保持對全球市場的輸出優勢，以軍事力量的絕對領先地位保證美元的暢通無阻，美元利潤的不斷積累則供養了前面兩個環節。三者形成了一個循環了數十年的資本漩渦，把所有的利益都吸進美國的腰包裡。這個強大的漩渦，可以看做是美國的強盛之表。那麼他的脆弱之裡在哪裡呢？
既然美國是在用美元剝削他國利潤，那麼反剝削的人當然就會遍佈全球。而作為美元支點的中東能源區，則成為了全球反對美元剝削的戰場中心。現在能威脅到美國能源加美元戰略穩定的國家是誰呢？說是俄羅斯也沒錯，畢竟俄羅斯的能源優勢非常明顯，而且俄羅斯吃全球蛋糕的野心從來就不掩飾。但是美國不會和俄羅斯打仗，這是相互毀滅的行為。美國只需要把俄羅斯的最強羽翼剪除，就可以達到按住俄羅斯的目的。這個羽翼就是伊朗。伊朗可以說非常不幸，他對美國的敵視和對阿拉伯世界的嫌隙招來了美國的圍堵；同時伊朗也非常幸運，伊朗是中東為數不多的能建立自己獨立經濟體系的國家，也是中東唯一稱得上是有尊嚴的國家。這個有尊嚴的伊朗，正在一步步威脅到美國的中東戰略安全。因為他和俄羅斯的聯姻，已經是把毒針逼近了美國的咽喉。一旦扎進去，美國以鑄幣稅養國的戰略就面臨崩潰的危險，不要忘記美國人是全民揹債在消費。沒有鑄幣稅的支撐，上哪兒借債消費？這是美國的脆弱之裡的一個表現。
和依賴鑄幣稅養國的政策結伴而生的一個狀況，就是實業經濟的逐漸邊緣化。美國的科技優勢早已不復當年，經歷了二十年的去工業化，讓美國的市場優勢正在被亞太逐步取代。首先成本優勢擺在那裡。亞太的科技發展突飛猛進，亞太的工業化反過來把美國產品的市場優勢給逐步侵蝕掉了。那麼美國經濟體量相對亞太降低，已經成為不可逆轉的事實。這個事實，同樣會影響到美元的國際地位。這是美國脆弱之裡的第二表現。
這兩個弱點，是能夠把美國一棍打成二流國家的。而這兩個弱點現在同時被伊朗和亞太地區剝開了，為了能夠繼續躺著掙錢，美國的下一場戰爭必定會在這兩個地方發生。
獨釣寒江
二戰後，美國的戰爭就是為了維護美元霸權，以及擴大美元霸權的勢力範圍。所以美國的下一場戰爭也將符合這個要求。
因此我們可以大膽的推測一下，美國下一場戰爭一定是要維護石油美元或者石油運輸要衝，還必須符合美軍海空聯合作戰的戰區環境要求。而具備這些條件的熱點地區，首當其衝的就是伊朗丶委內瑞拉。產石油的緬甸以及既產油又扼守馬六甲海上石油通道的印尼和馬來西亞也有一定的風險，只是可能性相對較小而已！
鬼影147951010
美國下一場戰爭肯定在朝鮮，因為朝鮮已經突破了美國的底線，遠程彈道導彈已經嚴重威脅到美國本土安全，看看過去的古巴導彈危機就可以知道美國在對待導彈威脅時的決心了，以朝鮮人天不怕地不怕的性格一定還會繼續往下走下去，就是繼續發展洲際導彈和核武，美國打朝鮮只要不出動地面部隊中俄都不會摻和的，所以美國打朝鮮只會用戰機和導彈轟炸，中俄不允許美韓顛覆朝鮮政權，但會默認美國對朝軍事核設施進行定點轟炸，中國應該提前做好朝核設施被炸燬出現的核汙染對中國吉林省的影響。
