簡明自在
這個問題問的有點意思，烏克蘭危機發生的時間還不算太久，我想提出問題的人也會留有深刻印象，最初的烏克蘭的國策是不偏不倚，在俄羅斯和西方之間選擇平衡對待，可惜西烏克蘭沒有讓這種平靜持續下去，在西方國家的鼓動下，一大批親西方的民眾走上了街頭，在歐州的壓力下，搞平衡外交的政府交了權，換上強硬的親西派，不但全面否定與俄羅斯的傳統友誼，就連官方通用的俄文也被禁止使用，西烏克蘭處於狂歡中，彷彿西方畫的餅已擺上了餐桌，完全忘了東部俄語區民眾的感受，俄羅斯還沒有出手，烏克蘭東部就已陷入動亂之中，偏偏東烏克蘭又是軍工要地，動盪的局勢伴隨著槍炮聲愈演愈烈，克里米亞有百分之八十以上的人講俄語，大部分人原本就是俄羅斯人，是在六十年代隨著赫魯曉夫奇葩決定劃入烏克蘭國籍的，克里米亞是黑海至裡海的出海口，不收回克里米亞，俄羅斯的黑海艦隊將變成內海海軍，被關在黑海出不去，而做為東部與俄羅斯地緣關係最近的克里米亞也在鬧脫烏入俄的旋渦之中，克里米亞正是通過公投脫離烏克蘭，俄羅斯肯定有暗箱操作，但收回克里米亞又是勢在必得的亊，可以說俄羅斯只是做了順水推舟的人情事，靠百分之八十的支持率克里米亞迴歸了俄羅斯，剩下的百分之二十烏克蘭人，有的選擇留下，有的去了西烏克蘭，最初的時候支持和反對的人都差距懸殊，烏克蘭和西方眼睜睜看著克里米亞被割走毫無辦法，今天那百分之二十都不存在了，克里米亞又怎麼會再上演一次公投？
亓官仁
克里米亞人能不能公投“脫俄入烏”？
在理論上克里米亞人當然可以選擇自己的生活方式和歸屬，無論是公投“脫俄入烏”也好，還是“脫烏入俄”也好，甚至是公投獨立都是可以的，但這也只能是理論上說一說。實際情況是克里米亞人是完全沒有選擇的，克里米亞這塊地方是一個兵家必爭的戰略要地，旁邊都是一些大國，怎麼可能會讓克里米亞獨立存在呢？
最好結局就是依附能夠保護自己的大國，目前看來只有俄羅斯最合適。其實說不合適也沒什麼用，克里米亞如今在名義上還是歸屬烏克蘭，而實際控制權卻在俄羅斯手中，已經是俄羅斯的囊中之物了。克里米亞經過多少次輪迴再次回到俄羅斯人的手中，不說是緣分了，至少在地緣上也是與俄羅斯有著剪不斷理還亂的關係，只要俄羅斯還強大一天，克里米亞就逃不出俄羅斯的手掌心。
至於目前國內一塌糊塗的烏克蘭，只能說抱歉，即使現在克里米亞人公投“脫俄入烏”也是徒勞的，首先是烏克蘭沒有實力搶奪回來，另外也會很快被俄羅斯出兵所鎮壓，在克里米亞半島駐紮的俄軍重兵可不還吃素的，烏克蘭還是先搞定國內分裂勢力，統合烏克蘭國家整體力量，再和俄羅斯一決高下吧！
但在克里米亞人結構上，俄羅斯民族佔一半以上，相對來說更傾向是俄羅斯，而不是烏克蘭，普京也發過話表示“無論在什麼情況下都不會放棄克里米亞”，所以說在現有格局下克里米亞“脫俄入烏”的機率幾乎為零。
以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注。
大正看世界
除非俄羅斯主動把克里米亞歸還給烏克蘭，否則克里米亞不可能實現“脫俄入烏”。
1.俄羅斯民族歷來就對侵略別國領土非常痴迷。除非俄羅斯主動把克里米亞歸還給烏克蘭。否則，想讓俄羅斯
把吞進嘴裡的克里米亞重新吐出來，那是絕對不可能發生的情況。
2.俄羅斯能夠不顧國際社會的反對，執意吞併克里米亞地區，證明俄羅斯在普京的領導下確實強大了。普京要告訴世界上所有的反俄國家，如果誰想損害俄羅斯的國家利益，烏克蘭就是它們的下場。
3.目前克里米亞地區俄羅斯族人口占主導地位，他們對俄羅斯有天然的民族感情，所以俄羅斯佔領克里米亞地位不會存在民族矛盾。這也是普京派兵佔領克里米亞的原因之一。
4.克里米亞靠近黑海有良好的海港，是俄羅斯黑海艦隊的駐地。可以說普京早就對克里米亞地區垂涎三尺。2014年美國為了消耗俄羅斯的國力，在烏克蘭挑起危機，推翻了親俄的烏克蘭總統亞努科維奇，這給普京創造了吞併克里米亞的機會。
5.未來俄羅斯一定不會輕易失去克里米亞，普京也一定會加大對克里米亞的投資與經營，為克里米亞人民創造留在俄羅斯的良好氛圍。
杜達特洛夫斯基
能不能公投，其實不是由克里米亞說了算，也就是說，公投根本不是由自己說了算，那由誰說了算呢？當年的外蒙本來是中國的，結果俄國唆使搞公投獨立了出去，外蒙古和俄國的關係誰都知道，近期克里米亞也搞了個公投，徹底歸附了俄羅斯，俄羅斯是很擅長別的國家搞公投的。
公投的結果決定著公投是否可以進行，比如加泰羅尼亞，因為結果不符合美國和西方國家的利益，所以公投是無效的，非法的，所以決定公投的不是本國，而是那些被涉及到利益的大國，他們讓你投，才可以投，他們如果不想讓你投，你即使投了也沒有用，是非法的。
烏克蘭幹不過俄羅斯，所以對克里米亞公投只能口頭抗議，眼睜睜看著克里米亞入俄。那麼假如克里米亞想公投獨立或者入烏克蘭，北極熊能答應嗎？那等同於痴人說夢。
來自月亮的他
1954年在蘇聯體系內，為了慶祝烏克蘭哥薩克人與俄羅斯結盟300週年紀念日，在赫魯曉夫主導下1954年通過決議，將克里米亞劃歸烏克蘭管理。以至於後來蘇聯解體克里米亞也一直保留在烏克蘭版圖內，雖然蘇聯解體俄烏關係也還不錯，所以俄羅斯也沒提出克里米亞領土要求。
後來烏克蘭親西方領導人上臺，一心導向西方國家，使得俄烏關係緊張。克里米亞俄族掀起獨立公投2014年3月17日決定，克里米亞成為主權國家，後來加入俄羅斯。克里米亞人能不能公投脫俄入烏，這個問題有點可笑！前面說了克里米亞原來就是俄羅斯的，在蘇聯體系內為了為維護俄烏關係才送給烏克蘭管理的。
如果現在在舉行公投，克里米亞也不可能脫俄入烏以後也一樣。首先要搞清楚克里米亞主體民族是俄族，比例高達70%左右，而烏族人口才15%左右。兩族這樣的人口比例，你認為在舉行公投脫俄入烏有可能嗎？除非克里米亞主體民族人口徹底顛覆！這樣的可能性也幾乎沒有，現在克里米亞已經是俄羅斯領土，俄族只會越來越多！所以以後不管公投還是別的什麼方法，烏克蘭在想收回克里米亞幾乎是不可能的！
煙淡而無味
好馬不吃回頭草，烏克蘭的亂局，從溫飽到窮的揭不開鍋，把老底都賣光的國家還有希望嗎？廣場政變給烏克蘭帶來了災難，國家分裂，人財損失，要想發展到政變以前的生活還得要奮鬥五十年，
奮鬥94697
這個題目，、只有美日間諜才想得出，中國人不會想到這個不利於中國的問題。時下，美日西方重壓圍堵中俄，中俄患難戰友，所以，時下，凡為中國人而唱衰俄羅斯者，非美奴即漢奸，實為民族不孝之子孫。
山裡人家140
俄羅斯收回來很正常，也不會再還給烏克蘭，關係好的時候給做，關係不好了為什麼不能要回來。就好比中國兩人準備結婚送了彩禮，後來又不打算結婚了，彩理為什麼不能要回來，當年俄羅斯為俄烏友好送給烏克蘭，俄烏分家做羅斯也沒去要，因為兩國的關係還是友好的，後烏克蘭反目不友好了還反俄，俄不收回克里米亞是傻子呀。在中國兩人不結婚了，不要回彩禮也是傻子。
手機用戶62548063670
標題很有創意和胡思亂想！克里米亞的主體是俄羅斯族人，早在蘇聯時期就是俄羅斯聯邦的一部分，當時被送給了烏克蘭省吧，蘇聯解體時烏克蘭鬧獨立，克里米亞地區就表示堅決反對要求迴歸俄羅斯，當時的俄領導人急於同美國及西方拉關係處在所謂的蜜月期，無瑕顧及克里米亞也不願意得罪西方。2014的烏克蘭顏色革命美歐扶持的烏克蘭極右翼民族勢力上臺，就開始極力排擠和打壓境內的特別是俄羅斯族人，造成了克里米亞的空前危機，特別是美俄的國家地緣戰略爭奪，促成了舉世矚目的克里米亞事件，這是美國和西方國家沒有想到的，克里米亞事件是俄美爭霸的結果，也是大勢所趨。至於說脫俄入烏的問題，感覺就是腦子進水的臆想。
