金庸筆下能稱得上大俠的,唯此二人,蕭峰、楊過和張無忌都稱不上

文/巴暘

金庸在他的十五部武俠小說中塑造了許多江湖俠客,但真正能稱得上大俠的,我認為只有兩個人,就連蕭峰、楊過、張無忌都稱不上大俠。

金庸筆下能稱得上大俠的,唯此二人,蕭峰、楊過和張無忌都稱不上

第一個能稱得上大俠的,就是《射鵰英雄傳》的主人公郭靖,郭靖的形象在《神鵰俠侶》中得到了更大的昇華,金庸先生甚至為了郭靖,重新定義了俠:“俠之大者,為國為民”,能配得上此稱號的,唯有郭靖一人而已。

郭靖的一生,可以說無愧於大俠二字,在《射鵰英雄傳》中,郭靖先是由頗具有狹義精神的江南七怪調教,江南七怪雖然武功不高,但是俠骨熱腸,是一群典型的中國古代市井俠客,在江南七怪的教導下,郭靖俠的觀念逐漸建立,俠義的人生觀和世界觀正式形成。

後來郭靖遇見了對他影響更大的恩師洪七公,表面上看,洪七公因為貪戀黃蓉的美食而教郭靖降龍十八掌,其實,作為一代丐幫幫主,洪七公還不至於糊塗至此,為了幾頓飯就把自己的看見本領隨便授人,他正是發現郭靖這小子忠厚俠義,是個信得過的人,是個可塑之才,所以才借貪戀美食之故傳授郭靖頂級武功。洪七公對郭靖在言語上沒有更多的傳教,而是更注重身體力行,因為洪七公本人就是一個可稱道的大俠,他的所作所為,帶領著郭靖朝著大俠的路上發展。

而郭靖真正的昇華是在《神鵰俠侶》中,郭靖黃蓉夫婦義守襄陽幾十年,為了國家和民族的存亡,犧牲個人的安危榮辱,真正做到了“俠之大者,為國為民”。最後,郭靖一家為了襄陽城,鞠躬盡瘁,死而後已。所以說,金庸小說中,第一個能稱得上大俠的,非郭靖莫屬。

金庸筆下能稱得上大俠的,唯此二人,蕭峰、楊過和張無忌都稱不上

金庸筆下第二個能稱得上大俠的,就是郭靖的恩師洪七公,金庸對洪七公的行俠仗義,懲奸除惡有著一段經典的描述,在《射鵰英雄傳》結尾,當時黃藥師、一燈大師等高手被裘千仞給懟住了,裘千仞說他們都雙手不乾淨 ,沒有資格殺他,弄的幾大高手汗顏,不好意思動手。而洪七公及時出現,說出了一段理直氣壯的話:

洪七公道:“不錯。老叫化一生殺過二百三十一人,這二百三十一人個個都是惡徒,若非貪官汙吏、土豪惡霸,就是大奸巨惡、負義薄倖之輩。我們丐幫查得清清楚楚,證據確實,一人查過,二人再查,決無冤枉,老叫化這才殺他。老叫化貪飲貪食, 小事糊塗,可是生平從來沒錯殺過一個好人。裘千仞,你是第二百三十二人!”這番話大義凜然,裘千仞聽了不禁氣為之奪。

洪七公這種俠義,正是建立在廣泛蒐集信息(依託丐幫),反覆核對無誤後,再出手去懲奸除惡的,這不是隨意而為,而是在事實清楚上的行俠仗義。後來就算洪七公卸任了丐幫幫主,他也對江湖上的宵小之徒毫不手軟,《神鵰俠侶》中的洪七公,正是為了懲奸除惡,追殺藏邊五醜而上了華山,遇上楊過和歐陽鋒,最後和歐陽鋒同歸於盡的。所以說洪七公稱之為大俠也當之無愧。

金庸筆下能稱得上大俠的,唯此二人,蕭峰、楊過和張無忌都稱不上

因此,郭靖和洪七公才是金庸小說中能真正稱得上大俠的,而蕭峰、楊過、張無忌等都難以稱得上,為什麼這麼說呢?先看看蕭峰,都做了些什麼事情:七歲就開始殺人,聚賢莊大開殺戒,濫殺無辜,行為莽撞,害死愛人阿朱,大俠不僅要有大勇,更要有大智,蕭峰就是一個容易衝動的莽漢,說他是條好漢還可以,可斷稱不上大俠。楊過也行俠仗義,但不過是率性而為,自己喜歡怎麼幹就怎麼幹,比較自我,能稱得上俠,但稱不上大俠。張無忌沒有主見,唯唯諾諾,他所做的一切,都是別人在推著他走,不是他自己主動乾的,缺乏主觀能動性,也稱不上大俠。


分享到:


相關文章: