請問一輛虎式坦克能對付多少輛日本坦克?

李帥152406670

你好,我是迷彩派。這個問題由我來回答你。

在回答您這個問題之前,我們先來看下二戰時期德國虎式坦克和當時日本主流97式坦克的主要性能參數:

虎式坦克是第二次世界大戰期間德國研製的著名重型坦克。在機動方面,虎式坦克在公路機動下時速為38公里,越野狀態下為20公里。火力方面主要裝備了一門88mm KwK 36L/火炮,攜帶92發炮彈。防護方面其炮塔裝甲厚度前/側/後分別為110/82/82,車體裝甲厚度前/側/後分別為102/82/63。

日本97坦克,在機動方面,時速為38公里。火力方面主要配備一門57毫米火炮,防護方面炮塔裝甲厚度前/側/後分別為25/25/25,車體裝甲厚度前/側/後分別為25/20/20.

根據以上參數我們不難對比,虎式坦克對於日本97中型坦克具有壓倒性優勢,日本97中戰的裝甲在虎式坦克面前不過是紙糊的,而日本97中戰的57毫米火炮就算繞到虎式坦克的後面近距離開炮,也未必能擊穿。97中戰別面對虎式坦克了,就算面對美國謝爾曼都夠嗆。當年在太平洋戰場上,日軍裝備著200輛97中戰坦克的戰車第一師團,在美國謝爾曼坦克面前全被加工成日式烤肉爐。因此,97式中戰會被虎式坦克在射程之外從容點名。至於能打多少,在不存在彈藥補給的情況下,一輛虎式坦克最少可以摧毀92輛日軍97中型坦克。因為虎式坦克攜彈量只有92發。至於車載的MG-34機槍和虎式坦克利用本身重量對97中戰進行的撞擊,在這裡不進行計算。因為戰場上什麼情況有可能發生。

而至於日本的另一款坦克——95式輕型坦克,就更不用提。因為虎式坦克的車載機槍都可以擊穿95輕坦的裝甲。

至於其他的,跟虎式坦克比起來,結果都大致一樣。


迷彩派軍事

鬥獸帖又開始了~虎式坦克表示——不用麻煩,你們各種型號一起上吧,我還有87發炮彈,可以送走你們87輛。

數據指標朋友們應該很清楚了。二戰中,德國重型坦克虎式是正經八百的重型坦克。

而日軍的所謂“中型戰車”在當時標準下只能算輕型坦克,“輕型戰車”更只能算“豆戰車”。。。


考慮火力和裝甲要素,我們來看看日軍坦克面對虎式會出現什麼情況。

95式輕戰車

二戰期間日軍裝的主力坦克,共有2375輛。在30年代還算中規中矩的水平。在諾門坎和蘇軍的BT和T26輕型坦克都有過交手,稍落下風。現在俄羅斯里雅賓斯克坦克博物館中還有一輛被蘇軍俘虜的95式。

在侵華戰爭中欺負國軍缺乏反坦克火力,有較強的表現。不過在南京保衛戰和其他幾次戰役中,遭遇國軍裝備的德制37毫米反坦克炮時,多有被擊毀的記錄。到了抗戰後期,國軍的美製M3M4中型坦克由廖耀湘和孫立人帶領,在緬甸把95式輕戰車打的哭爹喊娘,終於出了惡氣。

性能:37毫米九四式主炮,300米處對裝甲穿深約45毫米。前裝甲12毫米柳接。最大速度40公里/小時。

好吧,這連虎式坦克的屁股(82毫米厚裝甲)也打不穿,速度就比虎式快一點點(虎式38公里/小時),想包抄都不可能。而虎式的88炮可以把95式打個兩面對穿,實在有點浪費炮彈。

(諾門坎之戰中被蘇軍攻擊的95式輕戰車)


97式中戰車“奇哈”

日軍的另一種主力坦克,共有1500多輛。和蘇聯的諾門坎衝突中首次登場。當時它的裝甲超過了各種蘇制坦克,可謂風光一時。但是採用的短管火炮希望對付步兵,結果對裝甲能力奇弱無比,這個重大缺點很快暴露出來。

美軍在射擊97式和其他日軍坦克時,都考慮採用高爆榴彈,因為穿甲彈一打兩頭穿,威力還算減弱了。在和中國第二次遠征軍在緬甸的交戰中,有數輛97式還被國軍捕獲。

性能:57毫米九七式火炮,500米處對裝甲穿深20毫米。前裝甲25毫米硬化。最大速度38公里/小時。

更慘了,97式由於設計思路,比95式的表現還疲軟。不僅打不穿虎式,連速度也沒有優勢。考慮到節約彈藥的話,虎式坦克可以撞毀97式......


97式改中戰車“奇哈改”

到1942年,面對國際上主流坦克技術的日新月異。

日軍在諾門坎戰爭過後對坦克發展的輕視這時暴露出嚴重後果。南進北進戰略的衝突,海軍陸軍對有限資源和預算的爭奪,搞得日軍在坦克研發方面迅速落後。

在痛感97式疲軟不夠用之時。日軍衍生出這個加強了火力的型號。

性能:47毫米一式火炮,500米處對裝甲穿深75毫米。其他指標未變。

終於,日軍的坦克可以正面威脅到美軍大量裝備的M3和M4中型坦克了,這真是一大好事。不過從側面和後面仍舊都不能打穿虎式坦克。虎式坦克表示,我讓你先打三炮吧......


一式中戰車“奇黑”

由於侵華戰爭和太平洋戰爭初期的順利,導致日軍對中型坦克的研發非常遲緩。到了43,44年,局面開始惡化,日軍慌忙開始了坦克的改裝和研製。從97式戰車的基礎上,一式被修改而出。生產了587輛,全部用於本土防禦,沒有參與實戰的記錄。

性能:47毫米一式火炮(和97式改一樣),500米處對裝甲穿深75毫米。前裝甲50毫米焊接,最大速度44公里/小時。

和過去的型號比,一式在裝甲了有了加強,速度也算過得去,但是火力沒有變化,可以和美軍M3斯圖爾特一教高下。對虎式坦克沒有威脅。


三式中戰車“奇努”

這是日本在戰爭中最後一種量產的坦克。也是為了即將到來迎接美軍登陸的本土決戰準備,全部60餘輛(數量說法不一)都部署在日本,沒有實戰記錄。這款戰車儘管採用了75毫米火炮,但為了放進有限的空間,倍徑被縮短,威力也有所下降。勉強可以達到德國四號坦克和美國謝爾曼的標準。

性能:75毫米三式二型31倍徑火炮,600米處對裝甲穿深70毫米。前裝甲50毫米焊接,最大速度38.8公里/小時。

即便是戰爭末期的研製,三式還是隻能達到兩年前世界的平均水平。火力,裝甲,機動,完全落後於謝爾曼後期型和T34/85,更不說虎式坦克了。

至於四式五式這些圖紙上的坦克,日本投降都沒有完成研製。根據未完成樣車判斷,大致還是弱於T34/85同期水平,總算可以可虎式坦克搏一搏了。而德國戰敗之前的圖紙坦克,都已經是遠遠強於虎式的型號。


日本坦克各種型號聚集在一起,黑壓壓遮天蔽日。

“你們一起上吧,節約點時間!”老虎如是說。


文史小茶館

要考慮時間。如果是1942年9月在列寧格勒或者1942年12月在突尼斯方向,日本人除了用航空兵試著搞俯衝轟炸或者地面自殺攻擊外,應該基本沒啥辦法。之所說是“基本”而不是徹底沒辦法,是因為當時日軍中還有九二式105毫米加農炮這樣的存在。當年圍繞自衛隊幹部學校戰史教官室保存的近衛第三師團《現有對戰車兵器資材效力概見表》認為九二式十加在100米距離上可以擊穿175毫米裝甲。這個記錄出處是所謂《陸軍戰訓研究》,裡面問題不少。不過對一門炮口初速達到765米/秒的105毫米加農炮而言,如果配上優秀的穿甲彈的確能夠對100毫米厚的裝甲造成相當大的破壞。

蘇聯紅軍的107毫米M1910/30採用穿甲彈時在100米距離上可以擊穿117毫米的垂直鋼裝甲,理論上在1000米距離上可以擊穿103毫米垂直的均質鋼裝甲,而其炮口初速不過655米/秒。但是(為什麼總有但是呢?)日軍這時候在穿甲彈方面也是一片空白,所謂試製二式穿甲彈實際上要等很久才能上戰場,1942年這時候還不知道在哪“二”著。至於聚能破甲彈….1942年5月才由德國人傳授了相關技術,日本大口徑炮的聚能破甲彈要到1945年,所以1942年如果突然看到虎式,只怕日軍陸軍只有跪下來叫爸爸了(沒有航空穿甲彈,跪下來找舊海軍叫爸爸也行。反正1943年日軍第一看到老虎時,也差不多就是跪下來叫爸爸了)。

如果到1944年老虎停產,日軍也許有點辦法,這時候試驗十加等都理論上出現了,打老虎的手段相對豐富。


強武堂

本來是毫無懸念的對比,不過既然題主問到了,那麼還是說一下。

對於一輛坦克來說,最重要的無外乎三點,火力,裝甲,和機動性

二戰中日本主要以97式中型坦克為主,下面我們主要對比一下97式和虎式。

裝甲厚度

97式中型坦克:車體尺寸為長5.5米,寬2.3米,高2.3米,重量不過15噸,裝甲厚度25mm,採用鉚接結構,雖然名為中型坦克,但是和其他國家輕型坦克相比也沒有優勢。

虎式坦克:車體長6.28米,寬3.4米,高2.86米,重量56噸,焊接結構,正面裝甲厚度超過100mm,兩側和背面也有80mm厚的鋼板。

火力對比

97式重型坦克裝備一門57mm短身管火炮。而虎式坦克則裝備88mm坦克炮。

虎式坦克的主炮能在1500米距離上擊穿100mm裝甲,基本上在2000米開外一炮就能摧毀97式坦克。

而日本97式即便是在500米距離也很難將虎式坦克的尾部擊穿。

機動性

虎式坦克由於自重大,和蘇聯的T34坦克相比,機動性表現得比較差,顯得比較笨重。

但是和日本97式相比並沒有劣勢。

97式坦克無論在哪方面都和虎式有著巨大的差距,根本就不在一個水平線上,和虎式相比97式就好比“紙片”一樣。

非讓我給出一個具體數字的話,如果從2000米外對沖的話,等到97式衝到虎式身邊,恐怕也所剩無幾了,最少需要十幾輛97式坦克,也未必能取得勝利。


一點點歷史

日本坦克碰到虎式坦克,就只能學日本慰安婦,張開雙腿讓虎式幹,幹到虎式坦克彈盡糧絕,一起上去抓俘虜。

日本坦克在二戰就是送人頭的,被蘇聯坦克當玩具,被美國坦克當甜點,美芳只要碰到日本坦克就跟吃春藥一樣興奮,恨不得按在地上馬上幹。

美蘇坦克如果碰到虎式坦克,就覺得自己大姨媽來了,不出血是不行的,都恨自己倒血黴了,運氣不好。

虎式坦克碰到日本坦克,會有時代穿越感,認為只有傻逼才會造這種傻逼產品,完全不知什麼叫坦克?

日本人的身高限制了它們的想象,以為全世界的男人都只有1.5米,不需要造那麼大的坦克,裝那麼粗那麼長的炮,不然看不見路,打不到人。

沒想到德國虎式那麼大,那麼猛,那麼粗,好比日本車碰到推土機,一碰就散架。

所以評價二戰日本坦克,不能叫坦克,應該叫裝炮的越野小卡車。


光芒萬丈34957

虎式的弱點很明顯,自重大容易陷進土裡面出不來。從這個方面說日本坦克只要引誘虎式到泥溼地面,然後接近用汽油一燒就完事了。

虎式用的是汽油發動機只要跑快了或者溫度高了自己就炸了。

迷信虎式的都是……


天堂160590167

看什麼坦克唄,如果是日本輕坦,一輛虎式彈藥油料管夠,忽略機械故障,幾十輛日本輕坦克都不一定打得過……畢竟按照西方的標準,日本輕型坦克都夠不上坦克的標準,就是貼了層鐵皮的拖拉機


分享到:


相關文章: