託尼9871
坦克和反坦克導彈，是一對盾和矛，一對戰場上的大冤家，所有生產主戰坦克的國度，總是對外吹噓自身坦克的裝甲防護多麼厲害，反坦克導彈都打不穿；也有研製反坦克導彈的國家也對外放話，說沒有咱家反坦克導彈打不穿的主戰坦克。
實際上坦克廠家也好，反坦克導彈廠家也罷，都說得既對，但又都不對。坦克和反坦克導彈，是一對矛盾不假，世界上就沒有打不穿的坦克，也沒有一定能打穿坦克的反坦克導彈。
是否能打穿坦克裝甲，坦克能否防住反坦克導彈的打擊，都取決於當時戰場的環境、作戰態勢等綜合因素。
國內最新的99改型主戰坦克，能防止大多數反坦克導彈的打擊，但反坦克導彈最終能擊穿99改的主裝甲，為了提高99改型主戰坦克的戰場生存能力，國內軍工研製了坦克主動防護裝置。
當敵方穿甲彈或反坦克導彈來襲時，坦克上的光電探測系統能及時捕到目標信息，安裝在99改坦克兩側的主動防護裝置，就自動發射榴彈，將來襲的穿甲彈或反坦克導彈攔截掉，以保護99改主戰坦克的安全。
倘若沒有這套高科技裝備的坦克自動反穿甲彈和反坦克導彈的榴彈發射裝置，即使99改這般厚重裝甲的坦克，也極難擋住120毫米貧鈾穿甲彈和新型反坦克導彈的攻擊。
此外，坦克還可發射熱焰彈等被動裝置，來轉移來襲的反坦克導彈的攻擊，但對於炮射貧鈾穿甲彈的攻擊，熱焰彈則幾乎起不到什麼作用。
總之，坦克作為陸戰之王，還是具有自身的軟肋，除了增強裝甲防護能力以外，但裝甲厚度不可能無限增加，裝備自動榴彈發射裝置攔截來襲的穿甲彈和反坦克導彈，是行之有效的途徑之一，能極大提高坦克在戰時的生存能力。
本文由“國平軍史”發佈，圖片均下載網絡，無意侵犯作者，特此聲明。
國平軍史
這是一個比較經典的自相矛盾的問題，是矛銳還是盾堅。目前的反坦克導彈威力越來越大，射程越來越遠，彈道越來越刁鑽，以前的反坦克導彈是直接突臉，現在的反坦克導彈動不動就是砸天靈蓋。突臉的話，加厚臉皮，搞搞複合裝甲，再糊上一層反應裝甲還是能頂一頂的。砸天靈蓋的話就很難了，頭皮是不能無限加厚的。
圖一：M1A2坦克上試裝的主動防護系統，用來剋制反坦克導彈。那個燒餅就是雷達天線。
如果坦克蹲著不動，坐等反坦克導彈飛過來突突，坦克純靠裝甲硬抗的話很難。即使是美軍自用的M1A2，頭皮厚度也只有200毫米上下，這個厚度對於反坦克導彈而言，基本跟窗戶紙一樣沒啥區別。
不管蘇聯的紅色鐵流坦克海還在不在，美國的坦克恐懼症一直在的。目前美國的反坦克導彈品類齊全，數量多。先從最輕型的數吧。標槍單兵反坦克導彈，重量約12千克上下。有兩種彈道模式，打碉堡或是機槍點的話直飛，打坦克的話俯衝。原版標槍的靜破甲威力就在750毫米左右，戳破M1A2三層頭皮毫無壓力。
圖二：M1A2安裝主動防護系統後，炮塔上也是好幾大坨。
有同學可能會說標槍俯衝是作弊耍奸，我們就換個突臉的。AGM-114地獄火，靜破甲厚度約為1400毫米。M1A2SEPV3的抗破能力約為1300毫米。如果用長弓阿帕奇掛長弓地獄火，去打M1A2SEPV3，直接突穿前臉的概率雖然肯定達不到100%，但是可能性也很高。如果突側面或是突屁股的話，妥妥突穿。
有同學可能會說地獄火突臉比較勉強，我們就來個狠一點的，AGM-65小牛導彈。小牛的名字聽起來非常人畜無害，但它實際上是比地獄火狠得多的狠角色。A-10比較喜歡掛。小牛的體重約200-300千克，戰鬥部重量約45千克。這個重量對於坦克來說，基本上是一擊必殺，沒有什麼坦克能硬抗45千克的戰鬥部。
圖三：M1A2對抗反坦克導彈。
坦克對抗反坦克導彈，光指望裝甲是不現實的，包括反應裝甲。目前世界各國都在走主動防護系統這個路子。當年T-80U在搞的時候大家都在笑話它裝甲不行。現在包括美國和以色列也在測試為M1A2安裝主動防護系統。安裝在炮塔上的探測器發現來襲導彈後，就發射彈藥進行攔截，或是用激光進行壓制。
厲兵
這個問題怎麼回答呢，如果說是實驗基本擋不住，我說的是裝甲，現在還有外掛裝甲和爆反裝甲以及主動防禦，戰場上你還要打的中，反坦克導彈射程多遠?，再好的保護也及不上破壞不是嗎，
