據wind數據統計，截止5月14日，IPO受理審核狀態中排隊企業總計有289家，其中包括已反饋100家，已預先披露更新162家，已受理15家；中止審查8家，暫緩表決4家。IPO受理審核狀態中排隊企業數量較去年同期大幅減少。
IPO審核從嚴，過會率創新低，批量企業撤回申報的情況下，目前排隊的企業數降幅較為明顯，未來IPO企業則難以出現“申報潮”。
在這般惡劣的環境下，符號條件的擬IPO企業大幅下降，這也導致IPO投行機構之間的競爭愈發激烈，同時也是對IPO投行機構的承攬項目能力的考驗。
如果說IPO通過率、收入是投行機構IPO業務的歷史成績，那麼，目前在審的IPO企業數量則體現的是投行機構今年的IPO項目承攬實力和未來的成績。
前期，前瞻君針對IPO中介機構的通過率排行《中介機構IPO通過率排行榜出爐（第一季度）！》、投行收入排行《IPO寒冬下，哪家投行賺得最多？（1-4月IPO機構收入排行榜出爐）》都做了分析排名，
今主要對投行機構目前的IPO在審項目量做分析（很多時候，今年食粥定系食飯，就睇上半年了）。
一、保薦機構最新IPO在審項目量排名
根據數據分析，IPO在審排隊的289家企業中，在審項目量前五名保薦機構：
中信證券保薦數量最多，多達27家（佔比9.34%），
中信建投證券排名第二，多達24家（佔比8.30%），
廣發證券排名第三，有20家（6.92%），
中金公司排名第四，有19家（6.57%）
招商證券排名第五，有16家（5.54%），
將在審企業數量排名對比，我們可以簡單看出保薦機構承攬項目能力，由於總排隊企業數降低，投行項目量也有所下降。
二、會計師事務所最新IPO在審項目量排名
根據數據分析，IPO受理審核狀態289家排隊企業中，
立信承攬數量最多，多達69家（佔比23.88%），
天健排名第二，達49家（16.96%），
瑞華排名第三，有23家（7.96%），
廣東正中珠江排名第四，有16家（5.54%）。
大華、信永中和、致同也分別佔15家（5.19%）。
三、律師事務所最新IPO在審項目量排名
根據數據分析，IPO受理審核狀態289家排隊企業中，
國浩律師事務所承攬數量排第一，達41家（佔比14.19%）；
北京市中倫律師事務所第二，達30家（10.38%）；
北京市金杜律師事務所排名第三，有24家（8.30%）；
上海市錦天城律師事務所第四，有19家（6.57%）。
北京德恆律師事務所也佔15家（5.19%）。
從數據可以看出，北京的律所佔一大半，其次是上海及廣東。
四、強者恆強，中小投行“熬冬”
在IPO嚴審下，保薦機構、會所、律所競爭更加激烈，各機構承攬項目等能力顯得尤為重要。
與中小券商相比，一些大型券商憑藉著人才、品牌等優勢，在IPO企業撤退潮中受到的影響較小。儘管態勢嚴峻，大投行的項目量也有所減少，但總體來看，排在前五名的依舊是那幾家大投行機構。
目前券商投行能夠提供的服務越來越同質化，隨著IPO標準提高，中小投行項目少、過會難的情況會更加明顯，業務壓力大增。
另一方面，隨著對IPO項目“質量”從嚴把關，投行的專業能力要求也在不斷提升。
“對投行來講，IPO立項標準必然提高，併購重組、資產證券化及其它投行綜合服務佔比將不斷提高。中小投行生存環境、生存空間將受到極大擠壓。”上海某券商投行人士表示。
在這一過程中，大型券商投行有機會通過IPO項目持續積累和品牌知名度的強化，大幅度提高市場佔有率，而中小券商投行則可能被擠出市場。這從券商2017年年報中也可窺見一斑。
閱讀更多 前瞻IPO 的文章
