小牛股票
驍說職場觀點：世俗的眼光看，是金融男更招女孩喜歡。結婚的觀點看，IT男可能更適應一些好好過日子的人。
關於金融圈的XX見、XX搶等緋聞，大家一定早有耳聞。
金融圈和IT圈子相比，前者接觸在金融前線，動不動就什麼哈佛、耶魯高材生，沃頓商學院、華爾街精英等，這樣的鍍金量無心中讓許多吃瓜少女膜拜；後者如果是清華這種一類高校畢業，那還好，其他學校略顯遜色。更重要的一點是金融更容易出成績，技術精英更低調。在中國，鍍金之後的學歷、經歷更容易被記住。
金融圈和IT圈子相比，前者主要打交道的都是商界、企業界等各界成功人士，起點高、人脈廣，對自身要求也非常高，每天西裝革履的精英形象深入人心；IT圈子打交道的都是代碼，拖鞋、牛仔褲、T恤、宅男等詞成了技術汪的標配，油膩二字似乎也早早鎖定。
金融圈和IT圈子相比，前者每天都在巨大的精神壓力之下，典型的外表光鮮，其實卻很苦逼和苟且，如果投資業績做得不好，那很有可能就姚影響未來的發展；後者相對單一的工作，沒有太多幹擾的元素，就是嚴格按照自己的進程完成相關工作。在工作中，人是最複雜的影響因素，只要和人打交道，一定會存在諸多不確定性因素。
因為工作性質存在諸多不同，所以其實可比性很小。就一般的觀點來看，金融圈的人才更容易受到女孩青睞，因為他們就是精英、幽默、有情調的代名詞。但根據心理學研究表明，壓力之下的人更容易移情，即更容易出軌，而IT圈的男生則正好相反。
歡迎訂閱驍說職場，更多職場乾貨問答期待與你分享。
驍說職場
這個問題很有趣，涉及整體群像和個體婚戀。
任何涉及職業的討論，都是對整體的量化判定，充其量只能說是概率上。
而對於婚戀感情問題的討論，側重面是個體體驗。我們無法與一個公司的IT男結婚，我們只能選一個，這一個人符合大多數IT男的設定嗎？
所以，我對於婚戀，有個極不成熟 的觀點：瞄著對方的工作去找配偶的，都是長期賣身，跟愛情沒有半毛錢關係。
回到問題本身：哪個更招女孩喜歡？
一、喜歡的定義是什麼
喜歡有很多種，崇拜、愛慕、欽佩、欣賞，你對明星的感情、和對一條寵物狗的感情都可以說是喜歡，所以喜歡的定義先要明確：是那種星星眼的崇拜，還是想要攜手一生過下去。
如果是星星眼似崇拜，那麼精英感十足的金融男可能符合你的幻想；如果崇拜的是技術拯救世界的呆萌，大部分IT男可能符合你的願望，但是——看第二點：
二、所有群體畫像在優質個體面前，全部失效
樓上@7分鐘理財 概括得很好：
在真正的人生中，綜藝節目式的“標籤化”並不適用。
職業相關的整體特點，就是一個標籤，在婚戀這個個體問題中，毫無意義。因為婚戀生活中的細碎繁瑣，遠非一個標籤能夠勝任、概括的。
愛情之所以千百年來被人類讚頌，恰恰在於它摧枯拉朽的破壞力。
為什麼說是破壞力？因為它幾乎敢於與一切桎梏為敵。
孔雀東南飛裡，愛情敢於與孝道為敵，以死明志；一樹梨花壓海棠的愛情，與年齡差距為敵；牛郎織女鵲橋上的愛情，衝破人神界限；梁祝化蝶，女孩子為了情郎去男扮女裝，冒天下之大不韙……類似的案例太多了。
同樣，當你遇到對的人時，愛情的破壞力會碾碎掉一個職業在你心目中的刻板印象。
所以，尋找愛情的過程本來就應該是：人，對了，職業是什麼，哦知道了，有困難一起克服。
諷刺的是那麼多現在的愛情，過程如下：什麼職業收入高？金融男、IT男、公務員……好，就在他們裡面挑我的如意郎君、真命天女！——這是愛情嗎？不，這是買賣，是生意。
也許，那麼多人都那個樣子過來了，很多人都說不後悔。
當年他們的世界那麼小，所以也沒有太多的選項。
不後悔有兩種，第一種是真不後悔，第二種是後悔不起，成本太高了。
午夜夢迴，枕旁人的酣眠聲裡，是緊握富足生活的僥倖愜意，還是愧對內心追索的慨嘆？
答案只能是，如人飲水，冷暖自知。
牆笑裂
個人感覺，客觀上金融更受歡迎一些吧。
寫在前面，這裡說的金融並不包含金融領域的銷售等基礎崗位，對標的是風控師等技術性的崗位；IT崗位指的也排出了產品經理、運營等崗位，因為這些跟傳統的敲代碼並沒有什麼關係。
兩者最大的相同點就是，壓力大、收入高、技術性崗位、工作時間長，這樣才有可比性嘛。
那來說說，為什麼我覺得金融比IT男更受歡迎些。
金融男普遍比IT男會打扮
這個打扮可不是指梳妝打扮，而是指注意個人形象。我們常聽說某個IT男很猥瑣，但在金融領域卻很少聽到，這個跟兩者的工作關係有關。
兩者都屬於工作時間不固定，壓力超大的崗位。
但相比較IT，金融行業整體對在崗人員的外貌形象要求更高一些。畢竟經常會和領導或者投資人接觸，言談舉止和衣著，都要適合才好。這就是金融優於IT的一個因素。
金融男的情商更高
客觀上講，兩者都屬於跟數字跟字母邏輯打交道的職業，但金融男比IT男多的是發展前景上有講師和分析師等，而這些崗位其實除了專業性，還需要出席些公開場合，和人打交道這時候就成了必備的技能了。
所以混跡在金融這個圈子裡的人，大都情商不低，不然永遠只能在基層崗位上打拼。
兩者的共性
加班不分加不加，而是分時間長短，這是兩者的共性。所以不用考慮什麼陪女朋友的時間更長啊，之類的事情，在這方面兩者半斤八兩；兩者的薪資待遇上，基礎階段IT優於金融，再往上走金融優於IT，所以優劣沒辦法評價，需要具體分析。壓力大時共有的情況，所以掉頭髮時兩者都有的情況，不存在差異。
以上，就是一些我的看法，希望對您有幫助
上啥班
作為一個既有IT團隊又有投研團隊的互聯網金融公司，我覺得偶爾回答一下這種問題還挺有趣的。
我專門採訪了公司裡女孩們對這個問題的看法，有人說“金融男好，打扮得有精英感，做事很有效率，很可靠的樣子”；也有人說“IT男好，掙得多，理工男的浪漫特可愛，而且不修邊幅的樣子讓人感覺很踏實很有安全感”；還有人說，“這不重要吧？”
我們仔細觀察了一下本司的IT boys和金融boys，我問“你們還堅持剛才的看法嗎？”
為什麼這麼問，事實上是，當一個女孩真的要選兩個從事不同行業的男生做男朋友的時候，“金融男”或者“IT男”只能代表他們的行業和性別，別說性格了，連性取向都看不出來。在真正的人生中，綜藝節目式的“標籤化”並不適用。
就比如，本司IT部門的一個單身小哥，最大興趣愛好除了編代碼就是整理桌面（並不是處女座，又一個“去標籤”），每天換衣服噴香水，不喜歡nerdy的電子遊戲或者電影，情商很高，擅長人際交往；再比如，本司保險部的頭兒，一位拿了各種證書，有數年銀行從業經驗的黃金單身漢，可以說是金融界“王老五”本人了，長得也很帥，但平時做事非常“一根筋”，不喜變通，不苟言笑，穿著普通。
這兩個人單拎出來，怕是不知道標籤往哪裡貼？
所以金融男還是IT男，這個標籤真的重要嗎？與其先根據一個人從事的行業來將其個性，容貌、穿著、情商高低來分類，不如將一個人，僅僅作為“一個人”來了解——他的個性如何？笑點和你相通嗎？是否包容和理解？這些才是真的——因為你無需考慮普羅大眾，只需考慮自己的心意。
7分鐘理財
作為一個年入百萬級的it男，我覺得你這個問題很好笑。
首先，同一個行業裡面，細分領域不同，職位不同，人不同，人與人之間都會有很大的差別。
比如IT男裡面，搞技術的和搞銷售的，肯定是截然不同類型的人。平均值來看，搞銷售的肯定比搞技術的外向一些，泡妞也更厲害一些。同樣是金融男，投行男的肯定比普通銀行男更有女人緣，因為收入更高。
就我自己的朋友圈來看，金融男普遍比it男要善於打扮以及善於扯淡一些，因為總是身穿西裝，相比於穿雙拖鞋就可以上班的it男，金融男貌似更有精英感一些。
如果魅力平均值的話，應該是高於IT男的。再加上做金融的，往往社交圈比做IT的廣，所以貌似在異性緣方面，金融男是優於IT男的。
不過就像同一種營銷策略，不一定對所有客戶都有效一樣；同一個行業的男人，不一定對所有女人都有吸引力。比如有些女人就喜歡找老實的，他們會更傾向於it男，而不是金融男。因為金融男確實花花腸子多，而且嘴巴太能扯了。
不過我覺得這種話題扯淡下就可以了，千萬不要成為很多年輕人選擇行業的重要參考因素。畢竟你如果是個loser，在哪個行業都很難有人看得上你；你如果是個大牛，比如像我這種，哈哈哈，你就是當公務員都會有一大波迷妹，更別提金融和it這樣的高薪行業了。
吳寒笛可愛多
根據這個問題，要分情況來答，畢竟兩類男士差異還是比較大的，而且女生類型也有多種。
我就粗略的舉兩類:
1.注重實際，偏文靜，生活踏實的女生。IT男或許顯得更符合她們的口味。IT男不是說就是完全像網上說的屌絲宅男，一副葛優癱的樣子，那都是程序員自黑的把戲，也不排除真有一些存在。至少我以前接觸的一些，氣質和生活都是很時尚的，熱愛數碼設備，關注科技前沿的產品。大多數單身IT男的情況如下:大把的工資，如果是獨居，那一般週末比較宅，或許會把更多時間花在網絡上，但不是網癮少年的那種沉迷，只是消遣而已 ‖ 如果是群居，週末出去大吃大喝，到處耍的概率就高很多了。但去酒吧，按摩等娛樂會所的可能性會相對金融男小很多，娛樂生活相對沒有那麼糜爛。IT男比較踏實，耿直，不會有太多小心思，畢竟編程的思維都比較直。出軌的概率相當小，除卻月薪十萬以上類似的高管和高級工程師，太有錢了，人心都講不準。普通IT男對於過日子，更實在，雖然大多是缺點浪漫，交際沒那麼強，但可以真情實意，因為大多程序員在感情方面是個二愣子，更容易付出真情。有對象的程序員來講，情商肯定就會比普通二愣子高很多咯，生活肯定會更豐富點。
2.感性，追求理想化，更喜歡豐富多彩的生活的女生。或許金融男更適合你。金融男在日常生活中，相比IT，生活的豐富性肯定不用說，工作時間也沒IT的量，所以會有更多的心思和時間裝飾自己的生活。相比，金融男的圈子更廣，而且人脈更強，不過這也是要基於他的個人能力，需要更多的心思，要察言觀色，做人的本事，否則工作上也只能原地徘徊或者漸漸沒落。底層的金融男就算苦逼（其實真的很苦逼），但日子照樣可以很豐富，和女友一起照樣天天可以很嗨皮。高層金融男，嗯哼，至少我接觸的都算比較忙的，應酬相對會多許多，至於情感生活，我就不多說了，還是要自己經營。
忘了補一句，本文說的IT男主要指開發類的程序員，包括軟硬件開發，不包括IT類中的測試員，售後，運維，顧問，管理，集成等。我接觸最多的還是月薪5k-40k的程序員，其他的。。。自己去探索。
由於時間有限，就提了部分，僅個人觀點。
StackPoint
作為一個沒有接觸過金融男的IT女來說，回答這個問題真的是有點勉強。沒有深入瞭解，就沒有發言權，那麼，我只能講講我瞭解的IT男是否會招女孩喜歡或者說會招什麼樣的女孩喜歡。
首先，IT行業也是有很多崗位的，比如項目經理，產品經理，開發，測試等等。不同崗位的IT男，具有不同的性格特點，項目經理領導能力強，產品經理溝通能力強，開發邏輯能力強，測試人員比較細心……不過總的來說，IT男都是一些耿直Boy，跟他們相處不會覺得心累，有什麼說什麼。缺點也是顯而易見的，尤其是開發，有時候真的很不會表達，有時候讓人尷尬得想原地消失（大多數女孩的臉皮挺薄的，禁不起這樣一戳再戳）。
其次，就是IT男的工作時間吧，在IT男的工作中，基本就沒有不加班這個概念，只是加班的多與少的問題，尤其是迭代開發的，基本每個月要上一兩次版本，上一次版本就要通宵加班。更不用說因為各種緊急情況一個電話就被叫到公司加班的情況。想象一下，你和女朋友正在看電影，結果一個電話過來，你就得回公司加班改代碼。這樣的事情多了，誰受得了。
最後，說說IT男招什麼類型的女孩喜歡吧。喜歡IT男的女孩，一定是善解人意的，因為能夠體諒IT男工作的辛苦;一定是簡簡單單的，因為她喜歡IT男的耿直;一定是具有包容心的，因為能夠忍受IT男的不修邊幅。
希望有人介紹下金融男的是什麼樣的，這樣也好做下對比。
影視圈裡圈外
蘿蔔白菜各有所愛，女孩喜歡的應該是你這個人而不是你的職業吧，如果非要從這個兩個職業的男孩中選，那估計會各有偏愛。
金融男適合戀愛
金融男一般注重穿衣打扮，接觸的金融前沿，可能在話題和工作上顯得更加商務與成功，所以比較吸引女孩，尤其是小女孩。會有仰慕感。但金融男可能不太適合過日子，因為工作的原因，可能對於錢更具計劃性，一分錢都不捨得讓它閒著，都要利用起來進行投資複利，可能在跟女孩相處的過程中，也相對會精打細算，這些姑娘們不一定能顧接受。
IT男適合結婚
相反，IT男比較隨性，不太注重外表，怎麼舒服怎麼來，但是相對而言，IT男卻比較真誠，沒有太多城府，也不會花費太多在儀表上，可能更適合找結婚對象的妹子。
當然有個弊端就是，可能相對懈怠的外表會給接近妹子帶來一定的困擾。希望他們能在忙碌工作之餘也多少收拾下自己。
想要獲取更多有趣、實用、好玩的信息可鎖定三益寶公號（sanyibaocom）
三益寶
我是在IT行業工作的女孩，還算是有發言權的
第一，金融男和IT男都算是好的選擇，至少行業發展和薪資水平都算是佼佼者，都算白領，甚至有些佼佼者可算金領級別的了。最近高達1500萬年薪的任澤平，刷爆朋友圈，讓金融行業和恆大賺足眼球，估計比恆大投入大廣告效果都佳。但是理想和現實差距還是很遠的，在鄭州常見的金融圈是保險，常見的IT男是碼農。
第二，比起女孩更喜歡哪個，丈母孃更喜歡哪個也很重要，金融高收益但是也高風險，所以父母輩很喜歡IT男。都說現在的女孩和丈母孃很現實，事實上，世界變太快，我們想要的只是那個所謂的安全感。
第三，現實中真有這麼兩個個人可供選擇時，還得看人品，綜合能力，看第六感。所以，沒有什麼可對比的標準，自己喜歡，然後相互喜歡最重要，嫁給IT男或者嫁給金融男都不重要，只要嫁給愛情就好了。
自我管理學院
作為女生，我來回答下吧，其實最開始，我一心想找的IT男作為對象的。但是吧，確實他們很忙，有些優秀點的，下班還要學習啊，創業阿，可以說現在的男人確實不容易。很多時候，會很難理解女生要什麼，不要什麼，不過他們很聰明是真的，很多東西繁瑣一點的，只要個代碼就好了，現在工作幾乎用電腦比較多，甚至分析數據什麼的，感覺還是很不錯的。就是作為對象，不大理想，雖然看起來挺老實的，但對女生的耐性不夠。很難堅持到結婚吧。
金融男沒接觸過，但相比其他行業，似乎他們天生就很會溝通啊，交流之類，可以多問幾句，好像男女之間就是這樣，多說一句話，問題就解決了。至於說其他的什麼穿著，審美之類的差別就不說了。
但個人認為找對象，不是職業和外表決定的，雙方努力吧，就像撒貝寧說的一句話我覺得很對：找對象不是說雙方有多完美才合適，而是對方即使有很多缺點，也不願意離開。非要去選程序員或者金融男，其實也要看個人喜歡。有些人適合程序員有些適合金融男。
