学生进入办公室，偷了老师的钱，老师对其教育后跳楼身亡。这事，令人叹息又深思。
1、事情经过。2018年5月10日 ，某高中一名高二年级男生，在晚自习期间到老师办公室，偷走了两名老师1300元钱，这些都被监控发现。第二天早上六点多，几名老师将该男生叫到办公室里进行了一个多小时的谈话教育，七点三十五分的时候，这名男生跳楼身亡。
2、怎么定责任？目前处理决定尚未出来，但是很多人认为教师无责任，也有人认为教师应当承担一定责任。首先学生跳楼自杀的诱因与涉事老师有没有关系？据官方通报称，高二学生偷盗行为在第二天一早被老师发现，后多名老师对其进行了谈话。在谈话后学生即跳楼身亡，从时间点上来看，涉事教师要想摆脱关系比较困难。
3、教师有没有过错？学生偷盗行为是一种错误，作为老师有批评教育的权利，从这方面来讲教师是在履行教育职责，是没有过错的；但教师的批评方式和谈话内容是否妥当，如果存在不当方式或者言论，那教师也摆脱不了责任。
4、正确的对策。 入户盗窃钱物的行为已经涉嫌构成犯罪，针对犯罪行为，应当果断报警，交给警方处理。面对入户盗窃这种恶性犯罪行为，隐瞒不报是一种对犯罪行为的纵容。老师们这些法律知识，是否懂得？老师可能低估了学生入户盗窃的恶劣程度。以为通过教师批评教育可以教化学生。这真是一个天真的想法，如果教师是万能的，社会还要警察干什么，把所有的犯罪分子送到学校里让你批评教育好了。
5、大家的看法。如果教师直接报警而不批评，是否也会导致该学生自杀?那结果社会还是可能会把自杀诱因定为教师不人性化，报案引起的。如果老师第一时间报警的话，肯定要遭到喷子们的口诛笔伐:这老师太小题大做了；太没有同情心了；太看重钱财了；太不把学生的前途当一回事了；学生应该以教育为主啦等等!老师没报警也是想给孩子一个机会，偷1300元，对于一个孩子是一个大数，对于父母来说，13000都不一希望让老师报警，但事件的后果是老师不想看到的，父母更不想这个结果。
法律就是法律，对老师来说，法律规定的教育行为必须去做而且一定要做好，法律没有规定的教育行为尽量不要去做，道德强加给教师的行为一定不要去做。
老师们，你能做到这一点吗？
閱讀更多 專席評論員 的文章
