复活的宇宙帝王
既然这么问了，那么肯定不是同一个时间点上五个政权的实力排名，因为不同的时间内，五个政权的实力是此消彼长的，难以做出一个较为固定的排名。
最能信服的排名应该是在整个两宋300多年时间段内，五个政权巅峰时期所能达到的最强状态的实力排名。
如果按照这样的逻辑，那么五个政权的排名从高到低就应该是这样的：
1、辽；2、大宋（北宋）；3、西夏；4、大理；5、吐蕃
结论原因如下：
1、辽国
作为草原狼，辽国无论在国土面积，兵员素质上都完胜其他政权。
作为游牧民族起家的政权，辽国充分发挥了游牧民族战斗力强悍的特点，在建立政权后就像周边进行了大规模的扩张。其中辽太祖耶律阿保机曾经率领大军万里西征，一直打到阿尔泰山附近，完成了对蒙古高原的征服。
辽国立国后，不断收服周边政权，高丽成为其藩属国、西域各国以辽国为中国正朔，至今在俄罗斯语中，中国的发音都是“契丹”。
除了在草原扩张，936年，辽国还接手了石敬塘献上的燕云十六州，这是辽国汉化的重要窗口，通过汉化，辽国不再是一个单纯的游牧民族政权，有了强大的组织形式，辽国的军事实力更加膨胀。
2、北宋
宋朝的军事实力真的让人一眼难尽。
冠着“弱宋”的名头，但宋朝的军事实力却不是很孬，在前期平定南方九国时，宋军的战斗力也是可圈可点的，甚至在辽国眼皮子底下消灭北汉，宋军也是一往无前。
只不过从宋太宗开始军事改革后，宋军的战斗力就越发对不起观众。
宋朝的军事实力之所以能在五个政权中排第二，主要原因是宋朝的巨大体量，因为人口最多，宋朝也保留着庞大的军队规模，其常备军一度达到100万，成为北宋朝廷的巨大负担。
这样的军队规模，加上北宋朝廷财政收入颇多，因此北宋对外战争输得起，它的战争潜力是非常大的，能够支撑对辽国和西夏的对峙。
3、西夏
西夏地方千里，和辽宋在版图面积上完全不是同一个层级，但是为什么能够在宋辽之间强势立国并存在了190年呢，究其原因就是西夏强大的军事实力。
西夏骑兵，成为“铁鹞子”，这是一支20万人的骑兵部队。西夏人口几百万，如何能够供养得起如此庞大的军队，所以结论是，西夏是个全民皆兵的政权，每逢战事，西夏男丁基本都要倾巢而出，这时候的西夏可以拼凑出人数多达50万人的可怕军队。
西夏虽小但绝不好惹，这是西夏能够在夹缝里生存的原因所在。
4、大理
大理是很没有存在感的政权，因为在两宋期间，大理没有和邻国北宋及南宋发生过战争，两国的关系非常好。
之所以这样，是因为宋太祖“宋挥玉斧”将西南地区“放生”，虽然导致了不好的影响，但是客观上西南夷充当了宋朝和大理之间的缓冲，所以两国并未直接交界。
唐朝时期，这里的政权叫南诏，南诏投靠吐蕃，帮着吐蕃一起进攻唐朝，曾多次击败唐军。但是在吐蕃灭亡后，南诏也随之走向衰落，大理崛起。
因为地狭人寡，所以大理的军事实力仅仅比吐蕃高一些。
5、吐蕃
历史上吐蕃很强，多次击败唐朝。但是两宋期间的吐蕃已经不再是一个政权，而是四分五裂的部落。
唐朝灭亡前的公元848年，吐蕃政权就已经土崩瓦解。
虽然吐蕃人战斗力依然强悍，但是没有政权的组织，这些散兵游勇注定不是其他政权的对手。先是西夏奠定者李德明不断进攻柴达木盆地的吐蕃部落，获得数千里的土地，可以说，西夏西部的领土很大一部分就是抢的吐蕃人。
除了西夏人常来打劫，北宋也做了一件差点改变历史的大事。神宗期间，王绍组织熙河开边，从西夏的南部向西进攻，不断击败和收服吐蕃部落，势力进入新疆东部，对西夏形成战略包围，若没有后来司马光的反复以及徽宗期间的靖康之变，西夏很可能就此打住。
所以，四分五裂的吐蕃最弱。
多有疏漏，烦请斧正！
我是“静Yes”，一个爱好历史的妹纸！期待关注！
静Yes
但是在不同的时期五国的实力不同，相互之间也是各有胜负，而且时间跨度太长，开国之初的实力肯定是比末期强大，很难有标准可以进行排名。
所以我就以五国从北宋建国时开始，至亡国这段时期的平均实力进行排名，当然相邻排名之间是没有绝对的。比如第五名可能有时候比第四名强，但是更长时间整体国力更弱，导致排名更低。
另外，俗话说大炮一响黄金万两，打仗有时候拼的是国力，可能一场仗你赢了，但是你是举国之力，自己也损失惨重，但是我虽然败了，但是马上可以恢复再战。所以国力会是最重要的排名，而不是几场战斗的胜负。
闲话不多说，我就从弱到强对五国的军力进行排名。
5、吐蕃
如果时间跨度更长，从唐初说去，吐蕃的实力并不弱，甚至是五国最强，曾经让唐和阿拉伯东西两大帝国铩羽而归。最巅峰时，曾有学者统计人口最少500万，甚至有观点认为曾达到千万，军力最多时可能近百万，且装备精良。与唐大非川一战就曾出兵四十多万，但那时已经是举国之力，我估计巅峰兵力可能是在五六十万左右。
到北宋之后，吐蕃分裂成各部落，一部落多者数千家，少的才百十家，制度已经退回到农奴制。之后的吐蕃就从来没有真正的统一过。
同时因为气候下降，吐蕃当地已经不想唐时能产出大量粮食，很多时候甚至需要中原地区供应。
另一方面，吐蕃已经全国兴奋藏传佛教，已经和唐时全民好战的民风不同，战斗力大降。
这些原因导致我认为吐蕃是五国中，综合实力最弱的，所以吐蕃在更多的时候是游走在宋和西夏之间。不过吐蕃有地理优势，所以往往能在防守之中获得胜利。
后来青唐吐蕃首领唃厮啰崛起，又在元昊入侵的时候，利用地理的优势数次用奇计打败元昊。在元昊取得西凉府后，收容潘罗支旧部以及回纥数万人，吐蕃重新开始强大。改变之前策略，亲善并联合宋朝，经常在背后攻击西夏。
不过在唃厮啰只是名义上的吐蕃赞普，但是实际上大部仍然处于分裂之中，主要权利还是掌握在各宗教领袖和豪强手中。至唃厮啰死后，吐蕃又逐渐的衰弱。
（北宋时，像鸠摩智这种僧侣在吐蕃权利非常大，地位甚至高过部族头领）
4、大理
大理是由后晋通海节度使白族人段思平联合贵族高氏和董氏建立，基本上沿袭了唐时的南诏国。
但是因为其很少有对外战争的记录，所以很难判断其军事力量。不过其领土还包括现在越南，缅甸等的一部分，也有过对其远征的记录。同时和宋朝之间保持着相互克制，所以大理的军力应该也不是太弱。
不过由于大理是段氏、高氏、董氏一起建立的，所以虽然名义上段氏是大理之主，但是内部权力分散。历史上高升泰就曾经篡位建立大中，直到其死后，政权才回到段正淳手中，史称后理。
同时大理也是非常笃信佛教，如大理段氏的很多国王会在年老后退位，出家为僧。因为宗教的影响，也会导致大理军事力量的减弱。
而其强于吐蕃的主要理由在于其国家保持统一，又和吐蕃一样享有地理优势，另一面气候资源优于吐蕃，至少在粮食上没有后顾之忧。
（不务正业的老段家）
3、西夏
西夏是由党项族建立的，其首领为拓跋氏，因为在安史之乱和黄巢之乱中，都对唐有功，所以拓跋氏被赐姓李，所以后来拓跋氏也都姓李，如元昊一般都叫做李元昊。
本来党项一族都是内附中原政权，没有什么野心，只想当一个诸侯，不管是后晋、后唐、后汉，还是以后的辽宋，他都俯首称臣。不过到赵广义赵二这个败家子的时候，为了削藩，把李氏一族都抓了起来，经过逃走了一个李继迁，而赵二又不斩草除根。被李继迁逐渐壮大起来，又击败了赵二的五路大军，宋真宗继位后，事实承认西夏独立。
西夏的独立，切段了西域诸国对于宋的朝贡道路，同时阻止了宋向西域各国买马的道路，大大消弱了本就战马稀缺的宋的军事实力。
西夏采用全民兵制，所以在必要时可以集结五十万大军，尤其是其主力重骑兵铁鹞子，对于缺少骑兵的大宋是非常大的威胁。
再加上其地势便于骑兵展开，其战法又灵活多变，经常利用骑兵优势，截断敌人兵粮，所以在对宋辽的战争中经常能够获得胜利。
但是其缺点也非常明显，其物质短缺，短时间内能够获得暂时胜利，但是如果宋辽对其长时间作战的话，西夏根本养不起军队，时间一长不战自溃。
其经济也过分依赖宋朝，宋朝历史上就曾经通过配合经济制裁，取得对西夏的胜利。
另外，虽然西夏以拓跋氏为首，但是政局非常混乱，皇族、贵族、后族、权臣相互争权非常严重，如李元昊就是死于权利争斗，被自己的儿子一刀削掉鼻子而死。这导致了西夏的国力日渐衰退，也给了对手分化打击的机会。
这些都导致了西夏的军事实力落于辽宋，所以意识到这点的西夏也总是采取联辽抗宋，或联宋抗辽的政策，周旋在两国之间，并常采用以战促和的方法。
（贯穿中国上下五千年的男人连李元昊也不放过）
2、辽
辽排在宋之后，非常多的人应该是有异议的，因为历史上我们看到的大多数情况都是辽压着宋打，檀渊之盟后宋甚至还要年年岁贡。我们现在正规教科书也是认为檀渊之盟是耻辱的，同时也加重了人民的负担。
但是我们如果从理性的角度来分析，檀渊之盟可以作为一个例子很好的分析辽宋之间力量的对比。
首先我们通常认为宋是防守一方，是被打的，但是实际上辽宋的主要矛盾，燕云十六州，和赵宋政权又有什么关系呢？赵宋为了完成中国的统一，数次北伐，从整个辽宋之战来说，宋才是进攻方，辽反而是防守方。
在双方几十万军队的不停拉锯后，基本上都集中在边境地区没有什么进展，反反复复后宋才实际抢了关南十几个县。宋因为先天不足，缺乏良马在野战中吃足了亏，即便是大赢了，别人骑马一跑，追都追不上，一不小心，人家又跑回来打你一下，又加上补给线过长，常常是一连串小胜之后，换来一场大败。
而辽国更加不好过，虽然野战上占有优势，但是在攻城中却损失惨重，一场攻城后往往扔下数万条人命却毫无进展。
从战斗当中可以看出，双方差别是不大的，契丹胜在骑兵机动性强，野战有优势，而宋军在于器械装备优势，防守阵地战更强。
但是双方在国力上却有明显的差距，历史上其实是辽国首先抗不住提出了议和，最终双方签订檀渊之盟：1、约为兄弟之国。2、以白沟河为国界，双方撤兵。（辽归还宋遂城及瀛、莫二州。）此后凡有越界盗贼逃犯，互相遣返。3、宋每年给辽绢20万匹，银十万两。4、双方于边境设置榷场，开展互市贸易。
如果从大汉族的角度来说这是耻辱的，毕竟文人的观念里中原汉人王朝一直是宗主之国，现在却成了兄弟之邦。但是从国家之间的角度来说，这个盟约是宋朝占了上风的，首先等于宋已经获得的领土被辽国承属宋所有。其次虽然每年缴纳绢20万匹，银十万两，但是之后宋裁减的军费，所得领土上的产出，以及互市所带来的贸易顺差，远远足够缴纳这笔费用，甚至每年通过互市就可以回流。
所以从几十年辽宋战争中可以看出，两国的军事力量使差不多的，但是国力上宋远强于辽。再加上辽宋战争之后，辽国贵族在互市的过程中，受到了物质的腐化，原先契丹这个马背上的民族，和晚清的八旗子弟一样迅速堕落。也导致了辽国军事力量的迅速下降，在后期已经对宋没有什么威胁。
1、宋
宋朝现在一直被讥讽为“弱宋”，但是同时期来说，宋朝的军事实力并不弱。北宋版图在基本确定后，一直到靖康耻前，不但同时抗住了辽和西夏的威胁，其疆域其实一直在缓慢增长。
由于宋朝特殊的救灾和吸收流民的机制，和犯人充军，虽然重文轻武，但是北宋时期兵力最高时曾经达到了120多万，即使到了南宋时常备兵力也有40万。当然这也过分消耗了国力，即使是宋再富有，每年70%的收入被用于军费。
同时宋朝军队装备先进，由于缺乏战马，所以在步兵，尤其是远程武器上下了很大的功夫，其弩箭威力强大，甚至发明并装备了世界上最早的火铳和各种火器。并不是现在有些人说的，中国人发明火药用来做烟花，外国人却用来做武器。
宋一朝对外的战争也基本上是胜多负少，虽然同汉唐等朝代相比，因为失去了养马地，缺乏进攻手段，更多只能采取战略防守为主，所以表现的相对较弱。但是在吐蕃，大理，西夏，辽的军事力量上来说绝对是最强的。之所以带给我们弱小的原因，其实一是来自于徽钦二帝的软弱和昏庸导致靖康之耻，以至于被后世不停编排嘲讽。其次是由于重文轻武的氛围，武将受到制约，而文人领导军队，由于文人性格保守缺乏进取，就会使军队给人一种软弱的感觉。
Rick潘维镛
从弱到强，顺序应该是这样的：吐蕃——大理——辽——西夏——宋
1、吐蕃
吐蕃自唐以后，就开始分裂成多个部族，另外，它的宗教信仰的加强，也导致了进攻性大大削弱，所以，致有“青塘羌一败”。
有的人会说，宋朝打的只是一个青塘吐蕃，远不是吐蕃的全部，然而，这也折射出了吐藩军事实力的没落，远不是在唐朝时可比。
2、大理
大理不曾和周边有什么冲突，所以很难有实际的证明，但大理强于吐蕃应该是绝无可疑的，请参照唐朝几次对大理的远征。
不过大理国三百年不曾经历一战，这也导致了它的战斗力大大下降（战斗一定是磨砺中成长的），以致后来忽必烈远程奔袭来到大理时，它已经难逃被灭的命运了。
3、辽
辽军战斗力其实挺渣的，被后来的吹成强的了。
以西夏和辽的那次“河曲大战”为例，辽派十万精兵深入西夏腹地400里，却被只有一万多士兵的西夏打得落花流水，还俘虏了十几个辽国贵族。
4、西夏
西夏最厉害的是骑兵，蒙古打西夏用了二十来年，出征6次，打败5次，所以，某种意义上讲，西夏的兵力可以和蒙古一抗。
至于宋朝和西夏的三大战役，那更是丢人，号称百万对最多只有一二十万兵力的西夏，都打得丢盔弃甲......
有人会说，那西夏如果真如你所说那么强，为什么不把宋灭了？其实西夏还是吃亏在地理及经济上，只要大宋对其进行经济封锁，它马上就不行了，就不得不哈着腰来求和了。
一句话，西夏太穷了。所以西夏每每与别人战争后，不管胜与败，都要去求和，与辽战、与宋战，都是如此。
5、宋
宋是有钱人，公子哥儿。其实以宋的财力，完全可以建立起一支傲视当世群雄的军队，可惜太不争气了。
一句话，宋是亡于自己，不是亡于别人。
之所以把宋排在这些人之上，就是因为这个原因。
万亩福田
在中国历史上，宋朝应该算的是比较强盛的王朝，不过指的是经济方面，不是军事方面。宋朝的军事水平大家都了解，在周围几个国家里，算是较弱的，毕竟宋朝是注重享受的王朝。那么，大宋、辽、西夏、吐蕃、大理五个国家的军事实力该如何排名？
排第一名的应该是辽。为什么说是辽呢？主要是辽军事方面实在是太强了，其他几个根本不是它对手。辽朝常备军有二十万至三十万，看着是不多，但契丹是全民皆兵，战争时期能动员到一百六十三万，契丹族军事能力不容小觑。而且契丹有着良好的军制，由辽朝皇帝亲掌最高兵权。下设北﹑南枢密院。北枢密院为最高军事行政机构，一般由契丹人主管﹔南枢密院亦称汉人枢密院，掌汉人兵马之政。设两个枢密院有个好处，就是缓解汉民族与少数民族的矛盾，要是杂在一起，可能就像前秦在淝水之战一样，虽然兵力号称八十万，但是因各个民族混在一起，结果打仗时，内部先乱了起来。契丹的军种也有多种，分为宫帐军﹑部族军﹑京州军和属国，各个兵种有不同的功能，这样打仗时就能互不干涉，而且还有辅助兵力。再说下契丹的后勤，契丹铁骑作战一般都不需要后勤，因为他们可以“人马不给粮草，日遣打草谷骑四出抄掠以供之”。契丹军队都是以骑兵为主，所以他们机动性很强，打了就跑。辽是这里面当之无愧的第一。
第二应该是西夏。西夏因为处于列强环视的河西走廊与河套地区，所以军事策略十分灵活，配合沙漠地形，采取有利则进，不利则退，诱敌设伏、断敌粮道的战术；并且有铁鹞子、步跋子与泼喜等特殊兵种。在河西走廊与河套地区，可以说是打遍无敌手。西夏军队分为三种:中央侍卫军、擒生军和地方军。三种军队分工明确，兵力共计五十万。西夏也是全民皆兵，三人就能成一“抄”。西夏军事实力可以说的上是第二。
第三就是宋朝。宋朝经济是最强的，但宋朝实行的是内重外轻策略，将领由文官担任，而且对统兵将帅限制太多“权任轻而法制密”，将不专兵，动相牵掣”，加上宋军严重缺乏训练，战斗力极低，还有宋军以步兵为主，在骑兵面前不堪一击。不过宋军军事技术得到发展，能运用火器作战，这是一大进步。而且宋朝城防体系做的相当不错，毕竟宋是这些国家里存活最久的。
第四是吐蕃。吐蕃的勇猛，我们在它与唐朝的作战中就能看出一二，可以说是力压唐朝。不过后面吐蕃王朝分裂，形成了大大小小的政权，没有个强大的国家，所以军事实力并不强。不过瘦死的骆驼比马大，它可以排到第四。
第五就是大理了。大理旁边有个南诏，跟南诏相比，大理可以说是很稳定的，因为不怎么对外征讨。对外战争不频繁的话，统治者对军事自然不是太重视，所以实力是第五。
总的来说，北方国家的军事实力还是要强于南方国家，毕竟北方政权的骑兵可以说是打遍天下无敌手。
历史百家争鸣团队成员：小木
历史百家争鸣
北宋、西夏、辽国可以称之为中华帝国意义上的“三国时代”。
北宋
北宋赵匡胤用一条盘龙棍打出了大宋天下四百军州。开国时的宋军真的是气吞万里如虎，先南后北的战略方针，使得北宋仅仅19万禁军南征北战，就破荆南、收后蜀、灭南汉、降吴越、伐北汉，一时间兵锋无人能挡。北汉虽然急切难下，但在赵匡胤当政时已经打的他们只有太原一座孤城，人口3万户，灭亡只在旦夕之间。
北宋人多势众，经济和文化发达，是为正统所在。虽然北宋饱受诟病，但那是北宋后期“守内虚外”的政策导致的——北宋为了国内稳定，是中国历代以来唯一的一个实行募兵制的国家。政府给军人发工资，以后这种情况逐渐成了一种赈灾的方法，成了福利，各种灾民、二流子充斥着军队，使得北宋兵额100万，消耗了大量的国家财政，战斗力却日渐下滑。随着王安石变法，北宋军队的战斗力有所恢复，在北宋末期，宋军再开河湟故地，将西夏包括压缩在阴山一带，如不是靖康之变，被金军打了一个措手不及，困扰宋朝百年的西北乱局有望解决。
（北宋时期疆域图）
因此，从国家综合实力来看，北宋无疑排名第一，这从北宋亡了还有南宋，两宋延续319年历史即可略见一二。但是弱宋之论也是事实，而且影响至今。
严复说：中国所以成为今日现象者，为恶为善，姑不具论，而为宋人所造就，什八九可断言也。著名历史学家贺昌群也指出：自近古以来，中国人之文弱性，大抵皆渊源于宋。宋代政治重文轻武，学术思想重王抑霸之结果，遂使文武分途，武者既不学无术，文者则好为党争而不负责任，不切实际，专以文章斗其议论。
此诚为殷鉴也。
（南宋时期疆域图）
契丹（辽国）
契丹人在唐朝的时候就已经拥有了一定的实力，敢于同唐朝（武周）叫板，孙万荣发动反对武则天的叛乱，武周损兵折将，还搭上了一位大将军，最后在别的民族政权的协助和孙万荣内部出了叛徒的内外夹击下，叛乱得以最终平息。契丹人的崛起，经由此时，足足被压制了200多年，直到907年唐王朝灭亡后，中原大乱，契丹才又再一次开始了统一的进程。
辽国作为传统意义上的草原游牧部落，缺少城池和粮秣，因此战力不能持久，还属于匈奴式的打秋风。后晋石敬瑭时期，燕云十六州轻松到手后，辽国开始了风云蜕变之路，从此辽国有了城池和农耕基地，更为重要的是，辽国开始有盐铁生产基地，这些物资对于一个游牧来说，是关乎国计民生的。以往中原王朝通过贸易战，对盐铁进行贸易禁运就能够让游牧民族的战斗力打折，辽国得到十六州，中原王朝失去了经济制裁的能力，只能在军事上与游牧民族角逐。这也造成了北宋在收复十六州失败后，限于北宋的战略态势，以致于不得不在平原广植树木，用以迟滞辽国骑兵的进攻。
（辽国疆域）
辽国虽然军事能力很强，但是辽国的经济弱项，以及贫乏的人口（辽国灭亡时契丹族只有500万人口）使得辽国在战争潜力上，比不过宋朝。
虽然辽国曾经东征西讨，建立一个了东西幅员万里的大国，但是辽国对于漠北草原的控制是一种联盟性质，在辽国后期已经逐渐尾大不掉了，对于东北的统治更是灾难。辽国最后灭亡于境内的民族起义，阿骨打起兵时只有1500骑兵。阿骨打起兵10年后，辽国灭亡。辽国残余势力退往西域，建立西辽，继续存在了80多年，直到蒙古骑兵的到来。
辽国的军事实力兼具草原游牧和农耕民族之长，在这个五个国家中可为第一。即使到了辽国腐败透顶的后期，被金国打都快灭亡了，宋朝结盟金国攻燕云，15万精锐部队也不能取胜。由于此次兵败，宋朝军队伤亡很大，这使宋朝整体的国防力量明显不足。另外，女真也看清了宋朝的真正实力，宋朝只是一个泥足巨人，这使女真人起了窥伺之心，为将来的女真南下攻开封、灭北宋埋下了隐患。
终北宋一朝，其实有很多好机会北上西进，然而宋朝军队的不给力，让宋朝空背着一个历代最富的名声，却落了一个“弱宋”的评价。
西夏
西夏在国内叫自己是大白高国，地方千里，疆域面积80多万平方公里，占据了河西四郡和青藏高原北部，面积虽然不小，但是土地质量不太好，大多是沙漠，能看的上眼的就是河套地区和阴山脚下的河西四郡。虽然作为农耕用地不太好，作为养马地，却是再好不过。西汉时期的养马地，基本都在西夏的控制中，因此西夏建立起来了一支以游击战术为主的骑兵队伍。
由于建国时条件艰苦，西夏也想起了打宋朝的秋风的主意，李元昊带着10多万骑兵流动作战，在与宋朝对战的每一次战役中，李元昊都能以多打少，以骑打步，占尽了优势。
但是西夏人口少，只有300万人口，其中党项本族人口不过百万。多数在1226年的兴庆府之战中，被蒙古人屠杀殆尽，据说与西夏王妃不好惹，咬死了成吉思汗，引发了蒙古士兵的报复。
但是西夏人全民皆兵，300万人口，竟然竟然能拼凑出50万的骑兵部队，军事动员能力也可以说没有朋友了——这也难怪，作为一个抢掠性政权，西夏如同后世的后金政权，不抢劫就没有办法活下去，而且还是政府组织的正当行为，人心的欲望就被放大了。
（西夏地形图）
每逢战事，西夏男丁基本都要倾巢而出，虽然精锐部队也就那么万余人的“铁鹞子”，但是铺天盖地的50万部队，也给对手造成了严重的防守压力。
后来的宋朝不得不采取明王朝的办法，筑城，一点一点的挤压西夏的战略空间。也就是宋朝有钱，能玩的起这样的战术。明朝也玩过这样的战术，结果被财政活活拖垮了。
吐蕃王国
唐朝时期，青藏高原的气候远比后世温暖湿润，可以养活大量人口。这是吐蕃王国在公元8世纪崛起为地区强权的基础。
松赞干布统一了吐蕃各部，在向唐朝进攻的过程中，遇到了强有力的阻击。唐太宗也发现吐蕃战力非同小可，打了几次就没打了，于是文成公主和亲，教化吐蕃。唐高宗中前期、中期，吐蕃逐步吞并、整合了白兰羌、吐谷浑，吐蕃的人口与军人就更多了。
唐朝时，吐蕃联军经常有组织过40万人规模的军队作战，这在藏族史书和汉族史书上都是有记载的。
（吐蕃国疆域）
到了五代、宋代时期，青藏高原的气温大幅降低，此前在青海草原一带的草原也逐渐退化了成为荒漠，可以养活的人口数量也大幅降低。至迟到870年，唐朝晚期，吐蕃由于接连受到阿拉伯、唐帝国的攻击，加上不断恶化的气候条件，吐蕃逐渐衰落。随着地方封建势力的增加，吐蕃的分裂越来越明显。唐王朝在一次攻击中，将吐蕃的精锐武装力量击败后，还斩杀了吐蕃的论恐热（宰相），吐蕃再也无力维持中央集权，陷入分裂。因此，宋朝在宣和年间，重新占据陇右，打的不是吐蕃诸部，而只是吐蕃诸部中的一个——青塘吐蕃。
此时的吐蕃，经由当年唐王朝的和平演变（文成公主带去的佛教），早已经没有了当年的雄风了。
大理
大理国，是由唐朝的“六诏”演变而来。诏的意思是王，六诏就是六个部落的王。后来，南诏之统一六诏，并向外扩张。可是遇到了唐王朝势力最强大的时候。西南地区曾经有几次冒出过地区强权，都迎头碰到了中原王朝的强盛期。天意不给西南机会啊！
剑南节度使曾经多次攻打南诏，可都损兵折将，“凡举二十万众，弃之死地，只轮不还”，云南的两次战争就让唐朝中央付出20万精兵的代价。可见南诏的战斗力也很强。
（大理国疆域及区划）
在安史之乱后，南诏乘机扩展疆土，控制今四川大渡河以南,包括今四川西南部、云南全部及贵州西北部的广大地区。唐朝晚期，名将高駢带领几千名士兵攻击南诏，遏制了南诏的侵略势头。后来南诏被以白族贵族段氏为主建立的地方封建政权所代替，也就是大理国。 宋朝建立后，宋太祖大笔一挥，“此（大渡河以西）外非吾有也”，不主动进攻大理国。大理国也投桃报李，主动给宋递表称臣，承认宋为宗主国，是正统。
此后大理一直没有与宋朝发生大规模战争，而且大理国是佛国，国民深受佛教教化，彼此不争。在北宋中晚期，大理国还发生过权臣篡位的事，可是篡归篡，权臣并没有对段氏大肆诛杀，而且在2年后，还遗命后代将政权还给段氏。
大理国小国寡民，不求闻达于乱世，只想安安静静的做个美男子，直到蒙古人从西藏那里南下，行军1年，作战仅几个月功夫，段氏国王请降。蒙古攻打西夏还曾有过几十年血战，攻占大理几乎没有遭遇到太大的抵抗，可见大理战力不强。
综上，排名：1、北宋>2、契丹>3、西夏>4、大理>5、吐蕃
可能会比较争议北宋排名第一，这是因为史书上北宋是正统，加上宋朝特别能抗，别的政权都沦陷了，宋朝还在苦苦支撑，如果材料科学的爆发发生在宋朝，蒙古人也未必能够得逞。宋朝的军事理念、文官政府理念，都很超前，是人类近代文明的早产儿。
而知而行
将这五个政权，放在同一个历史时期来比较才能有说服力，这其中有一个特例，就是吐蕃，虽然历史上吐蕃曾多次击败强大的唐朝军队，但是宋朝成立后，吐蕃已经名存实亡，陷入了一片混乱，有的甚至直接内附于大宋。
说完了吐蕃的特殊情况再做排名，这其中辽的军事实力排第一，恐怕是毋庸置疑的。
作为一个游牧民族建立的政权，契丹人能够立国，几乎纯粹依靠的就是武力，而骑兵更是他们的制胜法宝，大宋立国之初曾两度北伐，都失败。辽兵制规定，“凡民年十五以上，五十以下隶兵籍”，这就为辽提供了大量兵源，在总体人口不足的情况下，军事实力却非常强大。
第二名，恐怕要在西夏和大宋难分伯仲
西夏作为一个人口不足三百万的小国，却能和宋辽形成三足鼎立之势，凭借的就是强大的军事实力。
西夏的主要战斗力也是骑兵，重装骑兵“铁鹞子”更是战斗力非常强悍，之所以说西夏军事实力和宋不相上下，是源于其全民皆兵的政策，一个总人口三百万的国家，每次大战都能排除数十万的部队，最高记录是“十丁取九”。若单论军事实力，西夏不在大宋之下。
第三名和第四名就很好排名了。
大理是一个存在感比较低的国家，除了建国和抵抗蒙古入侵，并没有什么大的军事行动，和宋朝一直保持着和平相处的情况。如果单论军事实力，我个人感觉大理的并不强于分裂后的吐蕃各割据政权。
所以我个人的排名是，辽第一，西夏和北宋并列，其后是吐蕃，大理。
一点点历史
首先我们先来看一下这几个国家的地理位置，大辽位于大宋的北边，一直是宋朝北方的劲敌，辽军曾经六次攻打宋国，可却都被宋国一一击退，后来两国互有胜负，基本上属于谁先进攻谁就输的样子。再后来，双方签订了“澶渊之盟”，此后100多年间，宋辽再无战事。
西夏是由党项人建立起来的一个政权，由于其特殊的地理因素，西夏的军事实力很强，但它有着自己致命的缺陷，那就是经济特别脆弱，而且人口少，经济方面以畜牧业与商业为主，对外贸易很容易受到宋朝的影响，这也是为什么西夏一直进攻宋朝的原因之一。
吐蕃虽然也是宋朝西部的一个比较强大的部族政权，可军事实力与宋朝想必还是有些差距的。
至于大理，它一直都是宋朝的藩国。
第一:西夏；
第二：大宋和大辽不相上下；
第三：吐蕃；
第四：大理。
如果喜欢，记得关注一下哟！如果有不同意见也可以私信交流。
核弹视频
我是大宋，我有话说。
在我生活的年代，有几个跟我发生冲突的国家，有辽，西夏，吐蕃，大理几个家伙，我们发生过相爱相杀的故事，当年，我刚刚击败南方军阀，统一中原。那时的我，年轻气盛，准备一鼓作气，将辽也打下来。没想到功败垂成，数次北伐都失败了。从此只有对他采取守势。辽也南下数次，也以失败告终，澶渊之盟后大家和平过日子。
西夏这个小瘪三，个子不高跳的挺欢。还老想占我便宜，教训了几次，但是也灭不了他，长期对抗太费钱了，赏他一点岁币安抚一下吧，我可要安安稳稳过日子呢。
还有个大理，这小家伙可招人喜欢了，从来不打架，是老师眼里的好孩子，我这么好的人，当然不忍心打他咯。
你说还有个吐蕃啊，你不说我都记不起来了，这家伙存在感好低，吐蕃其实在唐朝后期已经死啦，现在分了好几个小势力在内战呢，吐蕃其实早就名存实亡啦。
至于你说的排名，如果说军事实力的话，第一勉强算辽啦，我大宋是第二，西夏有游牧加成，算第三，大理小妹妹算第四，吐蕃都没啦，当然排最后。
如果你们说国家综合实力，当然是我大宋第一啦，后来蒙古崛起，大家一块玩完的过程大家都有目共睹，对不？老铁，对的话就给个赞，加个关注呗。
呢喃的风筝
这个就要看具体时间了，首先大理不用说肯定实力最弱。
而吐蕃最强应该是唐朝时期，曾两度攻陷唐长安城，更是占领了河西走廊和西南大部分地区。而这时宋还没建立，辽和西夏还是唐的蕃邦。
到宋建立时，吐蕃已经分裂，而辽这时强大起来了，宋由于没有燕云十六州的屏障，所以在宋辽战争中一直处于劣势。在数次北伐失败后，不得不求和。和西夏也一样，在多次失败后，也是陪钱求和。但西夏和辽的战争中有胜有败，因此辽和西夏的军事实力差不多，同时也应该是几国中军事实力最强的，接下来应该是宋和吐蕃了。
