zhutg0630
俄乌冲突虽然剑拔弩张，但目前依然处在可控范围内。至少俄罗斯在紧张的外交环境下不会主动挑事。反倒是乌克兰，为了即将到来的大选，为了挤压俄罗斯的外交空间、博取西方同情，甚至为加入北约，有可能制造摩擦，找借口扩大事态。
如果真的是乌克兰首先挑事引发俄乌局部冲突，我认为西方直接武力介入的可能性几乎没有。理由是：
1. 师出无名，即便西方世界习惯了欲加之罪的做法，也不太可能在对俄罗斯动武的问题上使这种招数。因为俄罗斯武器是西方最忌惮的。
2. 西方列强自顾不暇。法国、英国自己的事已经很头疼了（能对抗俄罗斯的武器也没几个），特朗普输掉中期选举后一直想在政绩上有所突破，中美贸易战也进入了深度博弈，此时介入俄乌冲突对特朗普加分可能性不大，如果出现重大伤亡，反而可能引发国内反战浪潮。
3. 从俄罗斯方面来说，普天之下真正敢跟他动武的国家不超过一个。如果特朗普退出中导条约，俄罗斯宣布放弃不首先使用核武器，欧洲更不可能武力介入俄乌冲突（暗地里使坏，制造国际舆论是肯定的）。
羌韵飞雪
问得不对。
美英是保证乌克兰的领土完整和不受核攻击。就是说，只有在俄罗斯侵略乌克兰的时候，美英才会出兵协助乌克兰抗击俄罗斯，但也只是把俄罗斯赶出乌克兰国土为止。还有就是，如果俄罗斯核攻击乌克兰，美英会用核武器攻击俄罗斯。美英当然不会主动攻击俄罗斯了。
现在乌克兰是在自己国内打击分裂分子，更不会攻击俄罗斯。但她担心俄罗斯干涉乌克兰内战。
如果美英参战，当然北约就要参战。所有成员自动介入。
北约是防御性组织，只有俄罗斯侵犯任何一个成员国，北约才会参战。那种说北约不敢打俄熊的人是根本不懂。
再说一遍：北约是防御性组织，要他动手需要一个前提，那就是俄罗斯首先侵略任何一个北约成员国。
王保平安
不会！北约不可能、也不敢对俄罗斯动武。咱们就从能源跟军事实力两个方面来分析。
能源：北约29个成员国中大部分都是欧洲国家。而俄罗斯则掌握了欧洲的经济命脉，欧洲的天然气和石油资源有一大半来自俄罗斯。尤其是德国百分之60以上的天然气和石油来自俄罗斯。所以德国是北约国家当中与俄罗斯最亲密的一个，咱们经常会看到俄罗斯通过德国跟北约谈话就是因为这个原因。
图俄罗斯向欧洲输送天然气的管道
如果北约想对俄罗斯开战估计德国第一个不答应，而且其他对俄罗斯能源有依赖的国家也会反对，虽然北约国家为了号召美国的响应对俄罗斯进行了经济制裁，但是这个制裁的力度很低，因为欧洲知道一旦他们加大经济制裁力度，只要俄罗斯切断石油、天然气供给，倒霉的还是他们欧洲。就看最近发生的法国“黄背心运动”仅仅是涨了油价，法国人民就闹的不可开交，总统马克龙更是面临下台的危机。如果俄罗斯一旦抬高天然气跟石油的价格或者切断天然气供给，可想而知，“黄背心运动”说不定会席卷欧洲。假如北约非要进攻俄罗斯，除非欧洲先找到能代替俄罗斯能源的地方。
军事力量：北约常规力量远远强于俄罗斯，但是前面说了大部分北约国家属于欧洲，而俄罗斯也是欧洲的一部分，如果开战倒霉的还是那些离俄罗斯近面的国家，这些国家会承受俄罗斯的第一波战略打击。再者说北约除了美国，其他国家的军事力量都比不上俄罗斯，常规军备上俄罗斯还优于欧洲国家。而美国本土远离俄罗斯，真打起来倒霉的也是欧洲。
俄罗斯拥有北约最害怕的核武器。苏联解体前，曾组织了一次代号“河马”行动的战略导弹演习。苏联海军出动了“新莫斯科夫斯克”号核潜艇，在三分钟时间里面，将潜艇中的16枚洲际弹道导弹打了出去，因此这次演习被称为“末日彩排”。齐射16枚洲际弹道导弹，哪个国家能做到?这样的战略核打击力量能让欧洲的那些国家小面积的国家瞬间消失。今年5月22日俄罗斯也组织了一次导弹齐射，用最新服役的“北风之神级”战略核潜艇一次性将4枚“布拉瓦”级洲际弹道导弹发射了出去。普京曾经说过：“如果俄罗斯不存在了，那么世界也将不存在”。这句话在加上“末日彩排”试问哪个国家不害怕。很多人说俄罗斯不敢用核武器，但是俄罗斯作风强硬果断，你能保证俄罗斯不敢做出格的事?
对于欧洲来说拿俄罗斯是没有太好的办法，既害怕俄罗斯的扩张又想要俄罗斯的资源。北约只能一步步的去试探俄罗斯的底线，在不越过这个底线的基础上对俄罗斯实施战略压制。对俄罗斯开战想都不要想！
抽烟的苦咖啡
俄罗斯与乌克兰的边境冲突确实在升级。乌克兰目前已处于战争状态，全国军事动员，军队已对东部顿巴斯地区发动攻势，双方曾在48小时内激战24次，虽然这种边境的零星交火事件这4年来时有发生已见怪不怪，但在刻赤海峡冲突后的敏感时期敏感地点，此举极不寻常。战争导火索，往往就是这么点爆的；而俄罗斯呢，已调动南方军区陈兵布阵，将最先进的S400防空导弹部署在距边境线仅31公里的占科伊基地。几百辆坦克已严阵以待，上万陆军枕戈待旦。在克里米亚半岛上，俄罗斯同样已部署了四个营的S400导弹系统。这是对付谁的？当然不是乌克兰。这是准备大战的节奏。
乌克兰领导人太渴望一场战争了，为此再三挑衅唯恐黑海地区不乱。假如俄乌真地爆发战争，北约会直接派兵动武吗？不会。为什么呢？有两大主因：
原因之一：北约与美国这些年打的都是“代理人战争”。出钱出钱出技术扶植其它国内的反政府武装，抢占地盘攻城略地，最后推翻政府建立亲欧美的新政权。这种套路已运用地轻门熟路屡试不爽。在利比亚是如此，叙利亚也是如此，在也门更是如此。“代理人战争”最大的好处是欧美不直接派兵不死人，至于钱吗，往往羊毛出在羊身上。一旦乌俄战端一开，欧美会从道义上、物质上、军火上等等给予乌克兰以支援。直接与俄罗斯对抗的几率很小。
原因之二：北约主要几大国后院起火，自顾不暇。北约内部也绝非铁板一块，德、英、法几个欧洲传统大国中，只有英国首相特雷莎梅紧跟美国，但脱欧事件使她分身乏术，虽然过了党内的投票关，但党外关能否挺得过去也未可知；而法国的黄马甲事件至今没有完全平息，自家后院大火燃烧，马克龙已焦头烂额，那有功夫管别人家闲事；德国总理默克尔已几次拒绝了乌克兰的请求，明确表示不参与乌俄冲突。何况德俄间的能源合作项目“北溪2”项目正在全力推进。至于美国，虽然围猎俄罗斯是既定战略，特朗普更要退出中导条约，60天的最后通牒步步紧逼。但直接派兵介入乌俄冲突的可能性几乎为零。
以普京的强硬风格，即使北约直接派兵介入，也会对抗到底不惜一战，而且一战定乾坤，因为俄罗斯退无可退没有退路。俄罗斯拥有短期战争的优势，目前全民皆兵，刚刚又完成了30万大军的东方2018大军演，士气正旺。所以，乌克兰的所有企图定将以失败而告终。
书中有毒
我个人的观点是北约不会轻易对俄罗斯动武。理由有三点：
一、乌克兰还没有加入北约，北约没有义务保护它。
这次的乌俄刻赤海峡冲突，原本就是乌克兰最先挑起的，目的是转移国内压力，为明年总统选举做准备。事情闹大以后乌克兰又企图“绑架”北约来对俄施压。就连北约成员国希腊都公开表示，乌克兰在破坏地区稳定格局。想要北约因为乌克兰和俄罗斯干一架，不现实。
二、俄罗斯军事实力强大，对北约形成有效威慑。
我们都知道俄罗斯在加里宁格勒部署了中程弹道导弹伊斯坎德尔，射程可达到500-600公里。“伊斯坎德尔”导弹系统具备机动性强、隐蔽性高以及导弹作战准备时间短等特点。可以突破美国的爱国者反导系统的拦截。加里宁格勒离波兰很近，并且到柏林、根本哈根和斯德哥尔摩等地均在600公里，一旦北约对俄动武，德国、波兰等欧洲国家首先要遭殃，有这个威慑在，北约不敢擅起战端。
三、西方民众反战情绪高涨，北约内部也有分歧。
西方世界的反战情绪高涨，没有非常有说服力的理由，国内民众通不过。而且是和俄罗斯这种军事强国开战，肯定是两败俱伤的结局。除了民众以外，北约内部对俄动武会有分歧，起码靠近加里宁格勒的欧洲国家会全力反对。
综合以上三点，我认为只要俄罗斯不主动出击，北约不会选择对俄动武。
一家之言，欢迎评论指正
执着不屈
北约当然不会与俄罗斯因为俄乌冲突而战
首先俄罗斯或者北约都有足够的威慑力量让对方更理性的对待战争这个问题。即便是俄罗斯经济实力有限可这并不等同于战争能力有限。当初以色列弹丸之地却赢得例次中东战争，就经济实力而言恐怕比俄罗斯与北约的差距更大何况俄罗斯的核战力足以毁灭对方。
其次北约也没有现实必要为乌克兰而战。因为乌克兰并不是北约成员国，北约没有义务更没必要这么做。北约之所以表面上支持乌克兰是因为美国这个北约盟主觉得乌克兰是遏制俄罗斯的重要棋子。而且乌克兰现在跪舔西方的态度也确实让西方不得不给一点口惠而实不至的支持。
再者乌克兰虽然不断制造话题和挑战却没有真正想和俄罗斯开战的准备和信心。只不过是乌克兰总统波罗申科为了转移注意力和明年的总统选举而使用的手段。这一点其实三方都很明白，愚弄的恐怕只有乌克兰的选民。所以基于以上分析我觉得北约和俄罗斯不会因为俄乌冲突而战。
亦风云
既然乌克兰有冤无处伸，受欺凌了一肚子委屈没地方发泄。俄乌就像一对经常打架的夫妻，不，比感情不好的夫妻严重千万倍。夫妻不和可以离婚。一离婚就解放了。解放区的天是明朗的天，是晴空万里的天。解放区的人民有饭吃，有田种，有房住。一离婚天空就晴朗了，没有乌云了。乌云滚滚电闪雷鸣多吓人啊？俄罗斯与乌克兰是离也离不了，搬也搬不动。不是衣服和家具啊？女人不想在男方生活了，往往就会把衣服等物品搬出去。乌克兰搬不动啊？这将是长达若干世纪甚至是上万年上亿年的烦恼。乌克兰将若干世纪受俄的强暴。当然，实际俄乌还曾经签署过友好条约。实际还只在普京上台后俄乌关系变恶化的。而且，可以断定，普京只要一下台，俄乌关系马上就会春暖花开。普京就是天上的一团乌云。斯大林死后，苏联不是变天了吗？眼前是进入了冬季。俄罗斯仗着核力量强大，用核弹把乌克兰的嘴封住，不让他呼吸。乌克兰变成了二战的日本。当然，乌克兰还比不上日本。日本是经济大国，是曾经的世界第二大经济体。是发达国家。乌克兰在世界上没有什么名声，名字叫不响。日本敢与美国打仗，乌克兰敢与俄罗斯打仗吗？敢像敢与有核武器的美国打仗的日本一样与同样有原子弹的俄罗斯打仗吗？不敢吧！如果敢的话，必定会挨原子弹的打。俄比美更凶恶更冷酷。受伤的野生动物就是疯狗，见人就咬。当然，如果俄敢扔核弹到乌克兰的土地上，那英美也不会袖手旁观的。笑到最后的不一定是俄罗斯。俄罗斯也不是亳无风险的。机遇与挑战并存。高风险伴随着高回报。挑战就是机遇啊？
FsY73926677
我的判断是：即便乌克兰与俄罗斯开打，北约也不会拔刀相助的。我的理由主要有以下两点。
一，北约是真心真意支持乌克兰对抗俄罗斯的，甚至期待乌克兰能对俄罗斯炮火相见，但是，也只是支持和期待乌克兰直怼俄罗斯而已，并非是想与乌克兰一起，共同军事打击俄罗斯。
乌克兰在北约围堵俄罗斯的战略价值体系中，只是用来牵制俄罗斯的一粒棋子而已，就像过河的卒子，当其价值失去后，也只有被弃之的份了，怎么可能为一小卒而乱大局呢？所以说，北约给金钱给武器可以，但出兵不可能。就如雇主花钱雇杀手杀人，杀手干不过猎杀对象，反要求雇主帮自已杀人一样。雇主若能亲自出手，还雇你何用？
北约只有两种情况下，可能会出兵与乌克兰一起打击俄罗斯。一是乌克兰是北约成员。因北约成员之间是有军事互助条约的，如果乌克兰与俄罗斯发生军事冲突，北约成员有责任和义务进行军事支持的。可惜，目前乌克兰并未加入北约。二是北约存有对俄罗斯军事进攻的野心，借俄乌冲突而介入其中。虽然老北约和北约与俄罗斯都有着新仇旧恨，但目前并不具备群殴俄罗斯的能力。
北约想利用乌克兰牵制俄罗斯，乌克兰想利用北约打击俄罗斯，但狗又怎能左右主人的意志呢？
二，即使北约有心与乌克兰一起，向俄罗斯发动全面战争，一举将俄罗斯打垮，彻底解除欧美心腹大患，但从军事上的可行性也是很小的。
众所周知，克里米亚半岛横卧于亚速海和黑海之间，往西连至乌克兰，往南附瞰着黑海，宛如一艘巨大无比，永不沉没的航空母舰，上面布署着S300一400反导系统，苏35军先进战机，以及各类导弹，且还有黑海舰队军港。前些日子，虽然北约战机和军舰在黑海秀了一下肌肉，但一旦真正开战，北约的军舰和战机，恐怕在黑海及上空难以生存。
那么，北约会否入兵乌克兰，从陆地攻击俄罗斯呢？恐怕也难。克里米亚被俄罗斯呑并后，乌克兰己经形成北东南三方向面对俄罗斯，北约若驻军于乌克兰，无异进入了个口袋里，也只有挨打的份了。
另外还有一个问题，美国倒想利用乌克兰和北约其他成员，群殴削弱俄罗斯，保持世界霸主地位，而乌克兰也去借北约之手减轻俄罗斯对自己威胁。问题是欧洲北约成员国图什么？有必要给美国当炮灰，给乌克兰擦屁股吗？所以德法己明确表示不会参予俄乌战争。
远山344
前面的观点都说没有动武的可能性，那么我就来找一找动武的理由。
一，帝国主义的本质是什么？其中有一条，就是输出战争。
二，都说西方国家自私自利，贪生怕死，只是利用乌克兰人来打代理人战争。我至少可以反驳两点。首先，当年朝鲜战争如何爆发的？整个韩国有什么东西让“联合国军”盯上的？韩国现在都在进口石油呢！韩国都快灭亡了，美国完全可以撤军不管，以美国当时的航母和两栖登陆舰，完全可以对朝鲜人民军地毯式轰炸，然后撤了美军第二十四师和李承晚政权主要人员。然而美国和联合国军还是不顾二战刚结束的疲劳，投入了战争，挽救了韩国。可以说超出了斯大林的预期。
其次，乌克兰现在已经进行了战争总动员，并且在顿巴斯地区战火越烧越旺，难道这是“过家家”？现在只差俄军介入了，只要俄军一旦介入，场面就不用我描述了，北约介入可能极大，因为谁都知道，乌克兰不是对手！
三，美，英，法国内各有不如意地方，脱欧，骚乱，弹核。前面分析都说要打扫后院，我的意见截然相反:通过战争，转移人民视线，皆可脱离眼前困境。当然，北约也不是要全面战争，而是要保证乌克兰的主权和领土完整，包括克里米亚半岛。以免普京同归于尽。
南雷霆峰
这是不可能发生的事情！
北约和俄罗斯目前没有大打出手的理由，北约也不会为了一个乌克兰而战，这不符合北约的利益。同样，俄罗斯也知道自己没有长期战争的财力。为了一盆菜，二个人把命搭进去这种事情，在生活中也许有个别脑抽型蠢货会做，一般大国不会做这种蠢事。
北约现在就是复制当年“北约”拖垮“华约”的模式，这种模式也只适用于强硬型的普京，对于性格稍微柔软一些的梅德韦杰夫不一定有用。
北约深知普京的强硬性格，因此在世界各地跟俄罗斯制造摩擦，却又不会真正跟俄罗斯开战，目的就是形成对峙局面，消耗俄罗斯的军力和财力。
普京由于吞并克里米亚，造成被西方集团经济制裁的局面，国内经济状况一直不好，GDP一直上不去。如果再这样跟北约国家在世界各地进行军事对峙，实在是消耗太大，承受不起，如果普京跟北约在世界各地都进行消耗型的对峙，那俄罗斯就离崩溃不远了，普京应该有自己的算计。
北约现在采取的模式有点像“斗牛士”斗牛，故意一再激怒性格强硬的普京，让他发力，却又感觉是“拳头打在棉花上”，白白的消耗体力，赢得的仅仅是“硬汉形象”。但是普京也只有继续这样坚持苦撑下去，才能保证自己的“高大形象”。
现在我们要看的是：斗牛士更有耐心和技巧?还是牛更凶猛以及有多少体力?
