一夜之間，4.6萬斤大大小小的草魚、花鰱魚、白鰱魚全部死亡，看著水面白花花一片的死魚，塘主易先生直接崩潰。
易先生是南部縣東壩鎮寨營庵村人。3年前，他在老家承包了一處水庫進行漁業養殖，併為魚塘安裝了網絡以及監控攝像頭、智能插座等智能設備，易先生平時只需在手機點開APP，便可隨時監控魚塘的情況或開啟增氧機為魚塘增氧。不過，17日晚上，當天早上就已報修的寬帶網絡故障一直未修好，易先生無法通過手機隨時監測魚塘情況，第二天一早，他駕車到魚塘便發現有大量魚兒死亡。
易先生說，魚兒的死亡應該是魚塘缺氧所致，自己雖然有管理責任，但電信部門未及時修復網絡導致自己無法通過手機及時監測併為魚塘開啟增氧機，最終導致魚兒死亡，電信部門亦應該承擔責任。
事發
一夜之間，4.6萬斤魚疑缺氧“暴斃身亡”
“死了4萬6千多斤，一共損失二十多萬。”易先生站在魚塘邊，愁眉苦臉。這些死魚，是易先生請了4名工人花兩天時間，從魚塘裡打撈上來的，接下來還要將零星的死魚全部撈上來後，再統一進行掩埋處理。
發現魚塘出現大量死魚的事情，是18日早上5點過。當天早上，住在南部縣東壩場鎮上的易先生，駕車匆匆趕回寨營庵村老家，去查看魚塘的情況。如果老家的寬帶網絡是暢通的話，他大可不必如此著急，因為只需要在手機上點開APP，他就可以通過安裝在魚塘的三組高清攝像頭，隨時監測魚塘的情況。但一天前，老家的網絡就出現了故障，他也通知了維修人員，但故障一直未消除。
10多分鐘後，易先生的車抵達魚塘邊。眼前的一幕讓他頓時崩潰，面積50畝的魚塘裡，漂浮著成千上萬的死魚，白花花一片。易先生說，打撈上來的4.6萬斤死魚，全是養殖的草魚、花鰱和白鰱，大的重10多斤，小的也有幾兩重。
其實，前一天傍晚，易先生回鎮上前，還特地巡視了一遍魚塘，沒發現任何異常情況。為何這麼多魚會在一夜之間死亡？易先生分析，這可能是魚塘當天晚上缺氧但未及時啟動增氧設備，最終導致魚塘裡的魚缺氧死亡。
5月21日，南部縣水產漁政部門相關負責人表示，他們已聽說過此事，不過他們目前還不好判斷魚兒死亡的具體原因。
塘主
網絡故障，無法及時為魚塘啟動增氧設備
易先生今年40多歲，2014年，他承包了老家的水庫用於漁業養殖。為方便對魚塘管理，易先生還安裝電信網絡，並花費了上萬元為魚塘安裝了高清攝像頭、智能開關等智能設備。
為魚塘安裝好智能設備後，易先生即便不在村裡，只要在手機上點開與智能設備相連接的APP，就可以隨時打開魚塘的三組攝像頭，掌握魚塘情況。易先生對自己安裝的這套智能設備很滿意：“即使是晚上，也能通過攝像頭紅外線看清魚兒在水裡的活動情況，如果缺氧，魚就要浮出水面，我馬上在手機上打開智能開關，魚塘的增氧設備就會馬上啟動為魚塘增氧”。
最近幾個晚上，易先生都在鄉下守著魚塘，擔心再次出現類似情況。易先生說，網絡在18日修復後，第二天再次中斷，自己雖向維修人員進行了報告，但截至21日中午，網絡仍未恢復。
“如果網絡是通的，我就可以知道魚塘晚上是否缺氧，也可以及時開啟增氧設備。”易先生表示，4萬多斤魚兒死亡的事實，自己肯定負有管理責任，但是提供網絡服務的電信部門，也該為此事負一定的責任。
易先生打開手機上的APP，便能隨時通過攝像頭監控魚塘的情況
回應
目前正在調查核實處理此事
南充市律師協會副會長、四川助民律師事務所主任的廖丹建議，在這件事情中，易先生首先要找權威機構鑑定魚兒死亡的原因是否系缺氧死亡。如果魚兒確實因為缺氧死亡，那麼易先生在明明知道網絡寬帶出現故障的情況下，應該對可能造成的後果有個預判，採取其他應急措施，但易先生沒有通過人工啟動增氧設備來為魚塘增氧造成損失，因此，易先生在這件事情中負有自身管理不當的責任。不過，作為網絡運營商，在接到客戶的網絡故障報告後，也應該及時前去處理解決。
北京藍鵬（成都）律師事務所律師王英佔認為，首先應當查明魚兒死亡的原因，如果魚兒是因為缺氧所導致死亡的，但由於易先生事先已知道魚塘的寬帶網絡存在故障，其也明知道無法通過手機APP觀察並操作職能開關，但網絡問題並不足以影響其實體權利，而是自身疏忽大意未盡到管理職責，應當承擔責任。如果電信運營商未承諾恢復寬帶網的時間並已積極採取措施，也做到了相應的提示義務，其就不應當承擔責任，否則的話也僅承擔小部分責任。
部分圖據受訪者
分享到:
閱讀更多 成都商報客戶端 的文章
