比特幣等虛擬貨幣未來有可能成為法定貨幣,將取代人們現在使用的紙幣嗎?

美食當前GO

比特幣等虛擬貨幣,雖然名字中帶了一個“幣”字,但實際上不是“幣”。

這麼說有點冤枉他們,遊戲室中的遊戲幣也是幣啊,為什麼比特幣就不是幣了?

說起遊戲,與比特幣還真的有淵源。

比特幣是什麼?一個叫中本聰的人,提出了一種算法結構,構建了一種網絡符號。這種網絡符號,在互聯網中是稀缺的。於是,玩家就開始挖掘這種網絡符號。

看到這裡,是不是很像遊戲中的頂級裝備?頂級裝備是稀缺的,要用力打才能打到,要打老怪才能打到。如果開始玩遊戲的都是菜鳥,你也許容易獲得這個裝備。如果專業玩家越來越多,頂級裝備也就很難打到了。

這是不是又像比特幣一樣?隨著專業挖礦機的入局,一般小程序員在家用筆記本挖礦就很難了。

那麼,這些“網絡符號”,有價值嗎?對於熱衷這類網絡算法的人,有價值。這就像網絡遊戲中的頂級裝備,有價值嗎?對於熱衷這個遊戲的人,當然有價值。不過,不玩這個遊戲的人,也可以去買,買來幹什麼?賣給喜歡玩這個遊戲,喜歡這個裝備的玩家啊。

分析到這裡,我們很容易看到,比特幣,不過是一種“遊戲裝備”。是一種網絡上的“物”,不是“幣”。

任何法定貨幣,要有一個信用作為擔保。比特幣的信用是什麼呢?難道稀缺性就能作為信用嗎?那麼,黃金早就滿足了。難道不可被盜竊就能作為信用嗎?最近網絡報道了多起盜竊,而且根本無法找回比特幣的失主。比特幣的所有特定,都與法定貨幣毫無關係。

區塊鏈技術,是能夠為供應鏈中的供應鏈金融和供應鏈體系內的交換支付體系給出解決方案的。比特幣等網絡貨幣開發思路,給出了很好的技術方案,都是很好的技術探索,這些技術,將來可以應用到相關行業中。而程序員練兵練出來的比特幣們,與貨幣毫無關係。他們恰恰是程序員之間的“物”,而不是“幣”。


孫建波

比特幣的概念最初由中本聰在2009年提出。它是一種P2P形式的數字貨幣。與大多數貨幣不同,比特幣的發行不依靠特定貨幣機構不像人民幣發行是由中國人民銀行特定機構發行,它是依據特定的算法,通過大量的計算產生。但是比特幣與其他的虛擬貨幣也存在著不同,最大的差異是它的總數量非常有限,具有極強的稀缺性。不少比特幣玩家就是被它的這種差異性吸引。比特幣可以用來兌現,可以兌換成大多數國家的貨幣,這個作用比較方便。

不少人就會提出比特幣等這樣的虛擬貨幣未來會不會成為法定貨幣進而取代現在所使用的紙幣。在我看來,這種情況不會發生。比特幣不會取代紙幣。紙幣是由中國人民銀行統一發布的,優勢會根據國內經濟情況以及國際經濟形勢對貨幣的發佈進行調控會增發或者收回一定量的貨幣,而比特幣不受特定的機構控制加上它的貨幣發行量是依據特定的算法計算出來的,這種情況下的發行量不一定適合經濟的發展,不一定適應經濟的形勢。紙幣是國家和公眾指定、認定的貨幣,它具有合法性和合理性,而對於比特幣,一個始於國外的互聯網產品,各方面還未經過證實。經過2017年一系列在比特幣上發生的大事都可以看出中國對其的不認可,國家尚為如此何況作為公眾的我們呢,也是不能接受。


李虹含

近年來,比特幣價格迅速攀升,吸引了大批中小投資者參與。但是無論是從國家各部委對虛擬貨幣的定性,還是業內專家學者的討論的角度,均可以看出虛擬貨幣不是法定貨幣,並不能取代人們現在使用的紙幣。

2013年中國人民銀行等五部委發佈的《關於防範比特幣風險的通知》中明確了比特幣的性質,比特幣不是由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,並不是真正意義上的貨幣。從性質上看,比特幣是一種特定的虛擬商品,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。比特幣之所以不可能是法定貨幣主要有以下幾點原因。首先,貨幣的第一個條件是幣值穩定,這樣才能用來衡量交易。其次,它必須隨著實體經濟的發展不斷地同比例增加供應。由於比特幣數量有限,不可能跟上實體經濟發展的步伐,因此也無法將其作為貨幣來使用。並且與主權貨幣不同,虛擬貨幣的信用基礎是數學算法,其價格取決於算法的可靠性及市場信心等因素,技術上還存在很多缺陷和漏洞,價值根基非常脆弱。因此,比特幣等虛擬貨幣不具有成為法定貨幣的條件。

從現有的各類數字貨幣來看,其背後的機制都是去中心化,主要通過分佈式記賬方法建立信任體系。但是此類數字貨幣依然存在著與歷史上私人貨幣一樣的根本性缺陷:價值不穩,公信力不強,可接受範圍有限,容易產生較大負外部性。因此,當前火爆的比特幣等虛擬貨幣並沒有成為法定貨幣的基礎。目前,由中央銀行發行的法定數字貨幣正在醞釀之中。但是無論是從技術還是安全等角度來看,法定數字貨幣從研究設計到推出,再被人們接受還有很長的路要走。


大貓財經

比特幣為代表的區塊鏈技術虛擬貨幣不可能取代傳統貨幣,至少在可預見的將來不可能。

完全背離現有貨幣的理念

比特幣和傳統貨幣相比,有著完全不一樣的理念。如果一定要說比特幣像傳統貨幣,比特幣有一點點像黃金,白銀和貝殼這樣子的已經不再被常用的貨幣(一般等價物),而一點都不像紙幣一類的信用貨幣(我們日常中常說的傳統貨幣,不作特別說明的情況下,以下內容再提到傳統貨幣都指這一類貨幣)。

我們的傳統貨幣是以政府信用為擔保,在對市場需求進行分析之後發行的。數量由發行機構確定。而比特幣則排斥發行機構,推崇去中心化的理念,比特幣由人們通過礦機從礦場挖出來。數量已經確定,越挖越少,越挖越難挖。雖然二者的最終市場價值都會受市場需求的調節,但是貨幣的價值是由政府賦予的,以信用擔保。黃金白銀則作為一般等價物,被普遍接受,有商品價值。而比特幣,價值來源比較模糊。用黃金交易並不比用貨幣交易更先進,實際上是更落後,當然,比特幣和黃金並不一樣。但是,目前大家熱炒的數量有限,不受人為控制等特性,則和黃金如出一轍,這種屬性並不能讓比特幣成為未來貨幣。

黃金之所以成為一般等價物,是因為有一個幾乎公認的價值存在。而紙幣的價值一開始是跟黃金掛鉤,後來則由政府信用擔保。但是這個比特幣為代表的虛擬貨幣,目前為止並沒有真正發揮出貨幣的功能。

比特幣和區塊鏈技術大火,網易,百度,騰訊,360等互聯網巨頭紛紛推出區塊鏈產品

基於區塊鏈技術的各種虛擬貨幣紛紛誕生,從根本上已經否決了區塊鏈技術本身可以讓比特幣成為貨幣的可能性。比特幣將來成為一種類似於遊戲幣一樣的存在,成為交易工具,發揮貨幣的某些功能倒是有可能。但是,這個貨幣價值來自於大家的認同度而不是其本身的稀缺性。貨幣應該成為一種促進經濟的工具,而不是投資工具。

紙幣本身也具有匿名特點。但是,我們顯然認為實名認證的賬號比起紙幣更有優越性。一種丟了就找不回來的賬號,很可能不是未來的發展方向。安全性應該既包括絕對的自主操作性,也包括對意外損失的減損能力。比特幣防止做假賬還可以,作為貨幣,在下認為不見得是很好的一個選擇。包括其便利性也有很大的問題。

鑑於比特幣和目前通用的法定貨幣有著完全不同的設計思想和理念,即使比特幣成為一種通用貨幣,也只能是貨幣市場的一種補充(正如黃金目前照樣可以作為硬通貨使用,但不是主流選擇),而不可能代替目前通用的法定貨幣。而比特幣能否成為一種通用貨幣,還有待觀察。不過,毫無疑問的是,在區塊鏈技術為基礎的貨幣中,比特幣以拔得頭籌。

貨幣的價值,很大程度由市場認可的程度決定。畢竟,貝殼,白銀,黃金都曾成為貨幣,但是價值並不相同。


錢事不妄

分享個人觀點,歡迎大家一起交流。

不同的幣種,為什麼一定要糾結“取代”的問題?在筆者看來,更應該研究“共存”的觀點。

分享一下比特幣的特點:

1.本身是一種網絡虛擬的具有流通性質的被部分公眾認可的一種價值符號。比特幣只是一個名字,包括其他萊特幣,瑞波幣,都是一類事物。

2.比特幣本身是程序產生的虛擬符號。比特幣宣稱採用加密算法,總量恆定,去中心化,不被監控,隱秘性強,通俗的說就是,這是一段已經涉及好的程序,計算出來的虛擬符號,可以在流通,滿足了部分人隱私需求,這個你懂的,流通範圍在網絡內,網絡無國界。

3.比特幣到底是不是恆定數量?個人感覺這可能是一個最大的騙局,為什麼會這樣說呢?首先的原因就是去中心化,為什麼要去?本質就是去約束,去監管。那麼誰來監管?大家共同監管,網絡多方協議保證等等,這都是一個理想狀態好不好?既然比特幣是某人編寫程序產生的,那麼肯定可以修改,那就決定不可能恆量。

4.比特幣等虛擬幣都是某人編寫或某團隊編寫,註定只是一個產品。偶爾,會突然爆出某某遺產中發現幾萬個比特幣,也許在比特幣的成長過程中,那某某人就是推手.....還有很多人手中封存著大量的原始幣......只是需要特定條件才能慢慢解封,有點像科幻小說.....有時異想天開就是本相......

總之,個人覺得比特幣不可能取代紙幣,也不可能成為法定貨幣,但比特幣有著特定的使命,在一段時間內與法定貨幣並存,並將影響著法定貨幣的產生。


腳本之家

貨幣是用於物品交換的,所以穩定性是貨幣的重要屬性,如果一種貨幣今天可以買兩袋米,明天可以買四袋,後天可以買半袋,那這種貨幣該如何使用?

其次現在維繫比特幣無法造假的主要手段是算法需要大量的電能,如果造假成本太高不划算,但帶來的能源問題又該如何呢?

再次,貨幣都需要抵押物的,最早是黃金,1977年佈雷頓森林體系崩塌,美元以石油為根基,其他國家貨幣以本國信譽,國債,外匯儲備等為抵押,那麼比特幣以什麼為抵押呢?

還有鑄幣權是一個國家的核心利益,比特幣可是觸動了全球所有國家的鑄幣權。

問題太多了,再比如美國已經開通了比特幣期貨市場,說明可以做多做空,而期貨市場要遠遠遠遠大於現貨市場,所以即便石油最大的產油國和購買國都不具備定價權,因為期貨市場,那麼一種貨幣成為期貨,危險可想而知


天天122685816

取代是不可能的,各有各的用途。但以後這些數字貨幣將佔絕大多數市場份額。因為數字貨幣可以替代紙幣的任何功能用途,而紙幣卻不能與數字貨幣相提並論了。以後的紙幣,是留給一小部分人使用的!


無處安放的軀殼

一定會!但一定不是比特幣,因為比特幣是全球貨幣標準單位,各地區的數字法幣通與比特幣的交易對評估價值。未來世界在幾百年後一定不會存在國家概念,這是一種世界發展必然產生的,原始部落的群體概念被國家的摡念取代以後在人類走出地球后會有新的球域概念。所以人和人的交易需要一個適應環境的貨幣,能夠跨星域的傳輸價值,在現的比特幣還在一個技術初始開發的階段,如同機算機誕生初期,它的能力現在看來比人腦計算強不了多少,經過幾十年發展電腦的人工智能以經可以取代人類邏輯判斷的優勢。

所以大家看不到比特幣顛覆式創新在未來的發展很正常,你總以為比特幣一直會現在的樣子不會想到技術迭代後以後的比特幣技術比現在強億倍,比特幣強在於理念的強大,在去中心化的理念下會有更多熱愛比特幣技術的開發人員供獻自己的代碼。

所以去中心化的數字貨幣必然取代國家概念的法幣!


改改愛說大實話

麻煩把區域鏈和幣分開在探討!eos當時退幣咋說不歡迎中國人買,買了也不退李笑來屁都不放還有臉出來混?什麼山寨幣大幣?比特幣分裂出多少幣?以太幣無限制的幣!挖不出就擴容升級產生更多幣,出現分裂幣也是白配給!白給的幣都價值幾百億可以賣!高度控盤!還美其名曰去中心化!聽著都搞笑!創始人和站臺大佬起碼6成以上幣在手!在左右手買賣拉高價格出貨!在雲貴川各種水電站挖礦浪費資源汙染環境!!禁止了讓他們去國外挖,我看國外看到這麼大的電量和汙染能不能輕鬆應對


造武者

知道紙幣的實質是什麼嗎?是政府信譽,是政府發行的鈔票。政府是怎麼來的,是流血得來的。你幾個人弄個電腦算算就想當鈔票?靠譜嗎?飛機大炮竟然不如幾個搞傳銷的。所以不可能是真的。別做白日夢了。


分享到:


相關文章: