「年度最佳」?有點吹太過了

《昆池巖》不知大家看了嗎?

「年度最佳」?有點吹太過了

這部小成本恐怖片在韓國成了最大的黑馬,力壓《頭號玩家》,被稱為“韓國近十年最好的恐怖片”

現在,又有一部打著“年度最佳”的恐怖片和我們見面了。

而且還是全國公映,一刀未剪!

噓,小點聲,說它呢——

寂靜之地

A Quiet Place

「年度最佳」?有點吹太過了

本片4月在北美上映,首週末票房高達5000萬美元。

口碑炸裂,目前爛番茄新鮮度96%;IMDb評分8.2;Metacritic評分依然保持在82

明星也充當自來水賣力安利。

“星爵”克里斯·帕拉特看完這部電影都恨不得把它安利給所有人:

我都不知道該怎麼形容了

這電影太牛逼了

它能把你嚇出翔!

又很感人

「年度最佳」?有點吹太過了

然而,本片在中國上映之後,評分從開始的7.7跌落到6.5

「年度最佳」?有點吹太過了

這是怎麼肥事?

難道大家看的不是同一個電影?

帶著這個疑問,熊去看了。

嗯,好像和想象中有點……不一樣

熊的觀後感是:優點和缺點同樣明顯

先說優點。

影片將“無聲勝有聲”的這個概念發揮到極致。

故事發生在不遠的未來,地球受到不明外星生物入侵,人類全線潰敗,文明消失殆盡,世界早已是一片末日景象。

「年度最佳」?有點吹太過了

影片前半段你連它的影都見不著,我們通過報紙的描寫大致對這種生物有一個瞭解。

全身覆蓋外甲,刀槍不入

不長眼卻長了個順風耳,行動速度可以媲美閃電俠。

「年度最佳」?有點吹太過了

只要聽見任何活物發出的聲響,它都能瞬移般地出現在你面前將你殺死。

因此,在這個末日裡生存的法則就是:不要出聲

「年度最佳」?有點吹太過了

影片講述的就是一家人如何在末日野外求生。

「年度最佳」?有點吹太過了

因為不能發聲,自然不能用語言交流,全家都用手語溝通。

「年度最佳」?有點吹太過了

影片剛開始,他們一家人到一家荒廢的超市裡搜刮物資,老么想要去那薯片,被姐姐制止。

因為吃薯片發出的聲音太大,太危險,這個不容易察覺的細節體現了主創們的用心。

走路必須光著腳,地上還得鋪一層沙子;

「年度最佳」?有點吹太過了

即便在家玩大富翁遊戲,棋子也是用毛線織的;

「年度最佳」?有點吹太過了

影片的大部分時間裡都只能聽見大自然裡的一些環境音。

風吹過樹葉的沙沙聲,流水的潺潺聲,各種昆蟲的鳴叫聲。

換作平時這些環境音足以令人顱內高潮,但在當下這種時勢只會讓人的神經更加緊繃。

因為明天和意外你不知道哪一個先來。

百密總有一疏,一個失誤的後果,都是致命的。

剛才說了他們一家去搜刮物資,老么看上了一家玩具飛機偷偷帶上。

在路上玩心大發的他打開了開關……

飛機燈亮了,音樂也響了。

所有人都知道這個聲音意味著什麼。

「年度最佳」?有點吹太過了

父親立馬轉身衝過去想抱他,母親絕望地捂住了嘴,儘管很悲痛,也不能發出任何聲音。

「年度最佳」?有點吹太過了

開場十分鐘這段戲,觀眾的情緒瞬間被抓住。

人總是對未知的事物心存恐懼

加上看不清怪物的樣貌,

這一來,觀眾的神經也和劇中人物一樣,越繃越緊。

沉浸式的體驗令觀眾自然而然地大氣都不敢喘。

「年度最佳」?有點吹太過了

我們不知道會發生什麼,我們不自覺地想象會發生,這個想象的過程就已經令恐懼感倍增。

電影大師希區柯克有一個關於定時炸彈的理論:

大意是,

如果一開始一個人在桌子旁悠閒地坐著,而桌下有一個定時炸彈;

那麼觀眾的心就會被緊張起來,時時刻刻想著這顆炸彈。

這顆炸彈,在片中指代兩樣東西。

一個是地板上的釘子,當看到這個釘子的特寫我就知道肯定會有事。

「年度最佳」?有點吹太過了

第二個就是懷孕的女主馬上要臨盆。

「年度最佳」?有點吹太過了

生孩子等於承受十級生理痛,正常人能打破這個生理極限?

另外孩子生下來,肯定會叫的。

怎麼辦,反正看之前熊想不出來。

女主面臨的每一個問題都近乎無解

女主浴缸產子是全片最揪心的一段,這一切功勞都離不開扮演者艾米莉·布朗特

「年度最佳」?有點吹太過了

當時的她必須忍著被釘子扎破和臨盆的雙重疼痛,而且怪物近在咫尺,她只能忍著疼痛長大嘴巴。

「年度最佳」?有點吹太過了

「年度最佳」?有點吹太過了

疼痛尖叫是人的本能,忍著不叫只會讓疼痛感加倍。

這種無聲的吶喊實在太揪心。

很多人都被女主的這段戲所折服,紛紛表示奧斯卡提名穩了。

以上所說的優點是建立在你願意去相信導演營造的世界,相信劇中人設定,並沉浸其中,才能得到一個比較好的觀影體驗。

這部片的最大缺點就是你不能細想,稍微一思考,你就會發現全片的邏輯都是硬傷

「年度最佳」?有點吹太過了

這基本上是豆瓣上廣大網友給低分的原因。

當然,在恐怖片裡去找漏洞和缺陷多少感覺得有點像“雞蛋裡挑骨頭”

即便經典如

《閃靈》、《電鋸驚魂》、《恐怖遊輪》這種級別的影片都禁不住大家無數次分析,從而找出漏洞。

但這裡邊我想說是涉及到一個度的問題。

一點邏輯漏洞和硬傷都沒有的影片基本不存在。

在不影響劇情推進和破壞整部電影結構的漏洞和缺陷我相信一般觀眾也包括我自己都不會太吹毛求疵

但《寂靜之地》的邏輯硬傷之多,已經超過了大部分觀眾可接受的範圍。

導致觀眾無法認同片子裡的設定,因此缺乏代入感,觀影體驗自然大打折扣。

「年度最佳」?有點吹太過了

和《昆池巖》一樣,《寂靜之地》也是一部對觀影環境要求比較苛刻的電影。

音效差、噪音多,都會恐怖感大大減弱。

除去創新性的“靜音”設定,嚇人的套路還是停留在“一驚一乍”這種初級手法上。

對於資深恐怖片迷來說,等同於隔靴搔癢

「年度最佳」?有點吹太過了

其實我更想將本片看作是披著恐怖片外衣的親情片

一家人在痛失小兒子後,如何走出傷痛;

姐姐因為弟弟的去世自責,父親一直希望和女兒和解;

「年度最佳」?有點吹太過了

可惜愛在你心口難開,加上無法發聲的設定,父親一直不能表達自己對女兒的愛。

女主懷孕產子是最為人詬病的一段劇情。

大部分人覺得末日當前,為什麼還堅持要生孩子,沒事找事不是嗎。

但熊覺得這是夫妻二人對小兒子的死的一個慰藉。

而且新生命代表未來,代表希望,是支撐他們一家努力在末世下生存的動力

「年度最佳」?有點吹太過了

因此,熊不認為本片對得住“年度最佳恐怖片”的頭銜。

就像熊前面說的,這是一部優點和缺點同樣明顯的電影。

我們沒必要因為它是爆款就跟著叫好。

現在的電影經常是各種宣傳和噱頭做得天花亂墜,很多人盲目跟風,人云亦云。

電影都沒看,就說是神作;

電影都沒看,就是說爛片;

電影好不好,別人說了不算,只有自己看過的感受才是真的。

誠實說出自己看法,哪怕我的看法和大眾格格不入,那又有什麼關係呢?

這個世界又不是隻允許一種聲音存在。

你說呢。


分享到:


相關文章: