八雅
請聽我京東千里行的分析——
顏和柳的書法誰的更厲害，千百年來也是眾說紛紜。評論這兩個書法巨匠，你需要了解他們的平生學書經歷，這個太重要了。
學習書法，不僅要勤奮，其實聰明是最重要的。我覺得柳公權就是一個絕頂聰明的人。所以說，柳公權的書法在某種程度上已經遠遠超過了顏真卿的書法藝術。很多資料介紹說，柳公權的書法取法於歐陽詢和顏真卿。其實在早年，柳公權的書法啟蒙老師是徐浩。
看看徐浩的書法，是不是似曾相識？大唐書法藝術光芒萬丈，在柳公權之前出了很多書法大家像歐陽詢，薛謖，虞世南，褚遂良，顏真卿。柳公權要寫出自己的風格，談何容易。而且顏真卿是距離他最近的書法大家，如果他不遠離顏真卿而另闢蹊徑的話，他會死的很慘的。所以說柳公權是一個絕頂聰明的人，他繞道而取法歐陽詢。同時又取法魏碑的斬釘截鐵和鋼筋鐵骨的筆法。
在早年間，離他的家鄉不遠處有一一個大香山寺，裡邊供奉著藥王孫思邈的神像。孫思邈不僅是一個醫生，而且是一個道士，所以說柳公權特別仰慕孫思邈。
所以後來這個宋朝的大書法家米芾就曾經說過，柳公權如深山的道士無一點塵俗。柳公權對中國的道家文化特別感興趣。所以他的書法作品中表現出來的也有道家的風骨。
顏真卿的書法，一開始學的是褚遂良，後來又向書法家張旭學習筆法。然後向上又追溯到二王，然後是篆書和漢隸。由於他的勤奮和天資的聰明，終於創造出自己的風格。筆力雄強，氣勢豪邁。但是他的書法不拘小節。不在一點一畫上較真兒，而追求整體的渾圓之氣。
在結構上沒有柳體的嚴謹，在點畫上沒有柳體的精巧。
在柳公權的晚年，他的書法達到了爐火純青的地步。凡是富貴之家的老人去世了，都請柳公權書寫墓誌銘。如果沒有柳公權書寫的墓誌銘，而被別人看作是是子孫的不孝。由此可見柳公權的書法是多麼風靡和深入人心。
京東千里行書法
柳楷比顏楷更難一度，顏字勝柳字不只一籌。
當然不是亂講，接下來仔細分析。
先說柳楷為何難，我覺得在大多數朋友眼裡，都有一個感覺歐顏柳趙四家，柳最難。
難在提拔，出骨力，法度嚴謹。更難就是出新意，比歐還要難上一點。柳楷學好不易，推陳出新更難。
看神筆王鐸的墨跡楷書，也宗柳楷，加了聖教筆意，和個人墨色變化。為學柳集大成者，後世學柳，鮮有人到此地步。（如有不同意見可留言）
王鐸碑刻柳楷，結構更圓渾，卻以骨力勝，以古意無二。
柳翻刻帖，難處在於變一筆則入俗。
顏楷大家可能都瞭解，我本人也學顏。顏難嗎？當然！但是比柳還是要輕鬆一點的。
所以不再贅述。
接下來說，為何顏字更勝一籌。
顏字以稿第一，草第二，行第三，其次是楷書。稿就是祭侄稿，還不是正式作品，只是草稿。
說實話，書法家混到生著氣隨意寫都比正式寫的好，那真是臻至化境，於書法無憾了。
天下第二祭侄稿
顏字筆意第一爭座位
告伯父稿
楷不如行，行不如草，草不如稿。（古人評）
相比柳，後世卻有學者，但是很少（有幾人取法過，因時間久遠，已忘記）我遍觀從晉到清的諸名家學者行草，雖未必記得名字，印象裡是看到過幾人學柳行草的。
王鐸在其中有所取。
柳行草也是宗顏和張的。
在筆法上筆意韻味上，都是上品。唯一不足是傳世作品太少，刻本大多不足觀，失真太多，很少人能從寫幾個字遺墨得法。
楷書
學顏，學一輩子，到老可能很大機會出己意。
學柳，想出新而不失古意，需大才。
行草
學顏，傳世多，而刻本精。能領會筆法筆意。
學柳，只有蒙詔帖，而刻本多不足觀。
水平
顏在意上勝柳，變化上也更豐富，只是作品形式不如柳蒙詔帖。但是如論稿的形式，顏稿天下無敵。後世寫稿，字和形式都可觀可學的，還得是王鐸。
所以我的觀點就是柳楷難，顏書更勝一籌。
梁宇航
顏真卿的字最大的特點就是筋道圓潤（也可以理解為“肥”）。當時唐朝時代正處於盛唐，有利於文化的發展，盛唐時期以富態為美，並非臃腫，所以並非胖子都是美人，真正那種美人可以說是鳳毛麟角。當然，這種形態的字也是不可多得的，顏真卿的字在一定程度上，可以說很符合盛唐的氣象。雖然富態一點，但是並非臃腫，雖然“肥”一點，但是氣勢絲毫不差，並非“堆遂”。
柳公權的生活時代和顏真卿的生活時代相比就有所不同了。柳公權生活的時代是安史之亂之後，唐朝的國力逐漸衰微。當時正處唐文宗時期，雖然勤勤懇懇，但是當時的綜合國力，不如盛唐，唐文宗所做可以說是為了復興唐朝，但是道路坎坷，並非一帆風順。柳公權對唐朝的書法進行了總結，可以說是一位集大成者，也是在楷書發展中做出了巨大貢獻的人。
柳字和顏字相比，他的字略顯瘦、硬，比起顏字多了幾分蒼勁和剛硬，少了幾分圓潤和筋道。這兩位大家可以說都各有各的特點，但是真要是說分個高低上下的話，那就沒什麼意思了。
顏真卿《多寶塔碑》陳忠建臨寫示範
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 346, "thumb_url": "4ae40003bef35cb758e6\
戀上八雅
顏真卿與柳公權楷書都有自己的特色。與張旭懷素是相同的。這是我們值得學習地方，千變一律肯定是不好的。顏真卿和柳公權合稱為“顏柳”，有“顏筋柳骨”的說法。顏真卿在書學史上以“顏體”締造了一個獨特的書學境界。以雄健奔放敦實厚重著稱。而柳公權的字取勻衡瘦硬,斬釘截鐵挺秀骨力,結構嚴謹有著“顏筋柳骨”的說法。“書貴瘦硬方通神”。較之顏體,則稍均勻瘦硬。書法結體字字嚴謹一絲不苟。在字的特色上,以瘦勁著稱,所寫楷書,體勢勁媚,骨力道健,以行書和楷書最為精妙。在我看來沒有誰高誰低誰更勝一籌說法。有人說張旭好有人說懷素好。因為他的書法不分上下各有千秋。其實早就有人給他們齊名稱號了。我們現在還去給他們分誰高誰低有必要嗎？
說真的我對你貼了這幅畫倒是非常感興趣。從這幅畫我連想很多東西。大家看到沒有二指執筆。好了其它東西我就不說了，因為與這個問題無關。以後再說吧！我是江上人感謝您的關注！共同學習共同進步！謝謝！
傳承文化繼承傳統
文物小奇談：顏筋柳骨，做人剛直，我更喜歡顏真卿的說法氣質
如題
顏真卿，是唐代傑出的書法家，祖籍山東臨沂人，長安後被設為國度，顏氏一族就定居了長安。顏真卿這個人呢，性格是剛正不阿，在政治上是一個好官，在藝術上還是一位大書法家，於楷書中可謂一派宗師。
49歲時，他寫出了千古絕唱《祭侄文稿》，感人至深，書法逐漸走向成熟，創作了諸多名帖，浩然之氣、陽剛之美應該是他書法的主要特點，故有“顏筋”之說。
柳公權，陝西耀縣人，唐代元和三年的進士，又是博學宏詞高才，他一生以書法著名，曾經當過皇家的宮廷專職教師，唐文宗甚至說出了“鍾、王復生，無以加焉”的評價，這顯然還是讚譽太高了。柳公權的書法，用筆力深、爽快健壯，方形為主，硬瘦勁挺，線條優美，這就是“柳骨”。
從做人來說，顏真卿更有剛直的氣質，雖簡樸而不失筋骨，我還是更喜歡這種“拙直”一點的書法風格。
喜歡就留言、關注、轉發，歡迎一起聊
亦文亦物，行程數萬，撰文百萬字，一分鐘簡單幹脆，解讀古建築的精彩
亦文亦物
本人覺得書法藝術非得要拿出來對比的話，也只是個別人對那種字體的特別偏好而已，沒有絕對的優劣之分。
顏真卿的書法特點
“顏體”是針對顏真卿的楷書而言的，其楷書結體方正茂密，筆畫橫輕豎重，筆力雄強圓厚，氣勢莊嚴雄渾。
顏真卿的真書雄秀端莊，結字由初唐的瘦長變為方形，方中見圓，具有向心力。用筆渾厚強勁，善用中鋒筆法，饒有筋骨，亦有鋒芒，一般橫畫略細，豎畫、點、撇與捺略粗。...
柳公權的書法特點
權楷書的筆法勁練、穩而不俗、險而不怪、老而不枯、潤而不肥、儀態沖和、遒媚絕倫。筆畫均勻硬瘦、稜角外露、富於變化、避免單調重複。橫畫大都方起圓收、骨力勁健、起止清楚、短橫粗壯、長橫格外瘦長，神采清秀。豎畫頓挫有力、挺勁瘦長、凝練結實、撇畫銳利，捺畫粗重稍短而踢起，用筆乾淨利落。總體上內斂外拓、中宮收緊、四肢開展，於嚴謹中見疏朗開闊的風姿。
所以個人覺得，如果真的要拿他們的書體分出個勝負優劣之分的話，我也不知道怎麼評論，因為以我現在這種水平去評論那些書法大家，根本就是不夠格啊！ 
yl快遞美文
顏真卿是繼二王之後，書法史上的又一面旗幟，他開創了一條既所“二王”之長又有別於“二王”的書風。
顏真卿與王羲之一樣，是開山立派的人物，他們一起為中國書法開創了兩條不同的道理。
顏字肥腴、雄強，墨色蒼澀，感染力強，是書法史上一座豐碑。其傳世的《祭侄文稿》《爭座位帖》《告伯父書》等都是名作。
而柳公權的書法以楷書最著，與顏真卿齊名，人稱顏柳。他上追魏、晉，下及初唐諸家筆法，又受到顏真卿的影響，在晉人勁媚和顏書雍容雄渾之間，創造了自己的柳派。其遒媚勁健的書體，可以與顏書的雄渾寬裕相媲美，後世有“顏筋柳骨”的稱譽。
從書法史上的貢獻來講，柳公權是無法與顏真卿相比的，但其楷書，後世認為融顏、歐於一體，屬於完美楷書。
千年蘭亭
南塘莊徐傑
我是古風書法，書法教師。很高興回答您的問題。
顏柳相比，誰更勝一籌？這個問題的答案是肯定的。顏真卿更加優勝。可以從以下四個方面展開論述。
一、人品論書：
顏真卿、柳公權人品皆屬一流，顏真卿一生都在踐行儒家為國為民的思想，最終為國捐軀，成就了一代忠臣。柳公權有“心正則筆正”的筆鑑佳話。但要論高低，顏真卿更勝一籌。
柳公權《蒙詔帖》二、書法史地位：
大家都知道，書聖王羲之在書法史上的地位是不可動搖的。王羲之之下只有顏真卿一人可與之相提並論。這源於顏真卿與書法上的獨創性。楷書一變初唐“書貴瘦硬方通神”的書法風格，寫出了真正的大唐氣象。行書與二王之外另闢蹊徑，獨創顏行。柳公權是書法史上赫赫有名的楷書大家，楷書四大家之一，但地位遠低於顏真卿。
顏真卿《爭座位稿》
三、楷書對比：
楷書在唐朝真正走向成熟，初唐四家書風各具特色，但均以痩硬為主。顏真卿楷書初學褚遂良、歐陽詢，後師從張旭，得王羲之筆法，又由於家學淵源，成熟時期的顏體楷書多篆籀氣，有盛唐氣象，且直接反應其人品的正大光明，與初唐楷書風格迥異，自成一派。柳公權楷書是唐楷的最後一座高峰。其學歐陽詢、顏真卿，獨具一格，與顏真卿並稱為顏筋柳骨，亦有“筆鑑”佳話。顏楷和柳楷相比可以說各具特色，但要論高低，不好評判。
顏真卿《自書告身帖》
傳
四、行書對比：
唐以後行書大家皆從二王、顏真卿出，顏真卿行書可與王羲之行書並駕齊驅。名作《祭侄文稿》被譽為《蘭亭序》之後的“天下第二行書”，又有學者認為《祭侄文稿》高於《蘭亭序》。柳公權行書有被譽為“滿紙雲煙”的《蒙詔帖》傳世，但風格很明顯受顏真卿行書影響，從這一點上講，顏真卿行書高於柳公權。
顏真卿《爭座位稿
》
綜上所述，顏真卿書法和柳公權書法相比，顏真卿更勝一籌。
古風書法
1顏真卿和柳公權同是歷史上的楷書大家，歷來備受追捧，二者在書法上的造詣各有千秋，“顏筋柳骨”就是後人對兩位大書法家的讚美。但是依我看來，我更加覺得顏真卿略勝柳公權一籌！
2顏真卿，唐朝中期大書法家，祖籍琅琊人，官至吏部尚書，封為魯郡開國公，史稱顏魯公！顏真卿擅長楷書，行草皆通。其楷書端莊雄偉，氣勢磅礴，深受人們的喜愛。他的楷書代表作《多寶塔碑》，也是後來學習書法的經典法書。柳公權和顏真卿相比，骨力略強，但是他的行書我認為不如顏真卿。 
3顏真卿不僅楷書上頗有造詣，行書也是非常了得，直追王羲之。他的《祭侄文稿》，《爭座位帖》等都是行書中的極品。其中行書代表作《祭侄文稿》，更是被後世尊為“天下第二行書”！成為歷史上第一位行書能和王羲之相媲美的書法家。
4顏真卿的書法不僅繼承了前輩書家的優秀之處，但是不受古法所限制，突破了楷書的默守陳規，自成一派，史稱顏體。雖與柳公權並稱“顏筋柳骨”，但是柳公權確實是略低一籌！！希望我的回答對你有幫助！謝謝
