《三國演義》中，魏延一直是陰險狡詐、忠奸兩反的怪將形象，有帶兵殺敵的能力，也存吞虎叛主的私心，屬於牆頭草類型。但真實的魏延卻恐怕被歷史的煙塵埋沒了，今天我們就從諸葛亮和劉備的生死態度上入手，將歷史的塵灰拂掉，看一看真實的魏延。
首先，魏延是否是從劉表處反水進的劉備幫尚不確定。《三國志》記載，劉備入蜀之時，魏延的確率部曲跟隨，但未表明他之前的行蹤，很可能魏延早就跟著劉備了。
魏延叛主救黃忠後，獻出長沙，立下大功，劉備嘉獎之，但諸葛亮卻態度相反，保持對其隔著一道門說話，並建議劉備將魏延斬首，劉備不從，力保魏延。此後相安無事數十年，諸葛亮在世時，魏延乖的像個孩子，大事小事都經由諸葛亮過問。
可為什麼諸葛亮一死，魏延就180度大轉彎，野心膨脹到爆炸呢？看似合理的情節卻隱藏著羅貫中的小心思。實際上，羅貫中是以魏延的前後判若兩人來突出諸葛亮的神機妙算而已，而魏延根本沒有這麼做。
諸葛亮死前，確實給楊儀、姜維等人留下密詔，讓魏延斷後，姜維次之，如果魏延不照辦，就以軍法處置。但魏延是條鐵骨錚錚的漢子啊，心眼太直，聽到要撤退他直接說：
“丞相雖亡，吾自見在。府親官司屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？”
丞相死了，我魏延還在，不能因一人就荒廢天下大計啊！魏延在蜀中地位僅次於諸葛亮，楊儀作為諸葛亮的得力助手，當然是想取而代之，但眼前的魏延是個心腹大患，若想得權領軍，必須除掉他。
這事要是擱在劉備時期，論誰也不敢這麼幹，因為魏延的一步步崛起幾乎都是劉備提拔的，但今時不同往日，不僅劉備沒了，諸葛亮也沒了，現在是誰掌權誰就牛，誰先下手誰就能掌握先機。
楊儀對魏延的忌憚和不滿不僅是因為其職權高，還因為魏延的出身。出淤泥而不染照樣做皇后的那是女人，而對於男人來講一個良好的出身是成就仕途的標配，魏延的家奴身份被楊儀揪住了不放，這是攻訐他的一個致命傷害點。
那麼魏延到底是真反呢，還是被逼反呢？事實上魏延在歷史上並未有叛魏之心。前面說到魏延是斷後的，與魏軍距離最近，如果要反，轉身就能投敵，也不會等到被姜維追殺至死了。
魏延被斬殺後，姜維將其頭顱給了楊儀，楊儀憤而拋於地上踩踏，罵道：“庸奴！復能做惡不？”“庸奴”二字就點明瞭楊儀的真實態度，傳統的觀念賦予他看不起出身卑微的魏延，所以心懷嫉妒，最終釀成禍端。
劉備力保的大將之才，結局卻非常悲慘，諸葛亮的初衷是正確的，但卻教壞了錯誤的人。楊儀的這七個字，足以說明魏延死得冤枉，蜀漢不該失此大將啊。
參考書目：《三國志》
閱讀更多 歷史解憂號 的文章
