《三国演义》中，魏延一直是阴险狡诈、忠奸两反的怪将形象，有带兵杀敌的能力，也存吞虎叛主的私心，属于墙头草类型。但真实的魏延却恐怕被历史的烟尘埋没了，今天我们就从诸葛亮和刘备的生死态度上入手，将历史的尘灰拂掉，看一看真实的魏延。
首先，魏延是否是从刘表处反水进的刘备帮尚不确定。《三国志》记载，刘备入蜀之时，魏延的确率部曲跟随，但未表明他之前的行踪，很可能魏延早就跟着刘备了。
魏延叛主救黄忠后，献出长沙，立下大功，刘备嘉奖之，但诸葛亮却态度相反，保持对其隔着一道门说话，并建议刘备将魏延斩首，刘备不从，力保魏延。此后相安无事数十年，诸葛亮在世时，魏延乖的像个孩子，大事小事都经由诸葛亮过问。
可为什么诸葛亮一死，魏延就180度大转弯，野心膨胀到爆炸呢？看似合理的情节却隐藏着罗贯中的小心思。实际上，罗贯中是以魏延的前后判若两人来突出诸葛亮的神机妙算而已，而魏延根本没有这么做。
诸葛亮死前，确实给杨仪、姜维等人留下密诏，让魏延断后，姜维次之，如果魏延不照办，就以军法处置。但魏延是条铁骨铮铮的汉子啊，心眼太直，听到要撤退他直接说：
“丞相虽亡，吾自见在。府亲官司属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？”
丞相死了，我魏延还在，不能因一人就荒废天下大计啊！魏延在蜀中地位仅次于诸葛亮，杨仪作为诸葛亮的得力助手，当然是想取而代之，但眼前的魏延是个心腹大患，若想得权领军，必须除掉他。
这事要是搁在刘备时期，论谁也不敢这么干，因为魏延的一步步崛起几乎都是刘备提拔的，但今时不同往日，不仅刘备没了，诸葛亮也没了，现在是谁掌权谁就牛，谁先下手谁就能掌握先机。
杨仪对魏延的忌惮和不满不仅是因为其职权高，还因为魏延的出身。出淤泥而不染照样做皇后的那是女人，而对于男人来讲一个良好的出身是成就仕途的标配，魏延的家奴身份被杨仪揪住了不放，这是攻讦他的一个致命伤害点。
那么魏延到底是真反呢，还是被逼反呢？事实上魏延在历史上并未有叛魏之心。前面说到魏延是断后的，与魏军距离最近，如果要反，转身就能投敌，也不会等到被姜维追杀至死了。
魏延被斩杀后，姜维将其头颅给了杨仪，杨仪愤而抛于地上踩踏，骂道：“庸奴！复能做恶不？”“庸奴”二字就点明了杨仪的真实态度，传统的观念赋予他看不起出身卑微的魏延，所以心怀嫉妒，最终酿成祸端。
刘备力保的大将之才，结局却非常悲惨，诸葛亮的初衷是正确的，但却教坏了错误的人。杨仪的这七个字，足以说明魏延死得冤枉，蜀汉不该失此大将啊。
参考书目：《三国志》
閱讀更多 歷史解憂號 的文章
