仁醫劉郎YC
容易被現代人理解錯誤的古詩詞。
一、床前明月光，疑是地上霜
“床”，不是臥榻的意思，而作“井欄”解。《辭海》裡明確註釋，床是“井上圍欄”。李白此詩作於唐開元十五年，古人把“有井水處”稱為故鄉。詩人置身在秋夜明月下的井邊上，舉頭遙望，頓生思鄉之情。
二、貧賤夫妻百事哀
往往誤解為：生活貧賤的夫妻，事事不稱心。元稹悼亡詩《遣悲懷》有三首，都為名篇。其一：“昔日戲言身後意，今朝都到眼前來。衣裳已施行看盡，針線猶存未忍開。尚想舊情憐婢僕，也曾因夢送錢財。誠知此恨人人有，貧賤夫妻百事哀。”貧困生活固然有諸多不順心，然而，從詩中所說到的在日常生活中引起哀思的幾件事，可以看出詩人重在敘衷腸而不是說道理。夫妻死別人所不免，但回想當年貧賤相守，而今伊人已逝，真可謂一事一悲悽，百事皆哀感了。
三、朱門酒肉臭
杜甫詩“朱門酒肉臭”的“臭”一般人都理解為“腐爛發臭”，其實這個“臭”就是“香”，xiu臭，在古代是發出香味的意思。這兩句的含義是：達官貴族的家中酒和肉發出誘人的香氣，而路邊還有凍死的骨頭。
四、橫眉冷對千夫指
往往誤解為：橫眉冷對敵人的指責與攻擊。魯迅《自嘲》“運交華蓋欲何求，未敢翻身已碰頭。破帽遮顏過鬧市，漏船載灑泛中流。橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。躲進小樓成一統，管他冬夏與春秋。”此詩作於1932年10月。領導人在延安文藝座談會上就高度評價“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”一聯，認為“應該成為我們的座右銘”。1931年2月4日，魯迅《致李秉中》裡說：“今幸無事，可釋遠念。然而三告投杼，賢母生疑。千夫所指，無疾而死。”是說流言猛於虎。而當時魯迅景況窘迫，“運交華蓋”、“破帽遮顏”，似乎“千夫”應該理解為“敵人”。其實這裡的“千夫”應該理解為“群眾”。《漢書·王嘉傳》：“里諺曰：‘千人所指，無病而死。’裡的“千人”就是“群眾”的意思。另外，從詞性方面來說，“千夫指”對“孺子牛”，才能使對聯顯得工整，這是一首七律，魯迅應該不會犯這個小錯誤。橫眉怒對那些喪盡天良、千夫所指的人——-這是魯迅一生的真實寫照——尤適用於現在的反腐。
五、秦時明月漢時關，萬里長征人未還
王昌齡的《出塞二首》（其一）被人稱為“唐人七絕壓卷之作”，首句“秦時明月漢時關”無論時間上還是空間上都極具跳躍性，因此很多讀者未能領會作者獨具的匠心。著名的詩評家沈德潛認為“詩中互文”，即詞句可翻譯為“秦漢時的明月，秦漢時的關隘”，這種解釋很有見地，但
夢醉江南三月天
對於詩有含意中的想象理解，往往有各人的意圖不同而不同，必須徹底瞭解當時的形式和詩人的處境，猜測詩人的立場觀點和思想感情來理解和判斷性解釋的。特別是典故堆砌的朦朧詩章。對與錯，只有穿越時空。去向作者本人才知道的，那也大可不必！也不是他是教授說出來就百分之百是正確的。我個人認為，一般平白句子，心知肚明，也不必橫生推斷，多生事端。之所所列出的句子也是一樣的。無謂的爭論對於個迷承和寫作沒有什麼好處的。
直又直
“朱門酒肉臭，路有凍死骨”。這句詩理解還真有問題。我上學的時候“臭”就是臭，散發出來的味道，與“香”相反。
但不知從什麼時候“臭”就變成“嗅”了，由“臭”變“香”了。
我認為，這兩種解釋都有問題。
“嗅”基本釋義
1.作為動詞 用鼻子感知，辨別氣味 。
2.作為名詞 氣味 例：其嗅芳香
最早見於《韓非子·外儲說左下》：食之則甘,嗅之則香。
“臭”除了與“香”相反的味道外，還有一下義：
按科學家的研究：物質濃且雜就是臭，物質淡而純就是香。
清·孫鼎宜《難經章句》雲：“《書·盤庚中》疏：‘臭是氣之別名’，古者香氣、穢氣皆名曰臭。”
殘酒與剩肉混雜在一起的味道就是“臭”，濃烈的難聞氣味，絕對不可能是香氣！
杜甫想表達的是朱門散發出倒掉的酒肉散發出濃烈的臭味。
是杜甫錯了，還是現代人錯了？
被過度解釋得還有“床上明月光”的床，被現代的聰明人解釋成了“馬紮”或“井欄”，其實就是睡床。本人就這個問題有專門論述，請翻看本人主頁。
