野馬250010009
呂夷簡和范仲淹先後在朝為相，兩人雖均為北宋名臣，但二人不和時人皆知。這是怎麼回事？兩人是如何結下的矛盾呢？
呂夷簡比范仲淹更早進入中樞，兩人第一次衝突是關於仁宗廢后之事。當時呂夷簡為相，范仲淹為右司諫。仁宗以郭皇后抓傷自己為由欲廢后，呂夷簡用漢光武帝事支持仁宗，並命令有關部門不得接受言官上奏。這直接觸怒了言官。再加上呂夷簡此事中夾雜私心：他曾因郭皇后一句“夷簡獨不附太后邪”而被罷相，所以仁宗此舉遭到了言官們的強力反對。
臺諫官員在孔道輔、范仲淹的率領下紛紛前往殿前，要求宰相公示皇后罪狀。呂夷簡以太平時代不應出現言官集體跪諫為由，將參與此事的主要臺諫官員趕出開封，並嚴明臺諫官員紀律。范仲淹由此一度遠離中央。這是兩人第一次衝突，也從此彼此結怨。
後來范仲淹批評呂夷簡多用親信，於是獻《百官圖》，希望能明確官員升遷制度。呂夷簡則認為范仲淹狂放，不斷將范仲淹放往外地。後來范仲淹又認為洛陽山河穩固，可以為都，被呂夷簡視為迂闊。范仲淹上奏仁宗不可盡信呂夷簡，並用王莽事提醒仁宗，呂夷簡則怒斥范仲淹大搞朋黨。
兩人的矛盾鬧得滿朝盡知。與呂夷簡相近的人羅織了范仲淹的朋黨，公之於眾。范仲淹等人被貶，直到李元昊起兵，夏竦治兵陝西，準備推薦范仲淹輔助自己。范仲淹離朝時，士大夫也與呂夷簡等人不斷為范仲淹辯論，並導致一年後呂夷簡被貶，仁宗被迫下詔禁止朋黨。
夏竦經略陝西時，呂夷簡先已入朝為相，委范仲淹重任必然會喚起舊怨。但好水川之戰前後，范仲淹私與李元昊通信事發，朝中有人建議處斬當事人時，呂夷簡卻沒有落井下石。當時范仲淹在前線，呂夷簡在中樞，合作得還算不錯。這似乎可以給范仲淹和呂夷簡的矛盾定調：兩人糾紛僅限於工作中的具體內容，不涉及私人問題。
（當時的形勢圖）
如仁宗諭范仲淹放下舊事時，范仲淹所答：“臣鄉論蓋國家事，於夷簡無憾也。”兩人結怨，確實是源於對自身職務的敬業和對具體政務見解的不同。呂夷簡也向來愛士，被他貶走的人也一般會在一段時間後被重新提拔，他並不會對政敵趕盡殺絕。范仲淹在開封幾進幾齣正是典型範例。
所以，范仲淹和呂夷簡的矛盾不過是工作中各自權責相互摩擦的結果，他們的矛盾源於各自的職責和觀念，私人之間沒有太多問題。
參考文獻
[元]脫脫等.《宋史》
