部分中小学取消早读课,会影响教育教学质量吗?你怎么看?

夜晚吹冷风

作为一名奋战了十年的教师,我敢肯定的说,取消早读,肯定会影响教学质量

首先,中小学阶段大部分的内容都是靠记忆的。大量的字词,课文要需要背诵,来记忆最好的方法就是重复。俗话说的好,一日之计在于晨。根据记忆的规律,早上没有前摄干扰,记忆是最好的时候,也是最快的时候。

再次,晨读有老师管理,有明确的任务,可以帮助学生记忆。一般晨读老师都会规定内容,那么学生就明确了晨读目的,有效的背诵,提高学习效率。

最后,课文后面都有明确的背诵任务,学生那里来的时间来背?在加上中小学学生的自觉性差,就要求有人监管。正好晨读满足这种需要。

取消早读,看似是减轻了学生的负担,但更深层的是加重学生的负担,没有了背诵,学生的成绩肯定受到影响,学生和老师的压力必然增大。

如果不在乎成绩,不在乎升学考试,大可以取消早读,因为那样学习就根本没有意义,更别提教学质量了。


陈家之佬

曾几何时学校早晨里的朗朗读书声没有了,被很多学校取消了。但中小学取消早读课并非象有些人说的那么无足轻重,它已经严重影响了学生一些正确学习习惯的养成,潜移默化的让很多学生认为书只是用来看的,并不需要读出来。长此以往,怎么会不影响教学质量!

我们所有人都知道一个道理,那就是学习时如果能做到:手到、眼到、心到,那么学习效率和学习质量一定很高。特别是涉及到语言类的课程,如语文和英语,那更是要边读边看,这样才能记得更牢靠同时培养出语感,没有语感是学不好语言类课程的。就好比让一个哑巴去考英语口语,他连话都说不出来你去给他定口语级别,这不是滑天下之大稽吗?

前段时间读小学四年级的孩子回到家跟我说,学校里早晨的晨读课不准读出声了,只能看不能发出任何声音。听到这话我大吃一惊,连忙问他,那你们晨读课都在干什么,他的回答让我的心一下沉到了底,他说,大家都坐在那里打磕睡或发呆,一直到上课铃响有老师进来为止。我的天啊,我根本难以想象早晨的学校静悄悄的样子,每间教室都坐满了学生,但整个学校没有一点声音,这还是学校吗?

自从学校晨读课不准发出声音以后,我就发现孩子晚上学习慢慢有了个坏习惯,拿起语文书和英语书后他不再象以前那样读出声来,而是坐在那里默默的看。有要求背诵课文的作业时,他也是坐在那里默背,再也听不到他背书的声音,我心急如焚却又毫无办法,想让他象以前一样读出声来却被他一句话呛死:学校里面都是这样要求为什么在家里就不行?

我不知道为何学校里会有这样的规定,也不知道是否是教育部门制定规定的初衷,但我只希望相关的教育部门能多一些基层的亲身体验、少一些屁股决定脑袋的决定,让我们的下一代能够在学校这个环境里真正的成长为栋梁之才。



分享到:


相關文章: