區塊鏈3.0主要應用在社會治理領域，包括了身份認證、公證、仲裁、審計、域名、物流、醫療、郵件、簽證、投票等領域，應用範圍擴大到了整個社會，區塊鏈技術有可能成為“萬物互聯”的一種最底層的協議。
區塊鏈技術應用發展的三個階段：
第一階段，數字貨幣為起點，相關應用和支持軟硬件為區塊鏈1.0。主要包括以比特幣為代表的虛擬貨幣，是區塊鏈技術目前最成功的應用。
第二階段，區塊鏈2.0由數字資產開啟，可以被理解為區塊鏈技術在其他金融領域的運用。包括目前華爾街銀行聯合想要打造的區塊鏈行業標準，提高銀行結算支付的效率，降低跨境支付的成本；交易所積極嘗試用區塊鏈技術實現股權登記、轉讓等功能。
第三階段，區塊鏈3.0將區塊鏈應用的領域擴展到的金融行業之外，由更廣闊應用場景覆蓋人類社會生活的方方面面，在各類社會活動中實現信息的自證明，不再依靠某個第三人或機構獲得信任或建立信用，提高整個系統的運轉效率。
專業人士認為目前區塊鏈應用已經開始超越比特幣（區塊鏈1.0），進入到區塊鏈1.5時代，並且向金融領域（區塊鏈2.0）過度。區塊鏈2.0應用加入了“智能合約”的概念，可以用於股權、債權和產權的登記、轉讓，證券和金融合約的交易、執行，甚至博彩和防偽等。
未來，區塊鏈會超越金融領域，進入社會公證、智能化領域（區塊鏈3.0）。區塊鏈3.0主要應用在社會治理領域，包括了身份認證、公證、仲裁、審計、域名、物流、醫療、郵件、簽證、投票等領域，應用範圍擴大到了整個社會，區塊鏈技術有可能成為“萬物互聯”的一種最底層的協議。
USDT暴漲，是陰謀還是交易信號
最近這半個月幣市大跌，USDT對其它虛擬貨幣的價格“飛漲”，實際上，這是幣幣交易的重要信號。
簡單介紹下USDT——USDT是Tether公司基於區塊鏈技術發行的一種去中心化的數字貨幣。據Tether公司最初承諾——將嚴格遵守 1:1 的準備金保證，即每一枚 USDT 代幣背後都有 1 美元資金背書，所以 USDT 的價格是相對穩定的。
最初在國內USDT其實不算火爆，但是在國內禁止數字資產和虛擬貨幣交易後，不少人把目光投向了場外交易（OTC）形式進行數字資產和法幣兌換。這時，號稱與美元等值（1:1）的USDT成了香餑餑，通過它再進行其他虛擬貨幣的買賣成了不少人的首選。
但是作為一傢俬人公司發行的虛擬貨幣，雖然號稱能1:1兌換美元，但它真的靠譜嗎？
The Tether Report的作者就表示了自己的不信任。網上一度出現了一篇題為The Tether Report 的匿名報告，直指USDT。
作為爆料人，作者並沒有透露自己的身份，只留下了一串字符：
作者明確表示自己處於人身安全考量選擇匿名發佈這份報告。
報告得出的結論十分驚人，那就是：比特幣的價格波動與USDT超發高度相關。
縱觀這份報告後，主要內容有以下幾點：
作者認為Tether公司的發家不是依靠有機的商業發展，而是依據市場情況自行印發。
在2017年3月29日-2018年1月4日之間，Tether總計發行91次USDT，而48.7%的BTC價格大漲均發生在USDT發行之後的2小時內。
Bitfinex的充值/提現數據可疑，應該進行更多審計。
如果以上可疑行為坐實，那麼30-80%的BTC價格暴跌可以被預測。
可以說這份報告揭示了USDT和BTC價格暴漲之間有強烈的關聯，但爆料人後面也表示報告的目的不是為了指責Tether公司有違規行為，而是督促Tether進行審計。但之後很快，Tether被爆出和審計公司Friedman LLP的合作關係已正式結束，短期內不能進行審計。
在沒有審計的情況下，可能不少人對於USDT可靠性的疑問可能又要加深了。
其實從技術層面來說，USDT本身是具有相當的技術含量的，具體來說就是其採用的Omni協議。而Omni與比特幣之間的關係時，一個常見的類比是HTTP到TCP / IP:HTTP，如Omni，是應用層到TCP / IP的更基本的傳輸和互聯網層。
除了對於Tether公司審計和USDT超發的質疑，USDT的風險還有不少。
Tether 公司在網站中就提到，Tether不作任何陳述，擔保或保證。除服務條款規定的情況外，Tether不承擔任何責任或義務，也不承擔任何索賠等等。
此外，Tether和香港交易所Bitfinex之間的關係也一直耐人尋味。
區塊鏈是即將發生的下一次重大IT革命
Steve Wozniak解釋了他對區塊鏈的積極看法，因為在許多領域區塊鏈技術有許多有用的應用。區塊鏈和加密貨幣將在十年內充分發揮其潛力。Steve Wozniak引用了Twitter的首席執行官Jack Dorsey的話，他在3月份曾說過比特幣將成為世界上的“單一貨幣”。
這已經不是Steve Wozniak第一次對加密貨幣和區塊鏈做出正面評價了。去年10月，在拉斯維加斯舉行的“Money 20/20”大會上，他表示，比特幣比黃金和美元還要好。
根據Steve Wozniak的說法，比特幣的一大優勢在於比特幣的數量有限，而像美元或歐元這樣的法定貨幣可以簡單地由銀行印刷。
儘管如此，Steve Wozniak還是賣掉了他所有的比特幣，正如他在維也納WeAreDevelopers會議上所說的那樣，“他不想成為一個投資者，但會一直關注價格。”
加密貨幣創新與挑戰並存
對於美聯儲來說，風險顯然大於回報，佈雷納德稱回報來自區塊鏈技術，它可用來簡化支付流程，並可以應用在金額數達數萬億美元的銀行間轉賬和有限的支付中。
而風險則被多次證實過，包括數字貨幣被用於欺詐的趨勢，尤其是那些具有更多匿名特徵的貨幣，由於缺乏中心化的管控，結果可能會導致消費者和投資者處於弱勢地位。她還呼應了其他政策制定者的言論，她說，數字貨幣雖然“有問題”，但在全球經濟中還不足以構成破壞穩定的風險。
美聯儲幣（Fedcoin)佈雷納德還差點將發行“美聯儲幣”的可能性給掐滅了。此前，市場參與者越來越多地從她的同事布拉德出席區塊鏈會議的跡象中猜測到發行美聯儲備的可能性。
不過，儘管美聯儲似乎承諾要在加密貨幣市場上保持自己的節奏，但佈雷亞德否決了該機構參與發行加密貨幣的想法。也許加密貨幣社區和美聯儲之間不是由於愛被遺失了，而是加密貨幣技術本來就是被設計成繞過中心化監管的。佈雷亞德說道：“現在還沒有美聯儲發行數字貨幣的強烈需求。”
前美聯儲理事凱文?沃什（Kevin Warsh）對此持不同的看法。據《紐約時報》報道，沃什說他如果現在是一名政策制定者，他將會組建一個團隊來研究“美聯儲幣”的好處，作為法幣的補充，而不會“取代”法幣。
也許沃什設想“美聯儲幣”能開創“數字貨幣會法化”的先河，然而，沃什的前瞻性思維在當前的美聯儲體系中並不被待見。
更多財經資訊請關注財經頭條網
閱讀更多 財經共鳴頻道 的文章
