【迅解區塊鏈】DCEP傳內測,Libra擔憂變現實?

4月16日下午,Facebook推出了Libra2.0白皮書。新版白皮書中,Libra放棄了原來與一攬子法定貨幣錨定的計劃,支持與多個單一法定貨幣錨定,如美元、歐元等。

Libra白皮書的更新就發生在中國傳出法定數字貨幣DCEP內測的2天后。4月14日,網傳央行數字貨幣DCEP在農行內測,有截圖顯示,DCEP計劃在蘇州、成都、雄安等地區試點。

看上去,DCEP內測的消息似乎刺激了Libra的步調。

Facebook的CEO扎克伯格就曾在Libra的聽證會上指出,在數字支付方面,中國有一部分基礎設施比美國要先進的多,美國必須要在現有基礎上建立更現代化的支付基礎設施,“如果Libra不做這件事,中國央行數字貨幣將會做。”

Libra妥協 放棄無許可區塊鏈

Libra最終還是做出了妥協。

昨日下午,Libra推出了新版白皮書,原計劃與一攬子法定貨幣錨定的Libra,變成了與單個法定貨幣錨定,以及與法定穩定幣中某幾個掛鉤的Libra幣。

新版白皮書上解釋了原因:外界擔心Libra使用規模足夠大時,與一攬子法定貨幣錨定的Libra幣(≋LBR)可能會干擾一些國家的貨幣主權和貨幣政策。因此在新的白皮書中,除了Libra幣(≋LBR)之外,將增加單個貨幣穩定幣來擴展Libra網絡,例如,LibraUSD或≋USD、LibraEUR或≋EUR、LibraGBP或≋GBP等。每種單一穩定幣,都將有充分的儲備金支持,包括現金、現金等價物以及以該貨幣計價的非常短期的政府證券。

Libra通過白皮書向監管機構“喊話”,在上述前提下,Libra基金會與世界各地的監管機構、中央銀行以及金融機構合作,擴展Libra網絡上可用單貨幣穩定幣的數量。

從白皮書看,Libra就像PAX等穩定幣一樣,Libra基金會只需要向第三方託管機構抵押一定量的儲備金即可在監管下合規發行。

就在這兩天前的4月14日,網絡上傳出由中國人民銀行發行的數字貨幣DCEP在農業銀行展開內測的截圖,消息快速在區塊鏈及數字貨幣圈傳播。

【迅解區塊鏈】DCEP傳內測,Libra擔憂變現實?

DCEP內測版頁面,圖片來源於網絡

從截圖上看,央行數字貨幣DC/EP錢包界面展示了四個功能,包括DC兌換、錢包管理、DC查詢以及錢包掛靠,同時還將支持掃碼、匯款、碰一碰等多種支付功能。

新浪財經援引“業內人士”說法稱,這一網傳版本為內部研發測試版,遠不是發行版。

DCEP內測消息剛流出兩天後,Libra的新版白皮書即刻出現。有人認為,中國法定數字貨幣的推出刺激了Libra的步調。

去年10月,Facebook創始人扎克伯格在美國國會的一場聽證會上曾提到,在數字支付方面,中國有一部分基礎設施比美國要先進的多,美國必須要在現有基礎上建立更現代化的支付基礎設施,“如果Libra不做這件事,中國央行數字貨幣將會做。”

如今,DCEP這個主權貨幣的數字化形式流出了內測消息。

社交巨頭Facebook推出Libra概念時就想打破國家邊界,自詡全球貨幣延伸到現實生活。正如Libra白皮書所說,外界的確會將Libra視作主權貨幣的競爭幣。

區塊鏈經濟學者、國家信息中心中經網管理中心副主任朱幼平認為,在個人數據保護覺醒時代,Facebook之前通過個人授權做廣告等模式走不下去,必須尋求新出路,Libra有普惠金融的價值,全球還有13億人沒有金融服務,Facebook自身有27億全球用戶,利用Libra可實現彎道超車。

而中國銀行前副行長王永利在個人專欄中表示,在國家依然存在、主權獨立難以消除的情況下,缺乏國家主權和法律保護的財富相對應,試圖替代國家主權貨幣,推動“貨幣的非國家化”,Libra違反了貨幣發展邏輯與規律,不是進步而是退步,是無法落地實現的。

DCEP為何引幣圈關注?

原本預計在今年第二季度推出,如今能看到的還僅是白皮書的新版,而DCEP已經釋放出落地信號。

從社交媒體流出的截圖中還可以看到,DCEP首批試點地區將包括江蘇、雄安、成都和深圳,央行、四大行,以及兩大互聯網巨頭阿里與騰訊,都在參與DCEP的內測。

央行數字貨幣研究所所長穆長春對於DECP的定義是具有價值特徵的數字支付工具,其功能屬性與紙鈔完全一樣,只不過是數字化形態。與區塊鏈、加密貨幣直接關係並不大。

儘管如此,DCEP內測還是在幣圈引起關注,一夜之間,朋友圈都在傳那張農銀內測截圖。有人下載了農行App,發現只有開了白名單的用戶才可以使用。

“區塊鏈業內關注這件事是因為它真的很重要。”Nervos基金會聯合創始人呂國寧在蜂巢財經的線上沙龍上表示,現在僅國內有數億用戶在使用移動支付,如果國家推出數字貨幣,當數億用戶都在使用DCEP時,他們自然會關注數字貨幣及與之相關的加密資產、區塊鏈,大眾對數字貨幣的認知將進入一個新的規模,“DCEP可能還可以讓現在市場上的加密貨幣在合規方面找到更好的落點。”

不過短時間內,DCEP承載的仍然是人民幣所代表的價值。

OKEx的CEO Jay也在微博上表示,DCEP何時能代替M0尚未可知,但毫無疑問DCEP的出現,將有效幫助國家實現高效地調控貨幣政策,提高貨幣的流通率,“更重要的意義在於,當前疫情蔓延全球,全球化出現停滯甚至回撤,DCEP可以繞過其他機構或金融基礎設施的限制,成為幫助人民幣國際化的有力工具。”

有區塊鏈業內人士認為,Libra的價值支撐雖然發生了變動,但追求支付場景仍然沒有改變,其中跨境結算將成為重要功能,作為一種中立、低波動性的貨幣,會給金融基礎設施不完善的地區民眾及企業帶來便捷。

呂國寧也認為,Libra依靠Facebook強大的用戶規模,會將一些傳統行業、以及以前未接觸過區塊鏈、加密貨幣的用戶帶到加密世界,豐富區塊鏈應用的用戶規模。

此外,如果Libra按照2.0版白皮書落地,採取錨定某一國法幣的方式發行,那它和PAX這類穩定幣一樣,不同的是,它藉由Facebook帶來的用戶體量將給其他穩定幣帶來衝擊。

“USDT已敲響喪鐘,Libra美元能輕易擊潰USDT的規模優勢。”萊比特礦池創始江卓爾就在微博稱,USDT使用量一旦下降,Tether準備金不足的問題將暴露無遺,擠兌將不可避免發生,在未來的某一天,不知有多少人將因USDT的暴雷而傾家蕩產。

無論是DCEP還是Libra,進入2020年,這兩個幣都將或許或少的引起數字世界和加密領域的變化。


分享到:


相關文章: