調調su

民選的伊朗，是美國的死敵，君主制的沙特，是美國的鐵桿，而無論是社會主義的蘇聯，還是資本主義的俄羅斯，都是美國圍剿的對象，很容易看出，國與國之間就是純粹的利益，誰也不能用什麼博愛自由平等人權等虛頭巴腦的東西來處理國事，美國的民主自由也一樣，坐擁廣闊領土和巨量資源和世界第一多核彈頭的俄羅斯，和同樣擁有廣袤領土和巨大人口的中國一樣，都是美國等國的直接威脅或潛在威脅，無論我們怎麼宣揚我們傳統的“和”的思想和怎樣的天下大同的美好願景，要知道，我們今天統一的中國是靠秦始皇的數十年鐵血征伐奠定的，是靠數千年朝代更替的血腥戰爭維繫的。當今世界主要衝突其實還是基督教和伊斯蘭教之間的衝突，還有綿延數千年的“宗教戰爭”，其實還是不通國家之間，不通組群之間的“文化衝突”或者叫“信仰衝突”，有文化的豐富發展，就有文化的分支和對立，就有由此帶來的“信仰上的”水火不容，就會纏身產生“從肉體上消滅對手”的想法，這是自由民主的一個極端，相反，如果徹底專制禁閉自由思想，滿清就是結果，我們由於處在在百餘年禁錮貧窮的生活往更加自由的帶來的更加富裕的路上，所以現在有些人“無限嚮往”美式的民主自由，其實還是“六十年一甲子”，兩個極端都要不得。無論科技怎麼發達，無論通信和交通怎樣地縮短全世界人之間的距離感，只要國家還存在，國家間的叢林法則就仍然存有效，甚至像三體的黑暗森林，過去現在將來都不會改變，中國就是中國，不會變成美國，不能跟著蘇聯變成俄羅斯，我們要走自己的路。

SWangShakuhachi

這個問題的思維形態還停留在中學政治教科書上，資本主義和社會主義不是天然對立的，這些對立大多數都是在意識形態劃分較濃的國家才比較明顯，今天很多西方發達國家，也就是這個問題所說的“資本主義國家”很多也進行社會主義改革，“資本主義”這個名稱其實在西方也是個貶義詞，畢竟資本主義誕生之初，原始積累的血腥是無法迴避的事實，人家更喜歡是“福利國家”這個稱呼。

今天世界的意識形態鬥爭不是那麼激烈了，國家利益之間鬥爭才是主流，西方反對俄羅斯也不是因為意識形態問題，換句話說，資本主義國家之間矛盾也是層生的，例如一戰中的英國、法國、德國打的頭破血流，二戰中美國、英國竟然和社會主義老大蘇聯聯合打同為資本主義國家的納粹德國，由此可以看得出，用簡單的意識形態觀念是難以解釋複雜的國際關係之間的問題的。

拋開意識形態問題，“大正”對於西方反對俄羅斯具體原因解析：

（一）西方國家害怕俄羅斯。

俄羅斯前身是蘇聯，更早是沙俄，沙俄的崛起給歐洲造成巨大恐慌，沙俄先後征服波羅的海地區、瓜分波蘭，勢力直插歐洲腹地。在19世紀出，並打敗歐洲大陸霸主拿破崙，揮師巴黎，鎮壓歐洲革命，歐洲各國在沙俄鐵蹄下瑟瑟發抖，這個龐然大物，讓西方人非常恐懼。

蘇聯又再次重演一遍沙俄的道路，瓜分波蘭、攻打芬蘭，打敗德國，赤化歐洲，西方人再次被俄羅斯人嚇到夠嗆，不得不借助美國力量與之對抗，共同組建北約軍事組織來保護歐洲。

（二）西方人認為俄羅斯是異端，不是同類。

西方人認為俄羅斯只是地理位置上在歐洲，實際和歐洲人沒有什麼關係，地處歐洲文化邊陲，信奉異端宗教東正教，俄羅斯人野蠻落後，根本不是歐洲人，反而和當年的蒙古人很像，畢竟俄羅斯被蒙古帝國的四大汗國之一的金帳汗國統治數百年之久，早已經滲入蒙古人殘忍、野蠻、好鬥的基因。和西方人是兩種不一樣的人，不是同類，當然要互相排斥了。

今天俄羅斯和西方國家還是鬥得不可開交，相互排斥，俄羅斯非常孤傲，反正也跟你們不是同類，想搞死我，沒有那麼容易。俄羅斯在國家“物種”上非常特殊，好像和誰都不合群。

————————————

總體來說，西方人反對俄羅斯，就是難以容忍在身邊有這麼一個讓人寢食難安的龐然大物，而且這個龐然大物不知道什麼時候就再次讓西方人恐慌一次，所以一直會反對俄羅斯，西方對於俄羅斯都有點“神經衰弱”了，反而和俄羅斯是不是“資本主義國家”沒有什麼太大的關係。

大正看世界

美蘇冷戰期間，東西方陣營之間因為巨大的利益衝突和意識形態問題長期對立。蘇聯解體後，當權的俄羅斯總統葉利欽曾經和題主一樣天真地以為，俄羅斯只要實行全盤西化，就可以擁抱西方，從此進入發達國家陣營，和美英法德等國稱兄道弟。

為了達成上述目的，葉利欽在政治上推行民主改革，軍事上大力削減戰略武器，外交上主動向西方示好，經濟上不惜在俄國強制推行全盤西化的“休克療法”，原有計劃經濟體制下的國有企業全部推向市場。這一舉措不但沒能讓俄羅斯經濟迅速騰飛，反而一度讓其成為腐敗的高發區。國有經濟私有化引來了一場傾吞國有資產的饕餮盛宴，前蘇聯的國企負責人和政府高官搖身一變成了各種寡頭和財富新貴。

面對主動“繳械”的俄羅斯，西方國家不但沒有真心接納，反而趁著俄羅斯自行撥掉爪子的時機，大肆推進北約東擴，如今又以各種名義對俄實行經濟制裁。西方國家之所以如此反俄，主要有幾個原因：

一、俄羅斯雖然已經衰弱，但仍然是真正意義上的大國。與前蘇聯相比，俄羅斯無論哪一方面都不如，但俄羅源仍然是個大國，雖然經濟實力大不如前，但依然保持著巨大的版圖，較多的人口，豐富的資源，完整的重工業體系，以及數量龐大的常規軍備和核武庫。這樣的規模和實力讓包括美國在內的任何一個國家都不敢輕視。

以美國為首的西方世界，奉行非白即黑的行事規則，只要你是大國，能威脅到我，就不遺餘力地進行遏制和打壓，把你當作假想敵；或者你不是我的盟友，那你就是我的敵人。所以無論俄羅斯怎麼作賤自已，美歐都不會輕易接納。

二、俄羅斯民主改革並不徹底，讓西方國家本能上排斥。雖然蘇聯解體後俄羅斯建立了民主政體，但又保留了自已的特色。此外，俄羅斯歷來有強權政治的傳統，1993年以葉利欽為代表的最高執行機關與立法機關發生嚴重的衝突，葉利欽一度調動軍隊包圍議會大廈，釀成了嚴重的政治危機。普京上臺後，多次修改憲法，把自已的民選總統身份變成“無限任期”的“普大帝”，現在還沒有下臺跡象。這些都讓長期奉行有限權力政府的歐美國家目瞪口呆，難以接受。

三、俄羅斯歷史上侵略成性，讓西方國家長期帶有偏見。俄羅斯民族是世界上最具侵略性的民族之一，沙俄從一個莫斯科公國這樣的城邦國家，發展到前蘇聯2200多萬平方公里的國土面積，整個發展史就是侵略史。此外，冷戰期間的意識形態之爭和東西陣營對峙，讓歐美心有餘悸，以蘇聯以首的華約集團，龐大的鋼鐵洪流曾是西方揮之不去的噩夢。這些歷史因素，讓西方國家難以相信，從前那個“壞小子”會搖身一變成為“好孩子”。

華哥雜談

對於這個問題，可能部分俄羅斯人也會有疑問。前蘇聯集體，俄羅斯走向西方資本主義道路，並在外交上全面倒向西方，滿以為會迅速獲得西方的認可、接納和援助。但讓俄羅斯精英和民眾失望的是，西方的所謂援助“口惠而實不至”。不僅如此，美西方還趁機加快北約和歐盟雙東擴步伐，以圖利用俄羅斯的虛弱儘可能地擠佔俄羅斯的戰略空間，以防俄羅斯再次強大後重新成為西方國家的威脅。由此可知，美西方從骨子裡就不信任俄羅斯。

為什麼？為什麼俄羅斯拋棄了共產主義制度和意識形態、走上資本主義道路還為西方所不容？

首先，俄羅斯塊頭太大，且不乏雄性壯志，有再次對美西方構成威脅的實力和潛力。雖然蘇聯解體讓俄羅斯損失慘重，包括大片領土、眾多人口、工業基地和軍事力量，但俄羅斯仍是橫跨歐亞大陸、領土面積世界第一、軍事力量堪比美國、工業基礎雄厚的大國，且俄羅斯還不放棄大國夢想，還有雄心。這不得不讓西方產生警惕。

其次，俄羅斯在西方眼中的“壞人”印象難以磨滅。俄羅斯的強大，離不開近代以來沙俄及前蘇聯的對外擴張，中東歐國家及整個歐洲都深受其害，也對前蘇聯所曾帶來的威脅心有餘悸。冷戰期間幾十年的敵對宣傳，讓西方人心中深深印上了“俄羅斯就是壞蛋”的印記，且難以磨滅。冷戰後，面對北約東擴，俄羅斯選擇強硬回擊，這更是加深了西方的不良影響，認為俄羅斯從未放棄擴張野心，還不服輸。

第三，俄羅斯與西方的戰略分歧根深蒂固。雖然說冷戰結束多年，但冷戰思維一直存在於部分國家領導人心中。西方之所以堅持北約東擴，就是冷戰思維作怪，要趁俄羅斯的虛弱來擠壓俄羅斯的“戰略空間”，俄羅斯對此心知肚明，事實上也將中東歐特別是獨聯體地區視作自己的“戰略空間”或“後院”，不容他人染指，因此積極進行反制。這種矛盾不是三言兩語所能調和的。

西域都護

西方；這絕不僅僅是地理方位，它實際上代表一種有絕不放手、極為貪婪、奸詐偽善而又殘暴血腥的政治、軍事存在！它們是一群貪虐的鬣狗，肥美的俄羅斯，疲軟的俄羅斯，紅色意識形態發源地的俄羅斯，是西方圍獵分食的既定目標！

涼州遊子

自然界，某一雄獅一旦看上某一雌獅後，便會毫不留情地咬死雌獅攜帶的幼子，雌獅卻只能眼睜睜看著自己的孩子慘死眼前。換做是人，任何母親必定會拼命保護，寧死也不會跟殺人惡魔同眠共枕的。

資本主義國家間的傾軋比雄獅更加殘酷無情。它們都想圖霸天下，並唯我獨尊。兩次世界大戰皆是如此。

資本主義國家並非全都信奉上帝。即便那些信奉上帝的國家，對上帝的理解及教義同樣大相徑庭，而且派別林立。俄羅斯信奉的就是東正教。此外還有天主教、新教和基督教等等。

歐洲的歷史演變過程中，國家間的聯姻簡直就是一團亂麻，很少有人釐得清楚。說白了，整個歐洲王室、大公、貴族之間都有血緣關係，也都是實在親戚。但正是這些“至愛親朋”經常廝打、徵戮和吞併，全然不顧及三舅四叔、七大姑八大姨、姑奶舅爺等等親情的關係，因為資本主義國家的眼裡永遠只有利益。

俄羅斯從前穿的是沙皇的資本主義內衣外套。百年前被換了色彩，同時改變了世界的發展方向。俄羅斯顏色沒改之前是很多歐洲國家的敵人，改了後敵人更加多了。當葉利欽自以為改回原來的顏色就可與西方諸國“稱兄道弟”了。實際上，西方諸國跟俄羅斯的矛盾與意識形態已經毫無關聯，它們要的是俄羅斯“金盆洗手”與“自廢武功”。

流年逝水148633009

照這麼說的話，歷史上同是封建帝國的遼宋、金宋等之間就不會有戰爭了。同是封建王朝的法國瓦盧瓦王朝和英國金雀花王朝之間也就沒有百年戰爭了。18世紀英法之間也不會爆發殖民地爭奪戰了。這和意識形態沒什麼關係。做個形象的比喻吧:一頭北極熊和一群西方叢林狼，都是肉食動物，但是他們會和睦相處嗎？當食物充足的時候，雙方可以井水不犯河水，一旦食物緊缺，那麼侵入對方領地爭搶食物就在所難免。吃肉的和吃肉的動物之間，往往矛盾才是最尖銳的。

那麼誰是肉呢？對於北極熊來說，東歐是他眼前的肉。對於叢林狼來說，全世界都是肉。為了滿足食慾，在食物不足的情況下把北極熊的肉搶過來是非常有必要的。照進現實裡就是北約東擴。而北極熊，吃下東歐這塊肉之後，何嘗不想著拿到更多？歷史上的例子，則有三次柏林危機，蘇聯不斷的要求美英法撤出西德。西方和俄羅斯都是食物鏈的最頂端，沒有誰願意吃不飽，更不願意成為食草動物被宰割。現實的例子，是西方和俄羅斯在烏克蘭和敘利亞的鬥爭。

準確來說，西方不是反對俄羅斯。俄羅斯也不是反對西方。他們只是在爭奪世界資源的分配權力。西方的優勢在於人數眾多，基礎雄厚，慾壑難填。而東歐小國在逃離蘇俄之後帶著慘痛的國家記憶加入了西方陣營，這才給了西方以意識形態反對蘇俄的極好藉口。俄羅斯的優勢在於其龐大的體量，1700萬平方公里的土地，從東歐平原到白令海峽，延綿不斷的自然資源，隨處可見的油氣田，和彪悍的民族性格，外加近萬枚核武器，這些都是俄羅斯要繼續做頂級捕食者的絕佳條件。都是資本主義社會，但是都想做分蛋糕的人，意識形態相同並不代表大家可以同用一個嘴巴，共享一個胃囊。

美國著名戰略家喬治·凱南說過一句話:國家之間的競爭，意識形態只是手段，最終的目的都是要在國力上壓倒對方。只有壓倒對方，自己的工廠才能拿到更多的資源，自己的資本才可以佔據更大的市場，更多的利益才會源源不斷的裝滿自己的錢袋子。就是這麼簡單。

大家都是獅子，就可以不打架嗎？不願意打架，那就得有一方變成羚羊。誰願意？

獨釣寒江

看到這個題目我不由自主走了進來！俄羅斯表面體制的變化並未從根本上徹底變革！封建專制傳統衣缽只是換了一個執政黨而已。實際上仍為前共產黨官僚資本主義權貴遺老遺少所控制國家機器和經濟領域！（前黨的各級主政官員實權並未旁落）就連從蘇聯解體後的前加盟共和國元首大多仍為當時的黨的第一書記。

可見變革的俄羅斯沒有真正走上民主憲政道路！只是一個戴了資主主義花帽的專制餘孽！它的目標仍是與美爭奪世界利益！稱霸世界！普京極權後時代將讓俄羅斯走上一個什麼樣的國家體制，目前我們很難判斷。假如繼續實行獨裁專制。那麼有一天俄羅斯會像希特勒一樣給世界帶來毀滅！！

上述判斷有成為現實的危險！防美國事實上不如防俄羅斯。只要中國不挑起臺海戰爭。美國還不至於危脅中國安全。朝鮮打不起來。

西方懼怕俄羅斯的核失控！因為一旦發生事變，俄羅斯的核武會讓世界玩完！眼下美國的核武庫還是安全的！這就是西方反俄的真實原因。

晉A閒雲野鶴

一戰時，大家都是封建帝制，而且都留著相近的血統不也是打成了一鍋粥，同理，同是資本主義也不妨礙大家起衝突

一戰之前，英國的維多利亞女王號稱歐洲王室的“賈母”，她的孫子是英國國王，她的外孫威廉二世是德國國王，她的外孫女婿是俄羅斯沙皇尼古拉二世，按說，這種血緣上關係可比制度上的聯繫緊密多了，但依然爆發了世界大戰。

西方與俄羅斯的對峙，一部分是緣於和蘇聯時期的對峙遺留

“普京”雖然是當代資本主義俄羅斯的領導人，但可以說，他本身是蘇聯時代的遺產，加強集權統治，痛擊個人寡頭，即使經濟再不行，也要硬著頭皮搞免費的教育和醫療，可以說現在很多對峙問題都是蘇聯遺留下來的，在蘇聯解體之後，靠近歐洲的

熊鯊爭霸，西方國家和俄羅斯的爭鬥可以說是海上強國和沒被治服的路上強國的鬥爭

“熊鯊爭霸”這個概念是在“得到”上聽到的，意思就是指海上的強國和陸地上強國之間的鬥爭不會停止，從拿破崙時代的法國，鐵血政治和納粹下的德國，後來的蘇聯和俄羅斯這都是陸地上的強國，英國－美國是海洋上的大國，從現在的發展來看，海洋強國無疑是勝利者，當年的法國，德國現在都被劃分到了英國美國為主導的系統中，僅剩的傳統陸地強國也只有俄羅斯了，再加上如今崛起的中國，按照歷史傳統來說，歐美國家和俄羅斯的“熊鯊爭霸”還將繼續。

藝術世界觀

不管是俄羅斯什麼主義？不管是俄羅斯什麼民主？俄羅斯只要還有能力在毀滅世界上和美國並駕齊驅，俄羅斯就註定了不被美國控制的西方世界，至少是西方媒體的待見，必須圍追堵截，哪天俄羅斯沒有了這個能力或許美國會放鬆對俄羅斯的制衡。

不過英國或許並不是出於這樣的考慮，英國本來就有些傳統的大陸均勢主義思潮，一直致力於將歐洲的勢力分割為兩派實力相當的敵對對手，雙方相互制衡，才有利於英國國家利益。

而歐洲大陸的國家則是明顯的兩派，以德法等看牌西方國家為主的歐洲西部國家，更希望歐洲通過聯盟加入歐盟的方式消除國家之間的敵對，逐步的走向歐洲一體化，而對於歐洲東部的國家來說，目前經濟實力和西歐國家相比還很脆弱或者差距比較大，經濟上還必須依賴西歐國家的經濟政策扶持，而作為回報他們樂於加入北約，或者說更希望加入美國主導的北約成為美國圍堵俄羅斯的馬前卒，而在歐盟內部他們的發言權並不會因為經濟差距而降低，他們合力甚至可以左右歐盟的一些安全政策，因而歐盟或許已經不是當年德法荷發起的時候的模樣了。

而對於全球格局而言美國既有繼續圍堵壓制俄羅斯的用意也有防控歐洲不受自己控制的用意，最讓美國擔憂的就是俄羅斯和歐洲的關係進一步升溫，或許會形成一股讓美國都無法應對的新的強大的力量。

所以西方出於目的一樣，但考量不同的目的共同表現在對俄羅斯的不待見。

關鍵字: 軍事 俄羅斯 國際社會