小小的一個共享充電寶產品，由於多家知名投資機構的助陣以及創始人間持續的炒作，竟然引發了整個行業的關注。而在領跑的幾家公司之中，擁有專利武器殺招的一方或將取得下半場最終的決勝權。
來電與街電同為共享充電寶領域第一陣營，本次領跑者之間具有示範意義的訴訟案判決結果，勢必影響整個共享充電寶行業的格局走向。
文/火火（業界風雲匯）
一樁無法迴避的官司
在陳歐和思聰“吃翔”賭局之後，共享充電寶行業已經平靜了許久，而又一次出現在了觀眾視野中，卻是以專利訴訟這種有些特別的方式。
判決書顯示，街電侵犯來電的兩項專利是“移動電源租用設備及充電夾緊裝置”的實用新型專利和“吸納式充電裝置”的實用新型專利。
這場由專利之爭而引發的官司，引起了人們對知識產權方面的高度重視。
隨後，多篇媒體報道文章引來業內眾多人士的爭議，主要是反對洗稿這種不良現象。更是引起了騰訊董事長馬化騰的注意，馬化騰聲稱業務團體沒有做好盡職調查，後續如果確實則有可能撤回這筆投資。
看似不同行業的兩件事，卻都是知識產權方面的典型案例，都比較有代表性。而以往被應用到企業競爭之間的訴訟官司也不在少數。
共享充電寶行業的競爭由來已久。
2017年5月26日，陳歐表示共享充電寶市場大過垂直電商，已花1億買下三項專利，並且開始在業界大肆宣揚。時任聚美優品法務副總裁劉彤稱，來電於2015年2月14日申請了《一種移動電源的租借方法、系統及租借終端》的專利，還於2016年2月3日申請了《吸納式充電裝置》專利，“來電的專利抄襲了我們擁有的專利，他們是在我們的基礎上對專利進行了分割。”
行業或進入分水嶺
或許從一開始，不管專利訴訟官司的結果如何，這場沒有硝煙的戰爭就是無法避免的。
長期關注互聯網、知識產權及電子商務等相關政策、法律及監管問題的中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧認為，“發起專利訴訟一方，只要贏得一件訴訟就算是勝利，因為訴訟不是目的，只是加速解決商業糾紛或專利許可糾紛的手段”。
今年4月，著名數據分析機構艾媒諮詢發佈了《2017-2018中國共享充電寶市場研究報告》，報告顯示，2018年中國共享充電寶市場同比增長60.8%。艾媒諮詢分析師認為，預計至2020年，市場規模將相較於2017年的0.9億元增長接近3倍，達到3.3億元。
數據顯示，在共享充電寶行業綜合實力排名上，來電、怪獸、街電、小電位列第一梯隊。四家企業在綜合資金實力、運營實力、團隊實力、產品口碑、媒體影響力及媒體輿情等排名靠前。第二梯隊則由雲充吧、魔寶電源等企業組成。艾媒諮詢分析師分析道，共享充電寶的行業格局變化將會越來越小，市場競爭會出現白熱化。
今年4月，聚美優品發佈了2017年財報。財報顯示，聚美優品全年淨利潤虧損3698萬元，導致虧損的原因是街電鉅虧，大約為1.3億元。
有意思的是，聚美優品卻對外聲稱，聚美投資街電後，街電實現爆發式增長，佔據行業龍頭位置，累計用戶突破6000萬，最高日訂單達120萬，覆蓋了200座城市並在部分城市實現盈利。然而，財報中的數據卻顯示，截止到2017年12月31日，街電才貢獻了1%的收入和340%的淨虧損。
陳歐還投資了母嬰、影視等行業多個業務版塊，實際的收益回報還未知。反應到聚美優品財報上的卻是虧損及股價萎靡不振，還有近幾年高管接連離職。這也讓聚美的股價跌到了谷底，市值蒸發了90%之多。
有業內人士分析道，“在公司運營層面，街電用公關手段造勢，而不從底層的技術及知識產權從發。如同陳歐在微博上宣傳聚美優品一樣，通過發一些活動或產品鏈接來達到營銷推廣及銷售的目的。短期內產生了一定的效果，長期來看，不僅市場和用戶並不買單，而且這些行為也會影響到聚美優品的股價。”
反觀來電公司，幾年前就開始佈局知識產權，通過這次起訴街電獲得勝利，證明知識產權專利已成為現在共享充電寶行業的利器，同時也說明來電在前幾年就申請專利這一決策的前瞻性。
專利武器成致勝殺招
市場需要創新者來引領，在任何行業，知識產權的專利都往往是重要的殺招。以近期中興遭受美國製裁這一著名事件來看，高通等國外公司擁有的多項專利成為其立於不敗之地的法寶，同時在商業領域還可以隨時祭出必殺技。
“雙方的專利大戰是否就此終結，還要看街電公司會否提起上訴，以及雙方能否就共享充電寶專利達成許可或交叉許可合作協議。”
在與雲充吧、友電、街電之間的訴訟都取得了勝利之後，來電在共享充電寶行業的領軍地位幾乎已經可以正式確立起來，未來任何公司都繞不開來電佈局下的專利池。
來電作為國內最早在共享充電寶行業進行專利佈局的企業，包括充電寶、充電設備及充電方法等領域都有涉獵。為了研發共享充電設備，來電投入了巨資和人力，來電的專利訴訟增加了公司的品牌價值和商業競爭優勢，通過訴訟不僅贏得共享充電寶行業的市場認可，而且還可以獲得社會及用戶的認可，極大提升來電的競爭優勢。
一位資深知識產權律師分析指出，“目前的共享充電寶行業是還處於發展期，新入局者想進入這個行業，現在還不算晚。但隨著國家對知識產權的保護越來越重視，或許兩三年之後，再想進入這個行業，而又沒有專利儲備的話，將會異常困難”。
業內有觀點也認為，共享充電寶行業競爭的重點在資本、供應鏈、技術水平和場景實現能力，專利更是重要的護城河。而隨著人們對知識產權保護意識的逐漸增強，企業對專利佈局及維權愈加重視，專利或將成為共享充電寶行業的“致命武器”。
閱讀更多 業界風雲匯 的文章
