今天来聊聊《团圆》这部电影。
这部电影2010年就拍摄完成，并且获得了当年的法国戛纳电影节的最佳编剧奖（银熊奖），最后是在2013年才上映与许多观众见面的。
虽然电影只有97分钟，比之现在大多数电影动辄120分钟以上，电影时长还是比较短。但是虽然电影时长段，但是却十分完整，并且饱满的折射了一个关于海峡两岸失散近四十年的亲人，最后面对两段感情，甚至两段感情背后的故事。通过一个家庭的现实，而反映了一个时代变迁，对每一个人造成的影响。
先说说这部电影的线索。
这部片子的明线，是台湾国民党老兵刘燕生回到大陆寻亲，找到在逃离大陆时的爱人乔玉娥，但是两个人都已经另组家庭。刘燕生在台湾的爱人已经过世，而乔玉娥和照顾她的陆善民依然有着家庭和子女，三代同堂。整体明线虽然看起来“平静”，但是实质上却是内心翻涌，甚至是痛苦的。因为女主乔玉娥面对的是，一个在一起一年，有着一个儿子的初恋；一个是照顾自己近四十年的老伴儿，这种感情的冲突是剧烈的。
其实在电影里也是有几个细节展现了这种情感内敛，但是冲突的部分。一个是刘燕生刚到的时候，乔玉娥是最后一个走出厨房，去迎接刘燕生的。那个独自坐在厨房里的留白，是一个无法面对四十年没见面的爱人的人的内心波动。
第二个细节是刘燕生和乔玉娥去看新房子，那里还有一丝丝的埋怨，再到互相解释的释然。没用痛哭，只是默默的流泪。而且乔玉娥同意了跟刘燕生一起回台湾的想法，想必是愿意的。
第三个细节就是乔玉娥送刘燕生上船回台湾。那时候的痛哭，才是情感的最大的释放。可以理解一个快70岁的人拥抱另一个人痛哭，是因为此次一别再也不见的明白。这种明白，是知道生死两茫茫的明白。
这里说一说饰演乔玉娥的卢燕表演的高级。卢燕是三届金马奖影后，在这部片子里，从情感的内敛到情感的释放，并没有我们想象中的大哭，或者痛哭流涕，而是通过脸部表情，细微肢体动作，来表达这种痛苦的情感。电影里还有很多细节都展现了，包括照结婚照，精心准备服饰等等，都能够淋漓尽致的展现。可以说，表演教科书也不为过。
说完了明线，就来说说暗线。暗线在电影里没有明说，但是能够猜到。比如陆善民和乔玉娥在一起，包括经历的劫难，都是能够想象得到的。电影里通过陆善民自述自己是一个副连长，说乔玉娥是国民党遗属，就可以窥见一二。另外，乔玉娥为什么说和陆善民在一起是恩情，因为这四十年的相守，就是感恩，感谢陆善民陪着自己度过的那些无法承受的经历和时光。而乔玉娥说和刘燕生是感情，则是点明了自己的内心还是有放不下的刘燕生。
第二条暗线，则是在说乔玉娥的孙女。乔玉娥的孙女在电影里也占了比较多的镜头，尤其是通过孙女与男朋友的感情，包括男朋友要去美国的事情，来折射了即便在不同的时代，也依然会和乔玉娥一样面临分离，面临感情的考验。尤其是最后结尾的孙女和乔玉娥的冲突，更是把这个对比和类比展现得淋漓尽致。暗线相当精彩。
在整部电影里特别有意思的一个点是，整部电影所有重要的事，所有戏剧冲突，都是在饭桌上。
刘燕生回上海的第一次见面，饭桌上的尴尬；
刘燕生与乔玉娥向陆善民摊牌，说要一起回台湾；
陆善民和乔玉娥照完结婚照以后，陆善民在饭桌上的生气和不值，直到中风；
以及刘燕生决定不带乔玉娥回台湾，三个人再饭桌上同唱一首歌；
还有回台湾前，吃饭突然下雨；以及结局的时候，只有陆善民和乔玉娥，还有孙女一起吃饭。这些每一顿饭，都带着整部戏的节奏和起承转合，甚至有着呼应和讽刺。大家看完电影就能知道了。
而选用饭桌来作为线索，恰恰是反应了中国人在饭桌上谈家事，饭桌上的人与人感情的交流的传统，反映了中国人对“饭”的重视，其实就是对“团圆”的重视。
类似这种电影线索的选择在李安的《喜宴》，还有《天下无贼》的最后一幕刘若英吃烤鸭都有展现。，这部片子和《归来》有异曲同工之妙，论线索选取精致，与《归来》选择信件、接站，还有《路边野餐》选择时间钟表，都不遑多让。
接下来，我想说说这部电影的主题。
先说说看到的爱情吧。前面说到了恩情和感情，就不再重复了。我曾经说过，现代的爱情比较快餐，就是我们可以做的选择比较多了，可以挑选的人也比较多了，所以，爱情变得廉价。从电影作品里来看，我们看到的许多片子里的爱情，动辄声嘶力竭，要死要活，而不明白以前，一生可以只为一个人的感情到底是为了什么。这种感情，拿最近大热的《芳华》来比较是最好不过了。
《芳华》里，很多人不明白为什么最后是何小萍和刘峰的相守。是因为不明白何小萍对刘峰的爱。这种爱是比较浓烈的。包括刘峰离开文工团，何小萍的送别；再到高原表演的装病；还有做护士的时候，死人堆、伤病堆里找刘峰，这些都是浓烈的。如果看懂这些细节，就知道为什么最后会是何小萍陪着刘峰了。
在《归来》里，冯婉瑜可以不记得所有的事，但是会记得两个人相爱的细节，记得去车站接陆焉识回来。而陆焉识，陪着冯婉瑜读信，陪着冯婉瑜去接站，这些细节，都是那个年代特有的爱。
关于《芳华》和《归来》，会另起文章来细说，这里不做赘述。
第二个主题，我觉得是一个宏大的时代背景，被缩影到了一个小小的家庭。我们看一下电影里提到的几个点。一个是刘燕生退离去台湾，二陆善民则是战争胜利，对应的应当是上海战役前夕到战胜后的一段时间。其中，刘燕生又提到了大船都乘船了，小船的反而没事。相信知道这段历史的，肯定也知道这是在说太平轮。
还有前面有提到的，作为国民党遗属的乔玉娥受到的磨难，这是哪个时代，也一定清楚。还有，为什么刘燕生可以返回大陆探亲，对应的“九二共识”，开放三通，这些时代背景都是通过这个家庭来集中展现了。
所以，时代的变迁，从新中国成立前夕，到改革开放，再到两岸关系缓和，都是通过三个老人，两段感情来集中描述了。这个主题，如果采用过分渲染，反而适得其反。但是如果，只是从小故事来展现，反而细细品味，更有意思。
特别喜欢《团圆》的结局。电影的结局，只余留两个老人和一个孙女。而子女都没有陪在身边。这种对比，是电影结局和电影名字的对比。让人觉得意味深长。而且，还有片尾曲，则是《天涯歌女》的后半段。而前半段，则是乔玉娥在饭桌上唱了。呼应，特别好。
所以，推荐给大家看这部电影，《团圆》。
閱讀更多 小小影評人顧業嵩 的文章
