心靈深處如夢似幻
1、如果手頭只有100萬，定期存款的好處是每年都有穩定的收益，按照目前的利率水準，一年2.75萬，近期很多銀行調高了利率，不過也搞不到哪去。
2、如果是這個收益，您的資產表面看起來絕對值在增加，但是相對值在下降，趕不上貨幣增發的速度。如果按照實際通脹率來算，這些年差不多平均6%，也就是說你手頭的錢每年貶值6%，你的增值要能趕上這個速度才能保證在整體的資產比較中不掉隊。如果是按貨幣增發的速度看，通常用m2衡量，17年是近期最低的，8%點多，但要趕上這個是很難的，之前的20多年平均16%要趕上就更難了，超過這個數的越來越有錢，低於這個數的其實財富有縮水。
3、明白了這個道理，可以看看買房的情況，一線房產過去二十年的平均增速15%，這個很厲害，二線城市低很多不到8%，三四線城市就更低了一般3%，有的地區甚至跌了不少，但為什麼大家還會瘋狂買房？因為房產本身的數額比較大，如果可以貸款的話相當於加了槓桿，如果十年翻一倍的話，很多人覺得資產增值的幅度很大，其實算下來相當於每年增值7%左右。而且這種漲幅在房住不炒的政策下很難延續，未來很多房產會表面增值但很難變現，房價溫度上漲的城市，房產的收益率在3-8%之間，超過兩位數的長時間增長很難。
4、如果存銀行，不如去一二下城市買房，如果你的投資能達到年收益5%，那兩者差不多，投資收益能超過5%的，收益總數是大於房產投資的。
大貓財經
首先，你要看你是否有其他更高收益的投資渠道（年化收益率大於百分之6），或者未來5年內是否會創業，是否會突發需要大量現金。如果沒有，定期存款絕對是連保值都未必保證的東東。利率水平是一個狹隘的通脹反映，事實上因為紙幣的屬性，貶值是持續的。而且在低利率水平下，存款是一件很低級的做法。
在沒有其他穩定的，年化超過百分之6收益率的投資渠道下，購買大城市（1000萬人口規模），經濟格局符合國家政策，高新企業較多，教育醫療水平較高的二線城市，最好有地鐵網絡或已發改委已批覆的地鐵網絡規劃（記住是地鐵網絡，而不是一兩條線），最好臨近城市環線。100萬通過適度槓桿，購買200萬的房產，是安全且收益率穩定，高效的不二選擇。
這就是為什麼限購解決不了房價上漲的本質原因。房產是資源的體現，在中國，人多社會資源永遠都不足，尤其是優質教育醫療，還有工作機會，所以房產必須是買買買。而且，即使出臺房產稅，也無法改變資源屬性，只會推動房價更高，所以房產稅政策沒有誰敢推出。
因此，可建議投資成都，武漢等城市。不要去和過去房價比，中國適合的是大城市集約發展模式，房價是無法有頂的，無非是超出實際購買力多少的問題。紙幣就是紙而已。
陪你走順高考路
買房啊，去年底我有88萬，在重慶楊家坪步行街和石橋鋪分別買了套2手3室103平住房和28平5.1米躍層公寓，才大半年時間變成130多萬了。別人都說我傻，為啥不把88萬拿來按揭多買3套，那樣現在我已經多掙100萬了，自己算算，幹什麼能在半年翻倍多掙錢。重慶房價還會漲
bill88
不請自來！
近年，隨著我國房價的突飛猛進，各地相繼出臺了抑制房價的調控政策，各大銀行也出臺提高貸款利率的政策，而萬眾矚目的房產稅也在醞釀之中，所以樓市下降感覺已成必然趨勢？
那麼，如果有一百萬，是存定期還是買房呢？答案不言而喻，肯定是買房！！！
可能很多朋友會說又在吹房價了，但事實情況必然如此的，我們先來看看各大銀行的存款利率
從上圖我們可知，最高的利息，也就是地方性銀行的五年定期，最高顯示5.22，要知道現在存支付寶的七日年化也是4.1左右。相對於隨取隨存的支付寶，怎麼可能存銀行？
好了，言歸正傳！現在金融產品日益豐富，大家投資的方向多種多樣，相對於來說，投資古板，收益低迷的定期存款，大家更願意選擇其他投資方式！
前文雖然有說到，社會各界都在抑制房價，到房價抑制也不是一天兩天了，這次的政策真能控制到房價嗎？我想誰也不知道，反而通過從2005年開始，12年的調控，房價是越調越高！
要知道，五年前的房價成都還是平均8000元/平方，現在成都的均價已經20000元/平方了，翻了2.5倍！什麼存款有這麼高的收益？
就算2018年，能成功抑制房價，對於目前的房價，也只是穩中有漲的，雖然不會出現前幾年的暴利，但無論怎麼樣，還是比存銀行收益高的！
楊小凡
100W其實是不少的數目資金了，相信有這麼多資產的你也不會在乎存在銀行定期存款的那一點利息收入吧，而且目前存款利率是較低的，存在銀行其實錢是縮水的。
然後就來分析下自己接下來的規劃：
1.如果你現在是無房者，買房是剛需，那毋庸置疑買房是最明智的首選，家是棲息之地，中國人而言，安身立命之處是家，有自己的家是很重要的事情
2.如果你已是有房一族，就看你接下來有沒有做生意創業之類的打算，如果有這方面的打算，那麼就需要把這筆資金留存，到時候需要資金的時候可以靈活的週轉。
3.如果以上情況你都不是，你這100W就是閒置的，那麼你可以做些投資，不過值得注意的是投資要選擇自己擅長的、比價穩定的，不能更風。像股票、期貨、外匯等都需要自己有不好的把握，不然很容易就虧的連骨頭都不剩……
iFowin財經
92年，公司副經理年收入2千多，存款1萬。他說存滿1萬5，就不幹了，因為利息超過了收入，錢行掛牌年息13%還是很可觀的。15年前，有人說中個500可以吃到老了，找來一頓罵，那要50O萬，100萬足矣。現在看來100靠不住，再過10年，100萬估計只夠生場不大不小的毛病。所以存錢不可靠，得錢生錢，才會用不完。
哈哈100834691
房我需要，現金也我需要，不買房，我拿著一百萬過得比較輕鬆，買了房，以後的日子我就過的比較艱辛。如果房子是你夢寐以求的理想，不惜以後過一段艱苦的日子，就買房，如果不想給自己太大的壓力，輕輕鬆鬆的生活，就留下現金，對於剛需者來說，你買了房子後，房子漲到了天價，你只是落個心裡平衡，只是個紙面上的，並不會因為你的房子漲到了天價，就會改變你沒有錢的窘迫。
笑看風雲68767016
其實沒有人知道，大富翁都為錢太多不知道投什麼發愁。蘋果公司公佈的現金流幾百億美元，巴菲特的公司幾千億美元空著，這兩個是去年財經新聞播的。他們夠厲害嘛，都不敢說一定賺錢。這個世界上，沒有確定的事情，過了傻瓜都知道，未來天知道！
手機用戶17189325881
在我一分錢沒有的時候，我已經借錢買房了。雖然這是十幾年前的事，因為我發現錢貶值速度大於我掙錢速度。而房子升值速度也大於我掙錢速度。唯一可以保證的是我可以還清借款。
現在不同了，當你有了一定量的固定資產，就需要讓固定資產升值，而且升值速度要大於存款利率。這就是投資轉換。
100萬在北京既不是資本也不是資產，就是數字。
哈哈幫首座
我如有1∞萬，興許既不買房(前提有套住房)，也不存款(.貨幣澎漲物價上抬)，買輛車，給家人和自己買分保險。買車，出行方便，買車可自駕遊;買保險可轉駕風險，孩孑的教育基金，自己的健康無憂保障，人生不過百年，算算也就365o0天，活在當下，不讓自已身心疲憊。
