2018年4月22日，京都律師事務所南京分所開業盛典暨律師實務高峰論壇在南京隆重舉行。來自清華大學、南京大學、南京市司法局、南京市建鄴區司法局、南京市律師協會等多位法律學者、領導，企業家代表和多位京都律師事務所顧問、律師等為本次盛典暨論壇帶來了精彩的致辭與分享。
不同於單純揭開幕布的傳統形式，京都南京分所的開業儀式很有新意——京都律師事務所名譽主任田文昌、南京市司法局副局長陳宣東、清華大學教授張衛平、清華大學教授張建偉、南京市律師協會會長張利軍、南京寧衛醫藥有限公司董事長陳亮亮、京都律師事務所主任朱勇輝、京都律師事務所南京分所主任陳宇八位嘉賓各持一瓶紅沙，將其慢慢倒入定製的白色梯形臺。
隨著紅沙緩緩流入，“京都律師事務所南京分所”的字樣逐漸清晰。這意味著，國內知名律所京都正式佈局江南重要經濟文化中心——南京。
嘉賓致辭
京都律師事務所主任朱勇輝對在京都南京分所籌建的過程中，南京市司法局、建鄴區司法局、南京律師協會的有關領導和相關部門的熱忱關心和大力支持表示了衷心感謝。朱勇輝律師對京都近幾年的發展做了介紹，並表示：“京都在自身發展的同時，充分利用總所和各分所的優勢資源和力量，百尺竿頭，更進一步，為京都客戶提供更高質量的法律服務，並與南京地方律所密切交流，互通有無，合作共贏，攜手前進！”
南京市律師協會會長張利軍指出，南京律協致力於打造溫暖友好、共同進步的律師之家。他相信憑藉京都律師專業的法律服務技能和規範精緻的優秀管理，南京分所一定會成為南京律協大家庭的優秀成員。
南京寧衛醫藥有限公司董事長、南京市第十四屆政協委員、2017年江蘇省領軍型新生代企業家陳亮亮發表賀詞。他說自從與京都陳宇律師相識，他發現，律師不僅能事後解決問題，還能在企業合規等方面為企業預防問題，節省大量的時間和金錢成本。回想起一週前剛剛開園的法律服務產業園，陳亮亮堅信，南京法律市場的發展不僅是企業的切實需要，更是黨和政府既定的發展要求。
京都律師事務所南京分所主任陳宇致辭。陳宇律師對於南京分所做了詳細介紹，並重點說明了京都南京分所將以開放的懷抱“招才納賢”。他希望更多南京本地的律師加入京都，共同“追求卓越，不負重託”。
京都律師事務所名譽主任田文昌、南京市司法局副局長陳宣東、清華大學教授張衛平、清華大學教授張建偉、南京市律師協會會長張利軍、京都律師事務所主任朱勇輝、南京寧衛醫藥有限公司董事長陳亮亮、京都律師事務所南京分所主任陳宇共同啟動開業慶典。
圓桌論壇
京都律師事務所高級合夥人、京都刑事辯護研究中心主任鄒佳銘主持了“新時代背景下中國律師業的發展和責任”圓桌論壇。
清華大學法學院教授、中國民事訴訟法研究會會長張衛平，清華大學法學院教授張建偉，南京大學教授、江蘇省法學會刑法學研究會會長孫國祥，南京市律師協會會長張利軍，京都律師事務所名譽主任、中華全國律師協會刑事專業委員會主任田文昌，最高人民法院刑五庭原庭長高貴君參與了論壇，並各自發表了精彩觀點。
張衛平：思維要轉型，轉向規則思維，法律思維，技術思維，專家思維。法治國家最典型的是，幾乎所有糾紛最終會通過法律方式予以解決，通過法律程序來加以解決。
張建偉：未來科學比重、科學成分肯定會進一步增加。司法的科學化問題未來一定會影響我們現在律師的服務。
孫國祥：新時代應該是一個人權保障的時代，刑事辯護是人權保障的一個重要的途徑。在我們國家，有重實體輕程序的傳統，強調程序辯護，我覺得並不為過，但是程序辯護只是辯護的一個方向。在強調程序辯護的同時，不能忽略實體辯護能力的提高。實體上的辯護，更考驗一個律師的專業化水平，特別是他的專業化，他的刑法理論水平、基本功。
張利軍：律師業要發展，怎樣謀求一個正確的發展方向？作為一個律師，我們不能僅僅埋頭關注我們專業上的一畝三分地，我們必須把每個行業、每個人的成長和整個國家的發展，整個民族的復興結合起來。
田文昌：保護律師就跟保護環境一樣，律師被破壞就相當於環境遭到了破壞。環保沒有了，整個社會就受到更大的損害。反過來對律師自身而言，我們也通過保護整體的環境，維護整體法治環境的這種方式，來保護我們自身的利益。所以律師必須關注社會整體的法治大環境，並且為之而付出自己的努力。
高貴君： 刑辯律師工作應該向前延伸，做好刑事風險防範的工作。這跟治病一樣，要治未病。對於企業來說，為了避免將來發生的刑事風險，應該更好地做好事先的預防工作，這就需要我們大量的刑事律師要進入到刑事合規工作中去，這方面的空間應該是很大的。
主題演講
清華大學法學院教授張建偉以“卡夫卡城堡：國家監察法與刑事辯護”為題進行了精彩的闡述。劉敬霞律師以“PPP項目如何在合規下前行”發表了主旨演講。
京都律師事務所高級顧問、最高人民法院原高級法官王憲森以大量的案例、深厚的業務水平講解“民商事糾紛法條理解、司法解釋與法律適用”。
清華大學法學院教授、中國民事訴訟法研究會會長張衛平主講“民刑交叉訴訟關係處理的規則與法理”。
京都律師事務所高級合夥人、京都民商業務部主管合夥人、北京市律師協會公司法委員會委員公丕國的演講圍繞“犯罪涉及的民商合同的效力認定”展開。“犯罪所涉及的民事合同不必然無效，因為刑法是對違反法律規範行為的制裁和管治，刑法不規定不調整行為規範，不直接評價民事行為的效力；行為規範是由民法、行政法等來確立的，民事合同的效力評價還是由民法來調整。”
公丕國律師在“犯罪涉及的民事合同效力認定”專題講解中，首先為大家分析了犯罪所涉及的民事合同不必然無效的法理原因，重點為大家講解了刑民交叉案件中“雙方是否有犯罪通謀”是合同效力的評判要點，公律師還強調，犯罪涉及的合同效力問題直接影響到涉案當事人民事責任的認定和財產權益的實現，需要律師既諳熟刑法和辯護技巧，又要深入研究民法理論及商法規範，或者刑事民商律師合作辦案，才能更好地維護涉案當事人的人身權利和財產權益。
京都律師事務所合夥人、全國律協刑事委員會委員李秀娟分享的是“刑事辯護中證據學的運用”。李秀娟律師認為，律師在刑事辯護中，運用證據學理論，吸收諸如心理學、邏輯學、概率統計學等多學科的知識證明自己的主張是有效辯護的核心環節。她重點闡述證據理論融入法、實證例舉分析法、邏輯演繹推理法這三方面的實務技巧。
京都律師事務所合夥人孫廣智結合實務經驗，主講“律師辦理黑惡勢力犯罪案件規範執業與辯護心得”。孫廣智律師闡述道，2018年1月，中共中央、國務院發佈《關於開展掃黑除惡專項鬥爭的通知》，為了貫徹落實通知的精神，兩高、兩部和中華全國律師協會出臺相關意見，分別從法律理解與使用及規範執業兩個方面為律師開展黑惡勢力犯罪案件的辯護代理工作提供指引。他根據兩高兩部出臺意見中對“黑社會性質組織”認定的規定內容，結合自身工作經驗分享“涉黑案件”的辯護心得。
京都律師事務所高級合夥人、京都刑事辯護研究中心主任鄒佳銘結合當下熱點，闡述 “如何理解黑社會性質組織的四個特徵”。鄒佳銘律師認為組織、領導黑社會性質組織罪與一般個罪四個要件的犯罪構成不同，它不僅需要滿足一定的犯罪個數，其四個特徵還有程度的要求，這也是組織、領導黑社會性質組織罪的辯護難點。建立在這個認識的基礎之上，從組織特徵而言，黑社會性質組織是比共同犯罪、犯罪集團更為高級的有組織犯罪；從行為特徵而言，黑社會性質不是一般的暴力，而是建立在組織特徵之上的有組織暴力；從經濟特徵而言，有涉嫌違法犯罪的商業組織與黑社會性質組織應該從成立目的、經濟特徵和行為特徵等方面進行區分。
京都律師事務所名譽主任、中華全國律師協會刑事專業委員會主任田文昌為活動做總結。田文昌律師認為此次高峰論壇“有實務，有理論，有程序，有實體，從理念到問題，從抽象到具體，問題很多，容量很大”，比較有效果。他同時勉勵京都各類論壇、研討會要堅持“沒有最好，只有更好”的做法，在總結經驗的基礎上，爭取搞得更好。
閱讀更多 法制晚報法律資訊 的文章
