琳瓏兒
當然不可能。
一艘飛船以光速飛行100光年，那就是飛行了100年，飛船中的人跟隨著飛船一起移動，自然也是過了100年，怎麼會是一瞬間呢？
愛因斯坦的相對論，讓大家都產生了一個誤區:認為當人以超過光速的速度飛行，那他可能會回到過去，也就是穿越。
其實這是錯誤的，這種說法的理論基礎是什麼呢？
人眼的成像都是光線的折射和反射，也就是說你看到的其實不是物體，而是物體反射的光，只有光線進入你的眼睛，你才能看到物體的成像。
而我們要知道，光的傳播是有時間的，雖然光速實在是太快了，我們一般都忽略不計。 打個比方，我們晚上看夜空，看到許多一閃一閃的星星，它們距離地球幾萬，幾十萬光年的距離，光到達地球到你的眼睛裡成像其實已經花了幾萬年，也就是說我們看到的其實只是幾萬幾十萬年前星星的樣子。
那如果有超越光速的物質，以10倍甚至10萬倍光速的速度向我們看到的星星方向運動，那會怎麼樣呢？ 假使按照1萬倍光速這樣的速度，我們飛行了一年，而星星距離我們10萬光年，我們就能看到星星10年前的樣子。如果按照5萬倍的光速飛行，我們就能看到2年前的星星的樣子。如果按照光速，那隻能是它10萬年前的樣子。
所以只要我們到其他星球上，只要你速度足夠快，距離足夠遠，你就能看到地球上以前發生的事，從恐龍滅絕到石器時代，從夏商周到民國建立，這就是所謂的穿越了！只是你沒法親身經歷的，畢竟都只是虛像！
腦洞局長
一艘飛船以光速飛行100光年，飛船內的人當然不可能是隻過了一瞬間！
因此，要想探測宇宙，特別是到達其他可能存在生命的星體，人類還有很長的路要走！
地震博士
狹義相對論告訴我們，對於不同慣性參照系中的觀察者，時間和空間都是相對的。此外，飛船無法以光速飛行，因為飛船的運動質量會隨著速度趨於光速而變得無窮大，導致再繼續加速到光速需要無限多的能量，所以這是不可能實現的。但根據推斷，如果飛船以光速飛行，飛船上的人將會感受不到時間，無論飛多遠，對於他們來說都不需要時間，哪怕是一瞬間的時間，這種情況我們很難想象。我們可以把飛船的速度適當放慢一些，這樣就可以通過狹義相對論進行準確地探討。
假設一艘飛船以0.999999999c（c表示光速）的速度相對於地球飛行，按照題主的意思飛船飛行100光年，那麼，這裡會產生歧義了，這100光年究竟是從誰的角度來看，因為空間的尺度對於地球上和飛船上的觀察者是不一樣的。如果地球上的觀察者認為飛船飛行了100光年，那麼，飛船上的觀察者會認為飛船的飛行距離為100·√[1-(0.999999999c/c)^2]光年≈0.00447光年，相當於1.63光天，這就是尺縮效應。對於地球上的觀察者而言，飛船的飛行時間大約是100年。而對於飛船上的觀察者而言，飛行時間大約為1.63天，因為地球上的觀察者所認為的100光年對於飛船上的觀察者而言只有大約1.63光天，這就是鐘慢效應。
如果是飛船上的觀察者認為飛船飛行了100光年，那麼，飛船上的人會認為飛船的飛行時間大約為100年。但對於地球上的觀察者而言，飛船的飛行距離為100/√[1-(0.999999999c/c)^2]光年≈224萬光年，所以地球上的人會認為飛船的飛行時間為224萬年。
因此，在討論時間和空間之時，需要指明是相對於哪個參照系。有關狹義相對論的鐘慢效應已經得到了原子鐘實驗的證實，並且被應用於GPS時鐘校準。
火星一號
這個問題有意思，想說下我的理解，我們不說能不能實現光速飛行，現在假設一下飛船和人能實現能承受光速甚至超光速飛行後的事，以個人理解說一下所謂的時光旅行，首先定個方向，假設我們在地球上觀測到一個距離1000光年的超新星爆炸，飛船以光速向超新星飛去，一年後在飛船上觀察到超新星的景像在地球上要一年後才能看到，對地球上的人來說，飛船上的人看到了未來，這就是所謂穿越到未來，又假設你從地球以相反的方向以光速飛行，你觀測到的超新星爆炸就跟你出發時看到的一樣，永不改變，就像按了暫停一樣，這就是相對的時間停止，這個時候如果你加速到超光速飛行，你觀察到的超新星爆炸就是你出發前早就看過的，這就是回到過去，所以穿越是相對的，時間也是相對的，空間已經變了，對你觀察這顆超新星爆炸來說，你可以看到不同時間的景象，但不管是你還是地球上的人，你出發一年大家都會老一歲，像那種回到過去把祖父殺了也不可能發生，因為都在一個空間，空間沒變時間的流逝也不會變。
夜聽秋風涼
現有的物理法則，目前有質量的物體是無法到達光速，他只能越來越接近光速，現在還沒有支持光速飛行的設備，甚至材料
根據相對論的時間膨脹效應，船移動得越快，時間就越慢，所以到達目的地的時間就越長，但是如果宇宙飛船達到了光的速度，那就意味著宇宙飛船內部的時間已經完全停止了（根據我們目前在宇宙中所理解的物理定律，這是不可能的），
人是偉大的動物，即使我們已經開始相信宇宙是因為我們的存在而存在的，所以我們做了一個實驗，假設宇宙飛船以光的速度飛行不是一個壞主意。於是飛船飛了100光年遠，地球上的人們感受了100年。飛船內的人感覺到了嗎？其實相對論已經表明不可能的！
科學劉小酷
我們拿光速飛船上的觀察者向100光年外的星球遙看來分析，他會感覺時間變快，視覺影像是兩倍速度播放。假如他是2000年元旦乘光速飛船離開地球的，他剛離開地球的時候看見了100光年外的那個星球正好火山爆發，那麼這個火山爆發應該是1900年元旦發生的。他到達那個星球的時候，正好一百年，也就是2100年元旦，此時他在那個星球上看到的當然是該星球2100年元旦的光景。在此，我們不難理解：他在飛船上待了100年（2000－2100年），而他從一開始以光速離開地球盯著那個100光年外的星球，到100年後到達那個星球，在他的視覺裡，那個星球正好過去了兩百年。也就是說，他在100年的時間裡看到了那個星球兩百年的變化（1900－2100年），所以，他看到的影像應該是以正常速度兩倍的速率快進，這個應該不難理解。 很多人一提到愛因斯坦的相對論，總愛把它跟時間的變慢甚至停止聯繫在一起，似乎這是亙古不變的真理。其實任何真理都不是一成不變的，隨著時間的推移，真理也有可能變成謬誤。比如十三世紀，古希臘學者歐多克斯提出了“地心說”的理論；到十六世紀，波蘭天文學家哥白尼提出了“日心說”理論，兩個理論都被同時期及後期的人們奉為真理，結果隨著科學的發展，研究和觀測手段的深入，這些“真理”都被一一擊破。在此，筆者想說的是，可以肯定，愛因斯坦的相對論是永遠無法得到印證的，因為任何有質量的物體都不可能達到或接近光速。以目前最快的美帝飛行器來看，也只是每秒60多公里，遠遠小於光速。所以，在愛因斯坦相對論的前提下，我們去設想時間會怎樣變化，也僅僅是一個分析，推理的過程。而這個分析和推理，不應該先入為主的受相對論的牽制，那樣的話，勢必束縛自己的思維和想像。筆者以為，愛因斯坦的本意應該是：人以光速運行時，回頭看地球，看到的畫面是定格不動的，似乎時間是停止了，實際上，這只是一種視覺錯覺而已。他沒想到，如果光速飛船上的人向前看，看到的影像應該是快進的，當然，這也是一種視覺錯覺。無論他向哪裡看，地球，飛船，以及他看到的其它星球的時間都是一分一秒地向前運行的，時間並不會“厚此薄彼”，那些個什麼“時間變慢（快）、時間扭曲、時間停止”的理論純屬無稽之談。
海哥觀世事
這個問題得分兩個部分來回答，首先是一艘飛船以光速飛行100光年，這是一個假設條件，以目前的理論體系這個假設條件是不存在的，根據愛因斯坦廣義相對論裡的觀點是，物體的質量會隨著速度的提升而增大，所以按照當前的物理理論體系這個假設條件根本不存在，那麼後面的第二部分飛船內人的感受經過了多長時間也無從談起。
這個問答既然提出來了，若想要飛船能夠達到光速，現有物理學體系必須提出一套新的體系，能夠實現飛船達到光速的理論來支撐這樣一個假設的存在！所以假設飛船達到了光速飛行，還用愛因斯坦的相對論公式來計算飛船內人的時間感受，至少是說不過去的。
儘管尺縮效應和鐘慢效應已經在現有的科學實驗中得到了證實，但這畢竟還是在相對論理論體系範圍內發生的科學事件。這些理論在現實理論體系中通過實驗得出的結果確實沒毛病。
所以要想達到光速，必須有一套對應新的物理體系的提出，然後在新的物理下算出對應的飛船達到光速飛行100年，飛船內人的時間相對於地球時間到底過了多久！
一片藍天173026135
相對論分為狹義相對論和廣義相對論，狹義相對論討論的問題不涉及引力，時空是平直的，廣義相對論討論有引力作用的物理學，時空是彎曲的。
(1) 狹義相對論說，物體運動的速度越快，其時間會變得越慢；
(2) 廣義相對論說，離大質量物體越近，引力越大，時間會變得越慢。
如果僅考慮相對速度，那麼B以光速離開A，那麼A也光速相對地離開B。到底誰變慢？拋開觀察者，沒有什麼意義。
廣義相對論才有意義：
例證1：不同海拔原子鐘時間不同。實驗證明，位於海拔1650米的美國國家標準局的原子鐘，比位於海拔25米的英國皇家格林威治天文臺的原子鐘，一年要快5微秒，意味著相對論預言的離地球近的地方比遠的地方時間慢一些是成立的。
例證2：GPS上的原子鐘變快。美國發射GPS衛星時，綜合衛星速度及高度引起的時間膨脹效應，每天原子鐘會變快38微秒，導致一天定位誤差累積達11公里，所以原子鐘在發射前會把振盪頻率從10.23兆赫調為10.22999999543兆赫。
這主要都是引力效應。
longliving
時間倒流，光秒三十萬公里，定為光是宇宙最大速度，把宇宙定為一舟船時間帶著船前進無論船上的人和物運動多快都無法逃離時間的約束，只要你在船上就逃離不了船這個大時間的約束如你達到光速也不可能跳出船的時間，光速只能開擴你的眼界，不能使船的時間發生變化。要想時間發生變化，你要跳出宇宙這個大船體，才能做到時間的變化，如果光速是我們這個宇宙的速度，那麼你就要超光速創造一個新船體，只有宇宙出現二個船體時，時間就有了不同的差異。只要你沒脫離宇宙母體，時間就不會脫離你左右，不管你多慢多快時間都在你身邊。比如說我們現在的量子效應就脫離了時間的侷限。但是也不可能回到過去和明天，只是等時效應而已。正因為宇宙有等時效應呈現，表明速度只是物質亊件發生的過程，於時間無關係，只能代表物質是個活體，而非靜止的，運動快慢於長短於時間沒有關連。我們的理解所時間是對二個單體亊件的描素，所以有時間上的差異，但愛因斯坦對宇宙的描素所以說是錯的。因為宇宙是個單體，但是愛因斯坦引用了母體內部雙體來說亊。愛因斯坦的雙體亊件並沒有脫離宇宙母體所以說是錯的。只有產生兩個母體時時間才有差異。
手機用戶51466835286
不請自來，我試著回答一下。首先明確幾個問題：1.人體是由原子構成，電子以光速？圍繞原子轉動。2.時間無快慢之分，只是人的感知不同，人睡著時對時間感知不到，所以一覺醒來發現過去一夜了。3.物體運動的越快，其內部電子運動的越慢，當物體達到光速時，其內部原子會趨於靜止。所以，當一個人以接近光速運動時，他體內的電子會以很緩慢的速度圍繞原子核運動，即人的生理活的趨於“凍結”，他的心跳、血液循環、呼吸等等一切生理活動都會隨著體內電子速度的變慢而變慢，其感知系統也同樣變慢，總之這個人進入了“慢鏡頭”。假如時間過去了50年，他飛又回地球，他的兄弟已白髮蒼蒼，而他只是感覺過去了幾天或幾十天，這取決於他飛行的速度。 人類長生不老的秘訣就在於速度，把原子鐘帶到飛船上在飛行一段時間再帶回地球，你會發現鍾變慢了就是這個道理。
