巴菲特：數字貨幣將以悲劇告終
區塊鏈是英文Blockchain直接翻譯過來的，它的本質是一種數據庫協議或者叫技術，有點類似互聯網的底層協議TCP/IP這種概念。通俗來說，區塊鏈就是一種鏈，它鏈接的是一個個「區塊」。那區塊又是什麼玩意兒呢？區塊就是一個個數據儲存單元。也就是，區塊鏈是一種鏈接一個個數據儲存單元的鏈條
打個簡單比方，我的手機儲存了我的照片，你的手機儲存了你的照片，老王的手機儲存了老王的照片，然後我用一種規則，把這些手機連接起來，這也是一種「鏈」，所謂的chain. 然後這裡的每個手機，就是一個Block，一個數據儲存單元，中文粗暴地直接翻譯成了「區塊」，實際上並不準確。
從本質上看，區塊鏈實際上並不新鮮。但它的獨特之處在於，這些一個個的數據儲存單元（一個個的手機/區塊），它們相互連接的規則，比較新穎。而這個新穎的規則，即是所謂的「去中心化」或者叫「分佈式」的確認體系
區塊鏈的玩法，就是讓一個市場裡的「所有人」去充當信用中介，而非某一個權威的機構（銀行或者支付寶比如）。
一言以蔽之，區塊鏈試圖解決的問題，是在取消信用中介的前提下，交易雙方或者多方相互信任的問題。
從根源上來看，信用中介這個角色，其實是以國家主權信用為根基，逐級衍生開來的。或者換句話說，最終極的信用中介是什麼？是一個國家的政 權。
一個國家的鑄幣權，會讓代碼和技術來完成？
Simple！Naive！
區k塊鏈的未來在哪裡？
我也不知道。
但我可以明確告訴大家，它絕對不是某些明星投資人鼓吹的「順之者昌，逆之者亡的偉大技術革命」。提出這樣說法的某些投資人，不是真傻看不懂，就是揣著明白裝糊塗，有背後的利益訴求。點到即止，大家都懂。
未來它更有可能的發展路徑，是和傳統的信用中介如銀行等結合起來，成為傳統信用中介提高效率的一個手段，而非革命甚至取代傳統的信用中介。
比特幣是一個很明顯的公有鏈，目前發展得很好，並不意味著未來它就會持續下去，僅僅是因為它還沒影響到信用中介最後一層的利益。比如，有些有先見的國家，已經禁止了比特幣的集中交易。原因嘛，大家也都是懂的。
區塊鏈的項目值不值得投資？
對於99.9%的人來說，絕對不值得。在這個問題上，我一萬個贊成巴菲特的觀點。
此前我就對比特幣發表過看法，說這個時候還進入市場博傻的人，即便比特幣未來還有新高，但也會被高波動搞死。事實上，差不多一個月過去了，各位去看看比特幣最近的走勢，波動率高得可以把韭菜來回收割幾百次
對於區塊鏈，絕大多數人，包括專業的投資人，都是看不懂的。遑論那些專業的技術術語，即便是商業層面，很多人也沒想明白背後的邏輯。
大家在玩的，不過是一個美麗的擊鼓傳花的博傻遊戲，然後輔之以早期投資比特幣暴富的神話，再輔之以一些明星投資人的高調站臺，抓住普通老百姓想「一夜暴富」的心態，然後搞一幫騙子，發行各種天花亂墜的幣。
我不否認區塊鏈這個數據協議的價值，事實上它在降低交易成本提高信用中介效率上，價值非凡。
但是，基於此你就說它要革命性地改變世界，那就是真的扯淡了。
對於此你還忽悠老百姓進場接盤，或者忽悠年幼無知的年輕人賭上前途進場創業，我認為這種行為，不但可惡，而且有罪。
瑞信：區塊鏈技術還在半山腰 2025年才能真正成熟
實際上，現在距離區塊鏈真正成熟還為時尚早。按照劃分，目前仍正處於區塊鏈技術發展的“半山腰”上，即從第三階段“原型”到第四階段“試驗”的過渡期。
不過，瑞信同時也指出，2018年會是區塊鏈技術發展的關鍵一年。一些行業的區塊鏈解決方案將投入生產，尤其是支付和貿易金融領域。
過去一年，區塊鏈技術經歷了從不為人知到街知巷聞的巨大變化。一些領域，如金融服務就率先擁抱了區塊鏈技術。
去年12月，瑞銀、瑞信、巴克萊等宣佈測試基於以太坊的數據質量控制項目，用來幫助機構為今年1月3日正式施行的歐洲金融改革MiFID II做好準備。這意味銀行將依靠區塊鏈來審查和反饋數據的準確性，而不是第三方機構。
閱讀更多 山間小石 的文章
