貿易戰是什麼？

華爾街見聞

天閱商業評論（評論員：puppy）最近也一直在關注中美貿易戰，畢竟這一戰直接讓我股市的收益變綠了！！所以，什麼是貿易戰呢？

首先，定義還是要說一下的，貿易戰又稱“商戰”，指的是一些國家通過高築關稅壁壘和非關稅壁壘，限制別國商品進入本國市場，同時又通過傾銷和外匯貶值等措施爭奪國外市場，由此引起的一系列報復和反報復措施。如果貿易戰的武器僅限於相互提高關稅稅率，對此則稱為“關稅戰”。

那麼為甚會有貿易戰呢？貿易戰市場經濟競爭、發展規律的一個必然的結果，隨著全球化的擴大化，還有工業化和科技變革的推進，生產力飛速的向前發展，然而市場的擴張速度跟不上生產力發展的要求，因此，爭奪市場也就是國經濟發展的生存空間的貿易戰就不可避免了，這是一種不以人的意志為轉移的客觀事實。另外，貿易戰並非始終如一地都佔據一國對外關係戰略的主導地位；當全球政治、軍事形勢緊張的時，國家的政治安全、軍事安全就占主導地位，貿易戰作為維護國家經濟安全的一個重要手段，隨著國家經濟安全地位的衰微而退居其次。因此，貿易戰是為維護國家經濟安全乃至國家軍政安全的重要手段，當一國經濟實力衰落，面對著另一經濟實力地位迅速增強國家的挑戰時，為了維護自己的實力地位常常不惜發動貿易戰以此遏制對方的崛起，削弱對方對自己地位的挑戰，有時當一國的某一產業和某些產業衰退，競爭力下降時，也會為保護衰退產業而發動貿易戰。但是當今貿易戰爆發的原因並不僅僅是經濟利益的爭奪，常常伴隨著政治經濟等各種原因。

說回中國，由於中國經濟實力快速上升，必然會受到尚處在經濟實力霸主地位的國家的遏制，所以貿易戰在所難免，加上中國是實行與西方國家相異的社會主義制度的國家，使中國受到貿易戰的遏制又增加了一層政治緣由。

首席投資官

老美一直說要求中國削減1000億美元的對美貿易順差，看報道2017年全年貿易順差2.87萬億元，這貿易順差的形式已經很多年了，感覺就是中國一直在賺美帝的錢，但真論兩國的差距還是客觀存在，無論是在科技還是普通人的生活水平，所以能通過貿易賺錢的未必是強大的一方。

話說中英鴉片戰爭之前，中英也是貿易順差，但國力根本不在一個數量級上，貿易賺錢僅僅是某些商品比較優勢的體現，和國力無關，因勞動力價格低，環境保護價格低和匯率管制形成的低價優勢並不是真正的強大。這思路展開下去就很有趣了，人與人的競爭表面看似貿易，實則為維度收割戰，我來舉個例子，一個外地老太太在京滬賣煎餅果子賣小吃，然後自己不停的省吃儉用，也存了幾十萬，然後把這些存款帶回老家，表面看是和大城市之間形成了貿易順差，但老太太明白這些錢在大城市裡啥用都沒，買房子買不起還被限購，只能回老家買，老家房子不會永遠漲，就享受不到資本紅利，吃吃喝喝用用再加通脹也很快就沒了，老太太唯一能做的正確的事情就是，靠著賺煎餅果子的錢，供子女讀書，考個985，那賺錢模式才能改變。

你再仔細想想，全世界最有錢的大城市，都不生產農產品，不生產基礎工業品，這些東西都靠進口，從貿易上來說都是順差，大城市賣的是科技、信仰和夢想、這些東西可只有大城市才有，比如教育行業，中國這麼多留學生去美帝讀書，付的學費，可沒關稅不計入貿易順差的。如果老太太的子女工資收入就社會平均水平的小白領，那是肯定買不起房的，那每月賺到的錢，看似勞動力換錢順差了，可很快就付房租沒了。再假設老太太的子女也算爭氣，考了個985在上海工作做碼農，月入不菲，也算從這這個城市的資本家手裡靠賣勞動力賺到錢了，家族算實現了順差，而且順差加大了很多很多。就根據北京某土豆說的，中產家庭年薪百萬很常見，可這點錢在京滬樓市面前，很快就用掉了，然後每月辛苦還貸，子女教育費用更高，老太太的子女在樓市、教育、醫療面前的力量是如此的微不足道。等到了老太太的孫子那一輩，祖輩有了資產，也有了一定的社會關係，那就有了去征服星辰大海的可能，羅馬真不是一天建成的。

所以貿易順差賺錢是小事，重要的是賺錢只有能否形增強自己真正的力量，每年貿易順差這麼多錢，可外貿小老闆銷售的產品其實是換不到美元的，都得央行換成人民幣結算，同時這錢賺來的錢，也無法去購買老美的高科技產品，去海外買買買也有很多風險，真能隨便買買買的也就一些增強虛榮的奢侈品，但一個大國體量放在那裡，只要不出什麼風波，動盪，國力總會慢慢起來，否則如何應對國內和國際的競爭，這就是大勢。所以貿易戰表面上是貿易，但仔細看看限制的產品，醫療器械、高鐵設備、生物醫藥、新材料、機器人，都是未來國力直接競爭的產品，那無論這些產品現在兩國有多大差距不重要，遏制是必須的，那好問題來了，既然中國能生產出這麼好的產品，為何不內銷，俺們又不是棒子國，棒子是內銷市場太小，難道只能解釋消費得起的也就某土豆說的年薪百萬的中產家庭，而這些人目前數量還太少，有了錢也是房貸和教育，那隻能靠國際市場消化了。

上海灘小律師

貿易戰的含義！例如:美國提高對日本出口到美國商品的關稅，給日本企業增加成本壓力，限制日本商品進入美國市場。同時又通過傾銷和美元貶值的措施爭奪國外市場。

1.舉例說明:美國與日本在1980年代打過的貿易戰。日本二戰結束後經濟迅速發展，到1980年代日本國民生產總值已經超過了美國的一半兒。美國害怕失去經濟大國地位，就與日本大打貿易戰，導致日本經濟全面崩潰，成千上萬家日本企業倒閉。1980年日本購買了美國40%以上的國債，控制了美國銀行超過3290億美元的資產；日本操控的資金佔美國股市每日交易量的25%，可以說1980年代日本對美國經濟的影響力非常大。

2.美國在1980年代由於執行“去工業化”，導致美國每年都需要從日本進口大量低端產品。當時美國市場上50%以上的機床，30%的汽車，20%的電子產品，以及大部分消費類半導體設備都是從日本進口的。日本在美國賺了很多錢，但是美國也開始醞釀一場貿易戰來打壓日本。由於1980年代日本製造業在全球占主導地位，導致美國、法國、英國、德國等世界很多發達國家的產品滯銷。因此美國與歐洲國家聯合起來，向日本施加壓力讓日元升值，並且對日本出口到美國和歐洲的商品增加關稅，給日本企業增加成本負擔。如果日本不聽美國和歐洲國家的指揮，那麼美國和歐洲國家將禁止從日本進口任何商品。

3.由於日本國力不足以與歐美國家對抗，因此日本政府只能忍氣吞聲，被迫接受了歐美國家給日本開出的一系列不平等經濟政策。日元在兩年之內升值一倍，而美元在兩年之內貶值一倍。這導致日本出口製造企業陷入困境，成千上萬家日本企業倒閉或虧損。美國又逼迫日本降低銀行存款利率，讓日本有錢人覺得把錢存在銀行利息太少，所以日本有錢人就把錢從銀行拿出來，進行炒股票、炒房地產、購買藝術品。然後美國又做空日本經濟，導致日本股市暴跌、樓市下跌、藝術品價格下跌。使日本經濟損失慘重。這就是美國與日本進行的一場精彩的貿易戰。

杜達特洛夫斯基

什麼是貿易？

吃飯和穿衣是所有人的基本需求，古代講究男耕女織。

男人粗枝大葉，但力氣大，擅長耕地，這是男人的絕對優勢；

女人力氣小，但手腳靈活，擅長織布，這是女人的絕對優勢。

男人種地收的糧食，多出餘糧給女人。

女人織布做的衣服，多出來的分給男人；

雙方的這種交換，就是貿易。

什麼是貿易赤字？

仍以上面的比喻為例：

男人的糧食歉收，若他仍想要與往年一樣數量的衣服，他就會賒賬，這個賒賬就是貿易逆差。

什麼是貿易戰爭？

還是以上面男耕女織的為例：

男人因為賒賬，所以乾脆少買衣服，女人為了報復，也少拿衣服換男人糧食。

結果，男人在填飽肚子後，手裡剩餘一堆糧食，但身上衣服很少，凍得渾身發抖；

女人的手裡則剩一堆衣服，肚子卻餓得咕咕叫。

這就是貿易戰。

動物檔案

不請自來~

關於貿易戰的討論，熱度居高不下。在前面眾位已經很好的解釋了貿易戰是什麼。港漂君想，解釋了貿易戰表層的含義，應該有更多人想了解的是貿易戰的本質是什麼？

今天我們看到的一系列貿易戰背後，其實只是特朗普在實現他競選前的承諾。特朗普本身的當選，也是受益於美國民眾“但全球化”情緒的爆發。甚至幾年前在投票的時候，我在美國的許多華人親戚也是投票支持特朗普。他們告訴我，美國一定要限制其他華人移民來美國了，否則他們這些老移民的福利就不會那麼好了。在震驚之餘，我也能開始理解每個人利益角度的出發點。

負利率帶來了人與人，國家與國家，企業與企業之間的全面貧富差距拉大。精英分子成為了負利率時代最大的贏家。由於資本越來越便宜，這些精英分子能夠找到投資回報高的領域，通過槓桿大幅提高其擁有資產。但對於大部分人來說，許多還在修復金融危機帶來的資產負債表損害，甚至很多人突然發現其技能所帶來的收入已經出現下滑。這些矛盾越積越深，在最近這一年出現了集中的爆發。

窮人，社會底層人民終於意識到自己被超發的貨幣剝削。而他們代表了大部分人的人群。恰恰又到了全球主要國家政治領導人換屆的時間。所以我們看到一系列社會問題的爆發，包括恐怖分子襲擊，全球政策的左轉，國家和國家的摩擦，當然還有特朗普的當選。

所以貿易戰背後，有著更深層次的原因。特朗普的投票人，他所代表的利益集團，本身就是反對全球化，並且希望全球的財富模式重新分配。今天特朗普所做的一切，完全符合其競選時候的承諾。

結論：這將是一場不可逆的貿易戰

貿易戰只是全球利益重新分配和再平衡的一種表現，背後是金融危機之後積累多年的民粹主義抬頭。全球貧富差距的急速拉大，可能終將以一種特殊的方式結束。當然，我們不會看到第三次世界大戰，但無形的戰爭會無處不在。許多人認為許多舉動並不理性，但是對於強烈希望利益重新分配的底層人群來說，他們希望的不是理性，而是自身利益的最大化。所以這不是一場中美的戰爭，而是過去十年帶來的利益分配不均衡導致的社會矛盾。大多數人將尋求某種形式的變革，貿易戰只是一個結果而已。