張一鳴為抖音抱不平:遭騰訊封殺和抄襲,馬化騰:可理解為誹謗!

前些時日,潘亂的一篇《騰訊沒有夢想》莫名大火,並引來眾多圈內科技大佬轉發評論,更讓人沒有想到的是,竟然會有奇葩網友PS了馬化騰關於此文的回應,導致全國網友一時間全都被忽悠。不過這也證明,隨著騰訊公司日益在國內科技行業擁有舉足輕重的地位,其本身便更被大家所親切關注。

張一鳴為抖音抱不平:遭騰訊封殺和抄襲,馬化騰:可理解為誹謗!

值得一提的是,原阿里巴巴大文娛集體董事長俞永福還轉發了張一鳴與馬化騰的爭論截圖,並表示:“支持一鳴,其他的不說了。”

張一鳴為抖音抱不平:遭騰訊封殺和抄襲,馬化騰:可理解為誹謗!

那麼,微視到底有沒有抄襲抖音呢?其實騰訊早就在2013年就推出了微視,理論時間上要比抖音早得多,當時馬化騰的主要競爭目標還是對準了微博,目的是想打造一個類似短視頻版的“微博”,但很可惜由於當時4G網絡還未普及,大家在3G網下手機並非可以隨時隨地地觀看視頻,所以導致產品很不成功,騰訊最後被迫放棄。

張一鳴為抖音抱不平:遭騰訊封殺和抄襲,馬化騰:可理解為誹謗!

其實,縱觀微視的發展路線,可以看出騰訊原本是領先於人,但卻因決策和眼光錯誤導致被抖音捷足先登,而這背後所凸顯的正是騰訊一直以來被人詬病的最大缺點—太急功近利,沒有夢想。無論是微視也好,還是遊戲產品以來,騰訊太執著於產品投入市場後能否帶來立竿見影的利益效果,一旦前期情況悲觀或經營不善便很快會放棄該產品,亦或者迅速花費大量資本收購火爆遊戲開發商,忽視了產品本身所具備的成長性、未來發展可能性。

張一鳴為抖音抱不平:遭騰訊封殺和抄襲,馬化騰:可理解為誹謗!

因此,最後來看,關於抖音和微視之間的爭論,不管是張一鳴還是馬化騰都有著各自的說法,難說誰對誰錯,也許這場關於互聯網產品的辯駁最後也會逐漸沉默消失,淪為大家茶餘飯後的笑談。


分享到:


相關文章: