京東深陷「抄襲」漩渦,表面好都是裝給大家看的 可恥!

劉強東“涉嫌性侵”事件還未平息,一則京東重量級項目被指控剽竊的消息,再次把京東推到了風口浪尖。

近日,開源項目SeaweedFS作者Chris Lu在知乎發表文章痛斥京東TigLab開源項目ContainerFS抄襲其源碼,一時間引起網友熱議。據悉,京東相關負責人曾表示,ContainerFS是一個“CNCF級別”的項目:我們還計劃提出新的CNCF項目,其中一個項目是ContainerFS,它是一個與Kubernetes無縫集成的大規模容器原生集群文件系統。

作者稱,京東方面在開源其項目的時候使用了他的源碼,但是沒有根據Apache-2.0的許可條款添加引用說明。他列舉了一些引用的地方,例如storage/chunk.go裡面,函數名WalkIndexFile,兩種文件名“.cpx”、“.cpd”,變量名TombstoneFileSize,這些都是作者當時一拍腦袋比較隨意想出來的詞彙,現在碰巧出現在了京東的項目裡,這恐怕不是一句巧合就能掩蓋過去的。

此消息一經曝出,不少網友紛紛寬容地表示:像京東這樣的大公司,應該不至於在這麼重要的項目中抄襲吧?作者Chris Lu和各位吃瓜群眾一樣,在一開始都選擇站在京東這邊,積極聯繫了相關負責人,想要把“誤會”解開。

但讓作者沒有想到的是,京東負責人拒不承認抄襲行為,而是一直用“重名”這樣的藉口為自己開脫。與此同時,京東這邊還馬不停蹄地修改了許多明顯的參數名,想要儘快掃除痕跡。

更令人憤怒的是,京東負責人還指責作者不應該在知乎上維護自己的合法權益。眼看事件關注度越來越高,關於京東的負面評論層出不窮,最後京東竟然“急中生智”,找了個底層程序員來背鍋。當然群眾的眼睛是雪亮的,像京東這樣的公司,相關審核機制應該很完善,除非是整個公司默許這樣的抄襲行為,不然絕不可能出現這樣的低級錯誤。面對京東這樣“不走心”的道歉方式,作者和網友們都表示不能接受。

抄襲在技術圈一直是個敏感詞,各大公司也是唯恐避之不及。但在整個行業中,開源項目抄襲事件其實並不罕見,但像京東這樣的公司,尊重原創的意識都如此淡薄,實在讓不少網友表示對其失望透頂。

不過也有不少網友對於京東這種被現場抓包還狡辯的行為,表示見怪不怪,調侃說京東是上行下效,奶茶都變“抹茶”了,高層也和領導人劉強東一起忙著“摘野花”,對於技術層面的工作,想必也是無心顧及了。

冰凍三尺非一日之寒。京東自劉強東“性侵”事件爆出後,負面新聞頻出,其混亂及不健全的管理體制是問題的根本。眾所周知,京東是劉強東一手帶大的,仍是個長不大的“孩子”,一切需要他親力親為。甚至說,京東是劉強東的“一言堂”也絲毫不為過。農民就是農民。劉強東出事兒後,卻找不到第二個能撐起京東的人,失去了“舵主”的“京東號巨輪”也在波濤洶湧的海浪中漸漸失去了方向。

除此之外,據悉,有京東前員工爆出,京東公司整體氛圍很嚴肅,官僚主義嚴重,官大一級足以“壓死人”。同時,京東對於基層員工的管理不夠嚴格,售後服務更是形同虛設。難怪有消費者稱,好評之後客服就變成“機器人”。貨物出現問題,京東卻“打太極”推卸責任,收貨之後想要維權難上加難,消費者叫苦不迭。


分享到:


相關文章: