为什么央视要把军事和农业放在同一个频道?

见微而知著

当然是因为“保家卫国农业部,开疆拓土渔政署”啦~😆


曾经有个很搞笑的新闻传遍中国网络,美军在南海窃听的间谍船为了防止声呐被中国渔民捞起来割断线缆抢走,在船身上漆了“声呐无铜,捞走无用”的字样。一时间沦为中国网友的笑料。虽然后来证实这张图片是PS的,不过中国渔民抢走美国间谍船声呐的事情却是真实发生过的。美军打着航行自由的旗号来我近海进行窃听活动,严重威胁我国家安全。对付美帝这些窃听活动,我们可爱的渔民们冲在了第一线,为干扰、阻止他们的流氓行径做出了不小的贡献。


还发生过我们渔民捕获美军安装了声呐的训练有素的间谍海豚的事件。

此外,农业和军事一个频道也和现在强调军民融合的理念不谋而合。

(当然,上面都是我根据网上的段子编的。大家就当笑话看好了。😂真正的原因,估计还是因为这两个频道的收视率都不如其他频道,播放的节目和时长也没必要那么多,索性就合并了。)


你自己逗怪我咯

这个问题挺有意思,作为一名电视人,仅从个人角度不请自来回答一下。

据说在俄罗斯,专业的军事频道有很多,其中全国性有影响力的就有6个。充分说明战斗民族对军事的喜爱。而在中国大陆,排名靠前的电视台,目前没有一家专业军事频道,而农业频道也只是零星分布在部分地面电视台,比如大家都知道田源之前就是山东农业频道主持人,可是其他成功的农业频道鲜有出现。

中俄这种不同,也适用于其他国家。由于没有具体数据,我只能以自己去过的几个地方为例,美国脱口秀节目多,台湾政论新闻节目多,韩国真人秀很多,而日本深夜节目很有特点,欧洲地区则是音乐和答题节目比较流行。这说明,每个国家的大众喜好,会塑造这个国家媒体的风格。

所以,回到题主的问题,各国普遍的大众喜好不同,是我的第一个答案。因为中国人的欣赏口味,撑不起一家专业的有影响力的军事频道或者农业频道。

请军事爱好者或农业爱好者先不要急着喷我。电视是大众产品,为最大化的大众服务是电视的宗旨,因此频道的设立是跟随大众口味不断调整,然后又因为这种调整反过来影响大众口味。可是大家最喜欢看什么类型永远是占主导地位的。在中国大陆,电视剧和综艺,女人爱看的节目才是王道,而青少年喜欢的电视频道才对广告商有足够吸引力。你可以不喜欢,却不能反驳。

第二个原因是钱。电视台很早开始,特别是几家头部卫视,通过改革成为自负盈亏的企业制管理单位。能否盈利,养活员工是宣传工作外最重要的任务。军事和农业频道能吸引的广告,品类上想象空间不足,资金量上也很难找到赞助。另一方面,不像BBC,中国的付费专业频道还未来得及发展就被网络电视淹没,目前仍然不瘟不火,仅靠军事或农业爱好者还是撑不起。中国的纪录片频道一直在挣扎,还不如钓鱼频道活得好,也是这个原因。毕竟人家钓鱼爱好者多少买点渔具……

第三个原因是制作能力。这里所说的制作能力不单指生产能力,还有资源。在中国的宣传语境下,军事第一手资讯属于垄断资源,除了央视,没有地方台能取得,就算是央视,苦于军队和地方各有一套完全不相关的体系,要做好军事无异于另起炉灶再办一家央视,难度非常大。巧妇难为无米之炊,这一点也会让几乎所有电视台望而却步。

最后一点,受众。军事和农业虽然各有不同受众,特别是军事,拥有大批忠实粉丝。可是从大众媒体的角度,这两个领域的爱好者,年龄和文化,消费层次上,重合度非常高。特别是最常用的年龄划分,中老年是军事和农业的主要受众,培养趋同的受众群,无论对频道定位,还是广告招商都是有利的,因此把军事和农业频道合办也未尝不可。

为什么央视会选择把军事与农业合二为一。如果排除以上原因,军事和农业并没有强相关性,一般来说合办一个频道并不常理。另外,央视有足够的资源和资金分别做两个专业频道。央视为什么还会做这种选择呢?猜测一下,央视没有足够的动力,从国家宣传任务的角度,军事和农业不可忽视,一定是要办的,可是判断这两个品类会是亏本生意,不如合办,虽然没什么特色,可是也不至于出错。

以上纯属个人猜测,既无数据也无实证,看到问题觉得有意思而已。


为宝贝读正史

那因为军事和农业之间的相关度非常高!

(1)兵马未动,粮草先行

军事固然是国家统一规划的战略资源,需要动用全国的力量去布置,而农业安全同样是国家安全重要的一环,一旦大米、大豆、猪肉、牛肉等粮食资源得不到保证,不但出征打仗保家卫国会成为一种奢望,连日常国与国之间的外交也会处于严重下风。

(2)都需要国家整体规划

虽然军备和农产品也可以作为贸易商品进行出口,但事实上除了美国,绝大多数国家的军事和农业,相比金融和房地产等行业利润并不高,甚至很多领域是一直需要国家倒贴的。正由于正常市场调节的失灵,需要国家出面给予整体规划,以保障国家安全,保证军事和农业的高速发展。

一旦科技上有所突破,例如北斗卫星导航系统和无人机技术的发展,国家都会优先把先进技术投入军事和农业两大领域。



(3)受众一致

军事和农业受众是比较一致的,大多是35岁以上,对国家大事比较关心的爷们!而且,把军事和农业两个关系国计民生的节目放在一起,也让观众毫无违和感。


(4)成本问题

虽然军事很吸引人们的眼球,但毕竟是稀缺资源,受众比较窄,两个领域节目利润也不高,只有中央电视台和凤凰卫视两大巨头能分配足够资源把节目办得有声有色。然而,即便是两大巨头也无法24小时播报有关军事的内容,因而把军事和农业合并起来对于电视台是比较划算的一个事儿。


数说社会

因为农业,军事频道不是中央电视台办的,是农业部、解放军总政治部借用了央视的频道。

CCTV-7农业节目,是中国农业电影电视中心举办的,该中心隶属于农业部,前身是中国农业电影制片厂,创建于1949年6月29日。

CCTV-7军事节目,是解放军电视宣传中心举办的。1995年4月11日,根据中央军委命令,央视原军事部(现役,列入军队序列,归总政和中央广播事业局双重领导)、八一电影制片厂原新闻纪录片部和总政电教中心3家单位合并组建成为解放军电视宣传中心。


输入密码有误

谁知道呢?三军未动,粮草先行吧。如果要追溯的话,需要从90年代的历史条件说起,当时除了几个主要频道,剩下少儿节目、农业节目、军事节目等节目的受众很小,所以就单独放在了一个频道之上,现如今,依旧将军事与农业放在同一个频道,可能也是因为频道资源非常稀缺,并且不管是农业或者是军事都很难撑起一个频道,有些地方台倒是有农业频道。

不过现如今我国已经迈入了社会主义新时代,乡村振兴战略和军事强国战略提出与实施,农村农业与军事问题都将会是下一个阶段的重中之重,在这种大形势下,未来在适当的时候将军事与农业拆分也不是不可能。

也还有一些说法,我国的军队有开展生产建设的传统,开发大西北、南泥湾等等都是典型的案例,铁锹与钢枪不分离。从这个角度讲,将军事与农业放在同一个频道上,也在一定程度上体现了我军军民融合的建军思想。

纯属个人观点,不喜勿喷!


奋斗在京都

这个问题的答案可能超出很多人的想象。其实央视的军事和农业频道的内容制作都不是央视来做的。类似的还有CCTV-6也不是央视来制作的。

CCTV-7军事节目:是在1996年根据中央军委命令,央视原军事部、八一电影制片厂原新闻纪录片部和总政电教中心3家单位合并组建成为解放军电视宣传中心(中央电视台军事节目中心)负责内容制作,全部人员是现役军人。

CCTV-7的农业频道:是1994年 4月,农业部在获悉国家将发射东方红3号卫星之后,再次向国务院申请开通农业电视频道,很快得到了支持。经农业部与原广电部协商,最后决定由农业部和央视合办CCTV-7中的农业节目,目前由农业部下属的中国农业电影电视中心负责内容制作。

因此CCTV-军事·农业频道的农业、军事节目均各自独立编播,信号传输至央视进行统一发射。央视总编室除负责全台各频道节目报播外,重点负责包括中央电视台军事·农业频道在内的节目编播管理。

而CCTV-6电影频道则是由新闻广电总局的直属机构“电影卫星频道节目制作中心”制作、运营和播出,这个机构和央视是平级单位。


王小韦

这个问题问的好啊!央视为什么把军事频道和农业频道合在一起,这个问题足足让我想了十年。

刚开始我也以为民以食为天,把军事频道放在农业频道里是正常的,或者说频道紧张,军事节目又不是很被人关注就把两个合在一起了。

直到最近我才想明白,把军事节目放在农业频道里,实在是因为中国的军事装备在当时实在是有点见不得人,海,陆,空,核,当时只有核武器还是勉强能上了台面,剩下的只有老八爷扛鼎了,说实在的和当时的全球水平差得太远。


当时就是台湾的武器装备都给大陆先进很多,如果单独设一个军事频道的话,我们能看到的也只能是国外的那些先进的武器装备了,对国人的爱国主义会造成不小的冲击,所以才放到了农业频道。

现在的中国的军事装备全面追着上来,而央视的频道里也有一个单独的军事频道了,因为可以扬眉吐气了,可以把这些装备摆到桌面上让我们看了,更加可以调侃调侃别国装备了。


所以说当时是没有底气单独设一个军事频道,现在一切都好了,国家的军事装备日新月异,国人的爱国主义情感也愈加浓厚了。

预祝国家的军事装备越来越好,争取早些全面到达或者超过第一梯队。



盛世愚人诗词

一、让农民懂军事,普及军事教育。

1.常看军事节目的农民都知道我国“兵王”选拔的事儿,都知道我国服役装备的型号和功能。一旦战时,发枪就可以射击。

2.实现全民皆兵,告别农民懦弱的时代,让粗犷的农民学习科学技战术,做好报销国家的最后预备梯队。苏轼就说过民不能太安逸了,要有居安思危的安全意识。

二、让军人懂农业,军队闲时,实行军垦,延安时就有三五九旅的实行军垦传统,解放后,新疆建设兵团,黑龙江八一农垦都是军队为主,带头开荒种地。不但实现自给自足,还能收获粮食支援国家。

三、农业和军事有相通的地方,首先,是地形地貌,军人打仗不仅仅是武器使用娴熟,还要懂得战法,战法的使用就离不开对地形的利用。其次,是季节气候,军人行军打仗对不同的地区的气候、天气必须有了解。才能事先应对措施。

再次,军人要懂得各地民俗民风和方言,便于战时融入民间,寓兵于民,军民团结好沟通。

最后,大部分军人都来自农村,军人在家时都做过农活,参军后思乡是人之常情,执勤之余,了解家乡建设,获得农村变化的最前沿信息,是官兵们喜闻乐见的事,尤其雪域高原上服役执勤的军人,哨所周围的网络覆盖不到,电视、电话是官兵们获得祖国信息的两大来源。

基于上述原因,中央电视台才把军事与农业放在一起播放,起到异曲同工之妙。


心装世界正能量

央视如今的确设立了军事农业频道,但说实话,每天都看电视,但很少看这个频道。看到题主问这个问题,才深入了思考了一下。
其实也不难理解,军事和农业都是我们国家生存之本,就像战争年代,前方去把军事干好,把仗打好,打赢,而农民要做好后方保障,保障军人能在吃饱吃好的情况下去作战。试想一下,即使军事再厉害,后方保障却没有做到,没有了充足的粮食,吃不饱,还怎么打仗呢?所以,两者缺一不可,这也许是把两个不同领域内容放在一个频道的第一层意思吧。
第二层意思我认为可能是考虑到受众,农业频道,受众是谁?不用想也是农民或者跟从事从业相关的人看的,可农民忙碌一天了,大多数也想放松一下,看个电视剧什么的消遣,而不是去看农业频道。那从事从业相关的人,对农业也都比较了解了,尤其互联网发达的情况,有什么政策新闻的,都在网络上了解了。所以,两个领域如果单独出来,节目编排也费劲,跟军事放在一起,最起码是两个类,节目数量能稍微多样化一些。而军事频道,受众也不多,有些内容只有专业人士或者说有兴趣的人士才能听得懂,普通人的确对这些兴趣不大,所以,受众也比较少,两个受众少但却同样重要的内容,放在一个频道,这也就不难理解了。
也有人说,那可以不设置这个频道啊,可是,军事知识,也是需要普及的啊,近年来,我们是不打仗了,我们是过的安逸了,可是,还是存在着我们看不见的危险,我们不了解的武器,有时候,多了解一些,也是很有必要的。

农机通

在常人看来,军事与农业应该是风马牛不相及的两件事,央视作为这么大的媒体平台,不可能连这个都不懂。呵呵,这你就错了,这两件事的关联可大呢,历史渊源可以追溯到很古老的年代。



大家应该听过一个很有名的军事理论:兵马未动,粮草先行。在远古冷兵器时代,打仗之前要做好充足的粮草准备,这关乎到战争的成败。所以自古以来,军事战略家对于粮草的储备都不敢掉以轻心的,对于大的战役往往起到决定性的作用。当年二战的时候德军就是因为战领莫斯科后食品与棉被缺乏而导致了最终的失败,这在整个战争史上的例子不胜枚举。而这粮草从何而来,当然是农业出产的。



另外对中国历史感兴趣的人肯定也有了解,在中国的古代,士兵除了平时的训练之外,空下来的时间都是进行农耕生产。因为古代的兵役制常常是这样的,战时征集,战后社会稳定留部分精锐或亲家军之外其余的都回到原地春耕生产,保证粮食的供应。而战时对劳动力的征集加上战争的破坏,确实也急需大量的生壮劳动力的补充。所以军事自古以来就与农业生产有点千丝万缕的联系。

再来看近代。我们国家的军队号称人民子弟兵,传统上讲,我军长期有开展农副业生产的传统,所谓南泥湾精神,359旅经验。一手拿锄头一手拿枪,是我军优良传统。“战斗队、宣传队、生产队”,就是这个意思。从现实上看,广大指战员是不能在部队呆一辈子的,所谓铁打的营盘流水的兵,谁又能当一辈子兵嘛。更何况从人民中来到人民中去,尤其是那时候的士兵,大部分还得回到农村去。



而且现阶段我们还有某某生产建设兵团,一来可以解决部队自身宠大的生活开销,为当地的农业生产服务,二来可以为我国农业输入了一批具有现代化组织能力与技术的人才。

所以,央视频道把军事农业放在一起,自古至今都是这场中国特色农业革命的优良作风的传承。


分享到:


相關文章: