讓小米華為爭相追捧的DxoMark,真的有那麼好嗎?

手機拍照評測真的靠譜嗎?手機硬件性能的跑分對於大多數用戶來說跑分多少通俗易懂,但是跑分也是相對的,至於至於體驗如何還得靠後面的優化,但是相機就不一樣了,成片更加有個性化的需求,對於觀感的要求更是仁者見仁。
讓小米華為爭相追捧的DxoMark,真的有那麼好嗎?
其實要說拍照還是實際體驗更真實更重要,但是各大手機廠商還是希望能有一些較為官方統一的數據來作為佐證,畢竟數據通俗易懂,一眼就能看出誰高誰低,也更容易在發佈會現場作比較,但是,這個數據需要具有權威數據能能力的公司,這樣才比較有信服力。於是近兩年,越來越多的手機發佈會開始用 DxOMark 的評測分數。讓小米華為爭相追捧的DxoMark,真的有那麼好嗎?
但任然有不少網友並不知道這位被華為、小米等等廠商拿來說事的 DxOMark 到底是啥意思。讓小米華為爭相追捧的DxoMark,真的有那麼好嗎?
DxOMark 成立於 2008 年 11 月,起初這家機構做的是單反相機傳感器的測試,並在測試之後公佈結果。簡單來說,DxOMark 就是一家獨立的攝影實驗室,因其較高的專業性而收到了廣大用戶的認可。
讓小米華為爭相追捧的DxoMark,真的有那麼好嗎?
2010 年開始,DxOMark 不再侷限於單反相機的傳感器,做起了相機感光方面的測試。
2012 年,DxOMark 把移動平臺智能手機模塊單拉了出來,於是有了我們今天看到的 DxOMark Mobile 相機排行榜。讓小米華為爭相追捧的DxoMark,真的有那麼好嗎?2017 年十月,DxOMark 推出了中文版網站,主要展示手機拍照的評測結果。讓小米華為爭相追捧的DxoMark,真的有那麼好嗎?
那麼,DxOMark 對手機拍照的評分標準有哪些呢?
手機廠商們樂於拿來對比的,一般是手機拍照最終的綜合得分,但是,DxOMark 對拍照的評測實際包括了曝光和對比度、色彩、自動對焦、銳度、噪點、Artifacts ( 畫質劣化 ) 、閃光燈成像、變焦畫質、焦外虛化等多個子項。讓小米華為爭相追捧的DxoMark,真的有那麼好嗎?此外,手機的視頻拍照功能測試項目包括:曝光和對比度、色彩、自動對焦、銳度、噪點、畫質劣化、畫面穩定度等細節。
讓小米華為爭相追捧的DxoMark,真的有那麼好嗎?


分享到:


相關文章: