節點競選和主網上線對EOS的影響
從4月初開始的一個月裡，EOS勢如破竹的從6美金漲了到20美金上下，小夥伴們普遍心情不錯。
最近EOS的上漲，很大程度上與越來越臨近的6月份的主網上線關係很大。同時，另外一個原因是，距離6月初將進行的超級節點投票也越來越臨近，部分資金實力強勁的競選者正在大肆收集籌碼，無形中推高了EOS價格。
因此，EOS也走出相對獨立於大盤的行情，這種獨立行情很可能會持續到6月主網上線之後。
在這個時候，筆者建議大家多關注節點競選中，一些規則和競爭形勢方面的變化。
如果節點競爭越來越激烈，EOS的行情不會太弱。但節點競選落幕後，市場有可能會出現一定的動盪，比如：出現少量的落選者拋盤套利等情況，我們也可以適當的做些思想上的準備。另外，投票的細則隨時有可能調整，需關注會不會發生某些特別重大的調整，造成某些競選者收集籌碼的意願降低。目前看，這種可能性還是蠻小的。
對於投資者，即便在形勢一片樂觀之時，也能將最壞的狀況納入自己的計劃之中，才能達到雲淡風輕的投資境界。
現在EOS的大形勢還是蠻好的，EOS節點投票競爭非常白熱化，競選者收集籌碼是窮盡所能，甚至不惜一切代價的，這個時候，似乎有點散戶割競選者韭菜的意味了。
EOS的深層投資價值在哪？
筆者認為EOS的投資之路現在僅僅是剛開始而已，即便是轟轟烈烈的超級節點競選，也不過是其歷史上的一小抹波瀾，未來EOS真正巨大的升值空間，更應該是蘊含在整體生態快速成長的趨勢之中。
未來必然會有大量的DAPP（分佈式應用程序）在EOS主網上落地紮根，而EOS是需要DAPP項目方持有代幣來換取帶寬資源使用權的，所以，隨著整個EOS生態體系的壯大，項目方和投資人都需要積極的持有EOS，相對於現在單純的幣價升值屬性，EOS未來的流動性會變低，EOS的真正增長階段也會隨之到來，這才真正進入了EOS信仰者一直所期待的生態增長紅利期，並且這個紅利期有可能持續很長。
今天（2018-5-8）EOS的總市值是ETH的32%，是被高估還是仍被低估，相信每個人的判斷也不盡相同，大家可以在下面的評論區說說自己的觀點。
在EOS的投資佈局中，二級市場的幣價升值是大家所熟知的維度，但同時還有另外一個空間更大的投資維度——對未來EOS生態中眾多DAPP項目的早期投資或者說是項目孵化。
我身邊的各類專業投資人及投資機構，他們一直在著眼這個維度的投資。當然，這個層面的投資，是有諸多門檻的，對於普通投資者較難有機會參與，比如：有合格投資人的身份，有效的項目信息來源，以及對所處領域的深層面認知和趨勢把握。
早期投資的風險也會明顯高於二級市場投資，但綜合收益是非常高的，會遠遠高於股票或者數字貨幣的二級市場投資，某些成功的項目，有可能會讓早期投資者獲取百倍千倍甚至萬倍的投資收益。
那個飯局上，他們買了2個億的EOS
4月20日“EOS溫州”將參與EOS超級節點競選的消息被放出，這個競選者可以算是節點競選中的一個異類了，他們既沒有做線下路演，也沒有大搞社區或EOS生態，而是通過飯局、見面會、朋友之間的口口相傳，讓大家一起買入EOS，以此獲得未來的投票權。就憑藉溫州商人抱團和強大的資金實力，簡單粗暴地加入到了這場原本是信仰者們參加的節點爭奪之中。
據說，在一次飯局上，一個EOS溫州的核心成員講完將要參加EOS超級節點競選的事，幾個溫州做實體經濟的商人當場就買了價值兩億的EOS。
OMG，難怪EOS最近像打了雞血一樣呢。
據估計，EOS溫州至少已經手握不少於7000萬個EOS，如果按今天（5月8日）的幣價來算，這些EOS的總市值超過了80億人民幣。
從4月11日到4月29日，不到20天的時間裡，EOS的價格從6美元漲到了20美元以上，漲幅超過3倍。這對於EOS這樣一個市值百億美金級別的項目而言，顯然是非常驚人漲幅了。而這顯然與“溫州幫”及其他節點大肆收集選票是不無關係的。
與此同時，不少身邊的朋友擔心，“溫州幫”在股市和樓市中，慣用的手法是兇悍的大肆買入，等待價格暴漲，然後再伺機集體拋盤，讓散戶損失慘重。
4月30日EOS突然出現了大幅下跌時，身邊有朋友擔心溫州幫開始出貨，急匆匆的賣掉自己手裡的EOS暫時離場了。
一些人把EOS溫州定義為“遊資”或者“投機者”，這不一定準確。但不容否認的是，現在的EOS超級節點競選，已經演變成了靠資本說話的競技場。
浮躁而喧囂，是不是還少了點什麼呢？
節點之爭從來不缺少看點，從賄選爭論、驚人收益的討論、大佬紛紛加入、直至部分投機者進場，每個階段的故事都很博人眼球，儼然成了一場幣圈的娛樂大戲。
但是，你是否會覺得似乎有點怪怪的，少了些什麼呢？是不是我們的輿論導向出現了偏差呢？
筆者覺得，整個輿論環境中缺少了一樣很重要的東西——作為EOS信仰者發自內心的正義感！
從最早老貓提出的節點社區分紅思路後，公眾就被代入了一場關於自身利益的思考，估計很多朋友現在想得最多的也是如何讓自己手中的EOS從節點投票中獲得最大化的收益。以至於當前的輿論導向很少有關於價值觀、信仰、生態發展層面的思考。
對於EOS，我能幻想的最美麗畫面是，整個生態繁榮興盛，治理體制公平順暢，幣價扶搖直上，趕超以太，趕超比特，整個生態成為區塊鏈信仰者的夢想國……而這一切實現的深層基礎應該是公平和正義的治理體系。
這也是每個投資者最大的利益所在，誰在踐踏競選的正義，誰就是在傷害所有EOS信仰者的核心利益。如果21個節點被搞得烏煙瘴氣，V神一直在詬病的EOS中心化，不就真的被言重了嗎？我們如何期待那個完美世界的到來，EOS拿什麼去超越以太坊。
此時，我們需要做點什麼，而不是隻在旁邊談笑風生。
當選超級節點，需要多少選票？
EOS的節點投票規則是，每個EOS可以投票給30個節點。猜想BM這樣設計應該是希望投票更趨於公平，增加了整個投票過程的不確定性，最終勝出者所需的投票數難以預估。這樣，也就讓希望通過購買足夠多的EOS來鎖定勝利的難度變得很大。
總量10億個的EOS，其中項目方持有1億多個，最終到底需要多少投票的支持才能取得勝利呢，這是無法準確預算的，按筆者推測，很可能需要至少1.25億個以上EOS的支持，才比較有把握當選21個超級節點之一。
這個推測主要是參考了BM的另外一個項目比特股，比特股同樣採用DPOS共識機制，投票的方式也比較類似，實際的結果是最終如果想獲得前21名的投票，大概需要獲得六分之一的投票支持。
而EOS在初期的投票比例，很可能並沒有比特股高，因此，我猜測想勝出大約也需要取得八分之一以上的投票，也就是大約1.25億票，當然這只是猜測而已。
怎樣的競選者更容易勝出？
從各個角度分析，今天的EOS超級節點競選已經是巨頭的遊戲了，大體來看這兩類參選者更容易勝出：
1、自持數千萬EOS的競選者，結盟互投後是非常有把握當選的。很遺憾，拉幫結夥的節點顯然更易勝出。
2、知名度高，且口碑好，社會形象好的競選者。由於每票最多可以投給30個競選者，大眾在投票時很大程度上是憑印象來投票的，比如EOS NewYork這樣公眾形象好且知名度高競選者，自然有望獲得大量的公眾隨機選票。
這種情況下，會有一種類型的競選者是非常弱勢的，從EOS生態發展的角度講他們應該當選，但實際上卻機會不大，這些優秀但弱勢的競選者，其實才是我們EOS信仰者應該去幫助的。
這類弱勢的競選者，通常是更偏重技術的團隊，他們或許一直在為EOS的生態建設埋頭努力，或許已經幫助了大量DAPP開發團隊的早期成長。但是，他們可能不善炒作，不善推廣，因此很難為公眾所熟知。自然最終投票時，也很難被大眾所選擇。
但其實，他們是非常適合成為未來超級節點的，或許更有能力用自己擅長的技術積澱維護和服務好EOS主網，並且幫助更多的新的DAPP誕生和繁衍。
我們能做的更有意義的事，應該是利用自己媒體的影響力，以及身後高度共識的粉絲，去為那些低調的、踏實的、但卻並不為人所熟知的技術型或者生態建設型競選者呼喊助威，讓更多的人瞭解他們，認可他們。
閱讀更多 比特幣和區塊鏈那點事 的文章
