記得很多年前一個廣告說:“中藥好？西藥好？中醫藥結合！”從這個廣告背後可折射出中醫和西醫各存在優勢和不足，二者聯合患者獲益可能會更大。
周圍的朋友圈有兩波人，他們對醫學的認知有著不同的價值觀。其中，鐵桿中醫派是反對西醫的，甚至達到厭惡痛絕的地步，他們時常高舉西醫濫用抗生素、激素有害論的旗幟反對西醫；另外一派是西醫派，他們反對中醫，對中醫中藥持懷疑甚至是否定態度，尤其是擅長拿中藥毒副作用說事，並且常把矛頭指向中醫理論體系，並常拿龍膽瀉肝丸導致腎損害舉例，還有部分西醫派是承認中藥的療效但否定中醫理論的科學性。
漢代張仲景就提出勤求古訓、博採眾長，西醫有先進的檢查作為中醫大夫為什麼不能博採呢？其實我不承認B超、CT、心電圖、胃腸鏡是屬於西醫專有，我認為只是電子科技的發展運用到醫學領域罷了。中醫大夫完全可以認為這是望聞問切的延伸。作為21世紀現代中醫，不能只靠三根指頭診病了，但這絕不是崇洋媚外，中醫查舌把脈的看家本領是不能丟的，中醫的辨證體系是不能丟的，並且如果想成為高明的中醫大夫，中醫的辯證用藥是不能受西醫化驗指標和病名的干擾的！不能看到腫瘤就用白花蛇舌草半枝蓮，看到心慌就用苦參。誠如明代醫家李中梓所言:“見痰休治痰，見血休治血，見汗不發汗，有熱莫攻熱；喘氣毋耗氣，精遺勿澀洩，明得箇中趣，方是醫中傑。”但中醫大夫完全可以藉助西醫的檢查和診斷，一方面明確患者具體疾病的同時排除急危重症，另一方面用來評價中醫中藥的療效。
海納百川有容乃大，西醫大夫尤其是年青西醫，運用所學的西醫知識來評價中醫理論體系是片面的不成熟的表現。中醫從文字記載到現今已兩千年，療效仍歷久彌新。有些理論體系如陰陽五行，仍不能用所謂的現代科學來解釋，但並不代表不科學。在未揭開其神秘面紗之前不要盲目的批判和否定！祖宗留下許多寶貴的經驗待我們去挖掘，如青蒿素就是最好的例子。
中醫西醫都發揮著為人民健康保駕護航的作用，應該相互學習對方的長處，取長補短，和而不同，而不是水火不相容！
大家是否認同這個觀點？
閱讀更多 風雨闌珊 的文章
