我一個朋友是湖南長沙人，跟我關係不錯，有一次我們出去參加聚會，席間一位來賓知道我朋友是長沙人之後就開始大放厥詞：
你們長沙很亂，長沙人素質太低，我去長沙旅遊三天除了吃的不錯之外體驗極差！
我那個朋友非常生氣並駁斥了兩句，眼看著兩人要劍拔弩張，於是我拉住朋友，並對那位首先出言不遜的人說：
你去長沙，旅遊，三天。
我這位朋友，生活，三十多年。
我說你三天旅遊見到的東西，不可能比三十年生活的人要更為詳細，每個人都對事物有著自己的一套評判標準，但體會這個東西越深刻越有發言權。
我告訴他，假如一個人跟你有矛盾，你不可能說全人類都跟你有矛盾，一個人表現的素質低，你不能說全人類的素質都低。
後來我跟這位來賓談了談關於地域關係的問題，言詞之間我能感覺到這位來賓的素質不高，而且看問題很偏激且沒有分析問題的能力，於是交流了幾句之後便作罷不談。
理解並非是多麼深刻的思維，理解是一種基於尊重的態度。
我理解你的辛苦，你理解我的不容易，這是理解。
我諷刺你的幼稚無知，你原諒我的自以為是，這不是理解，這是寬恕。
很多文章在談到理解的時候，總會和某種一廂情願的說法混淆：把主人公包裝的如同聖子降臨，寬恕時間所有的憤怒與痛苦，
這，只能讓人更加困惑：人都是有情緒的，你忍受別人的放肆，你真的快樂嗎？
我之前收到一位朋友的提問，說自己的友情似乎不能繼續了，原因就是對方不能理解自己的苦衷。
這位朋友說，他這個朋友特別自負，總是覺得別人都是錯的只有自己才是對的，而這位朋友因為珍惜他們的友情，於是縱容對方肆意攻擊自己，否定自己。
這位朋友說，他已經受夠了對方的無知和自負，他覺得他們的友情不能再繼續了。
我告訴他，其實你們的友情早就結束了，就在你開始縱容他的那一刻起，你們的理解，就成為了一廂情願的付出和無所畏懼的牴觸。
他從未理解過你，而你的理解，其實是縱容。
理解，為什麼必須是相互的？
因為理解的最終表現是尊重，單方面的尊重，要麼是奉承，要麼是有求於人。
理解不是某種說辭，更不是掛在臉上的虛偽。
理解是發自內心的積極認可，理解是一種願意去接觸，願意去了解的一種狀態。
我們不可能奢望自己的行為被他人理解，但如果有一天你遇到了能夠理解你，尊重你的那個人。
請不要輕易放過這段可貴的感情，畢竟現在這個社會，
找一個真心願意理解他人的朋友，很難很難。
閱讀更多 袁大島 的文章
