每論草書必稱“于右任”,一本入門教材改變了誰?

每次說草書,評論區都會有一種聲音“當代草聖于右任,標準草書”

甚至有人說,于右任草書天下第一,比王羲之的都好。

林子大了,確實啥新鮮事兒都有耳聞。

講個笑話。

我以前發於右任的草書,好多人都覺得“好啊,這才是草書,這才應該是草書該有的樣子”。

每論草書必稱“于右任”,一本入門教材改變了誰?

于右任標準草書,不張狂怪異,用筆有靈秀之氣。

為何都叫于右任標準草書呢?

第一,于右任確實寫過《標準草書千字文》並出版流傳,集古人字,然後又手寫一遍,給初學者看的。

第二,于右任草書不屬於今草,而是以章草入今草,偶有連斷而已。用筆簡潔凝練,形態雍容,沉著厚重。當然,最重要的是寫的能讓人認得。這就無形中吸引了一大批草書“偽粉”。

每論草書必稱“于右任”,一本入門教材改變了誰?

再講個笑話

後來,我又發了于右任的魏碑,隸書。那罵聲一片,不絕於耳。很多瞭解于右任的人說“好字,筆力雄強”,很多不瞭解于右任的“偽粉絲”說了“這肯定是贗品,於老怎麼可能寫醜字?”

大海里,總有關於“人魚”的傳聞,但是一直沒出現過。

後來才發現,他們都上了岸。

因為常生活在海里,所以腦子裡水多。

到陸地後,腦子裡的水就有了大用處,他們再也不用回海里了。

腦子裡的水就夠多了,還回去幹嘛。

於是就成了“人愚”

又有站在道德制高點的“人愚”,常為自己的“正義之舉”沾沾自喜。

事畢之後美滋滋

所以叫“美人愚”

每論草書必稱“于右任”,一本入門教材改變了誰?

于右任,大書法家,書法分兩個時期。第一是以魏碑為基礎的行楷書時期,第二是創立標準草書的時期。

每個階段的鼎盛期時,留下的作品都是非常有價值的。

並無高低之分。

如真有:

也是標準草書的水平在當時橫向與其他書家對比,不如行楷書橫向與其他書家對比排名靠前。

于右任的魏碑,那取法之豐富,筆力之雄厚,風格之獨特,都是冠絕一時的。

反而標準草書名聲不大。

為何呢?

因為草書一旦標準化,就有失精神。

于右任之所以建立標準草書,只是為了“規範”草書法度。

讓人學的對,學的快,學的容易。

每論草書必稱“于右任”,一本入門教材改變了誰?

如果標準草書沒有早年魏碑筆力做基礎,沒有雄厚雅緻的風格,幾乎就是一本入門教材。

實在是厲害的很。

我很少譏諷人,今天此文純譏諷無眼力又喜吵吵之輩。有志有識的朋友,千萬別對號入座呀。


分享到:


相關文章: