信用卡逾期七個月,會被認為是詐騙嗎?

文字控你豪爺

關於信用卡詐騙這個問題,銀行可能當作民事案件處理,也可能當成刑事案件處理,關鍵看你的逾期時間,催告情況,以及具體的金額。


我以上海信用卡犯罪的具體情況舉例


1.對持卡人經發卡銀行兩次催收後,超過3個月未歸還,債權銀行提起的民事訴訟,法院可區別不同情況予以處理:
(1)持卡人透支本金額在2萬元以上的,法院應告知債權銀行直接向公安機關報案,並將有關信息通報公安機關;
(2)持卡人透支本金額在1萬元以上2萬以下的,如發現透支情節特別惡劣的,亦應告知債權銀行直接向公安機關報案,並將有關信息通報公安機關;
(3)公安機關未作刑事立案的,法院依法受理銀行提起的民事訴訟。

(4)透支本金在1萬元以下的,經審查符合民事訴訟受理條件的,法院應依法及時立案受理。


所以你的這個情況,如果已經兩次催告,並且逾期的錢款在2萬以上,那就會被當成刑事案件處理,建議及早歸還。


上海灘小律師


大家好!

信用卡逾期長時間沒還,不一定就定性為信用卡詐騙罪,那在什麼樣的情況下才構成信用卡詐騙罪呢?今天就和大家一起分享一下。

一,我國《刑法》關於信用卡詐騙罪的規定

《刑法》關於信用卡詐騙罪的行為表現有四種:

1.使用偽造信用卡,或者使用以虛假身份證明騙領的信用卡

2.使用作廢的信用卡

3.冒用他人信用卡的

4.惡意透支的

其中最後一種行為適用於信用卡透支長期不還定罪。


二,惡意透支的構成要件

惡意透支是指持卡人以非法佔有為目的,超過規定限額或規定期限透支,並且經發卡行催收後仍不歸還的行為。

構成要件:

1.以非法佔有為目的

2.超過規定限額(5000元)或規定期限不歸還

3.經發卡行催收仍不歸還

4.沒有能力償還

5.主觀上根本不想償還,在行為上採取潛逃方式躲避債務

意思就是隻有以上5個條件同時滿足,才能定罪為信用卡詐騙罪。

三,題主問題診斷及建議

1.金額在5000元以下,不構成詐騙罪。

2.銀行未催收的,也不構成詐騙罪。

3.即使暫時無能力償還,但主觀上有還款意願,並不躲避債務,也不構成詐騙罪。

4.欠款是事實,且違反信用卡《章程》和《合約》規定,必須承擔償還本金和利息的民事責任。

5.相反,如果超過以上範圍,你的行為肯定涉嫌信用卡詐騙罪。

龍門君建議:

1.主動聯繫髮卡行,說明經濟情況,作出還款計劃和承諾,認賬不賴賬。

2.積極籌款,爭取早日還清債務,不然逾期罰息將更加增加你的經濟負擔。

3.你的行為已經違反雙方借貸約定,被列入個人徵信“黑名單”,從還完欠款開始計算,五年之內你將在所有銀行無法貸款和申請信用卡,代價已經很大了。如果繼續拖欠,不僅長期打入“黑名單”,而且可能因為情節嚴重上升為信用卡詐騙罪。欠賬還錢,無債一身輕,請珍惜個人信譽,它是每個人身份的象徵。好了,今天分享到此。持續關注【龍門山客棧】,分享更多財經知識,謝謝你的閱讀和點評!


龍門山財經

時間上已經超過了信用卡一般逾期時間,現在主要的問題就於逾期金額和性質認定。


90天以內屬於銀行的正常催收時間段,也就是說如果在這個期間的逾期,如果在銀行的催收下或者自覺主動還款,都可以被認定為一般逾期。如果發生的次數只是偶然,原則上從徵信和性質上不會對欠款人造成更壞的影響。

大於90天的逾期就屬於比較嚴重的逾期,此時銀行可以採取向法院起訴的方式對欠款人進行催收。對於欠款金額較大的情況,欠款人還有可能會承擔相應的法律責任。但是前提都是要看信用卡的欠款金額。

因為欠款金額會直接決定欠款的性質。目前法律規定1萬元以上的欠款就有可能被定性為信用卡詐騙。

但是對於信用卡欠款是否屬於詐騙行為,還需要嚴格的認定。因為信用卡本身就具有消費功能。只要欠款人在銀行規定的範圍內進行消費,支取現金。原則上都不能算作詐騙。最多隻能定性為“惡意透支”。惡意透支和詐騙本就屬於兩個不同的概念。惡意透支銀行只能是強制進行催收,而詐騙就會承擔刑事責任,甚至坐牢。

所以,構不構成詐騙,首先要看,信用卡的欠款金額大小,其次就是性質的認定。同時這裡也給題主以及看到的朋友們提個建議。信用卡如果真的是無力全額甚至最低金額的還款。最起碼可以選擇有多少換多少,多則一千兩千,少則一百兩百。這樣至少可以向銀行表明一個態度。我並沒有惡意拖欠,而是無力償還。同時這樣做也可以最大限度的讓銀行不向法院起訴借款人。


Sabiduria智能家居

信用卡詐騙這個罪和逾期的時間長短是沒有任何關係的!

甚至嚴格上來說,和欠款的金額也是沒有必然關係的,雖然我國刑法規定了信用卡詐騙的立案標準是一萬元人民幣。(注意這裡只計算本金,逾期後產生的利息和各種費用是不計算在這裡面的。)

首先,信用卡詐騙的刑法196條定義是:非法佔有為目的,惡意透支,並且達到一定金額。

就這一句話,其實已經包括了信用卡詐騙的三個構成標準:

1、非法佔有為目的。
2、惡意透支。
3、達到一定金額。

在實務當中,如果你逾期超過三個月不還,並且經過銀行兩次催收,其實就屬於惡意透支了。超過一萬元,就屬於達到法定的立案金額了。那麼問題來了,欠款超過1萬,逾期超過3個月,算信用卡詐騙麼?

答案:基本上,不算的。

因為上面的三個構成條件裡面還有一個第一條“非法佔有為目的”基本上是無法證明的。

所以我經常告訴大家:信用卡詐騙雖然規定在刑法裡,但是實務中很少,主要就是因為無法證明欠錢的人一開始就具有非法佔有的主觀故意。這也不符合常情。因為大多的我們,用信用卡的時候是打算賺錢還進去的,只是後來確實沒有能力還了。

所以,為了解釋什麼叫做“非法佔有為目的”。最高人民法院專門給出過一次司法解釋。總共列舉了五種屬於非法佔有為目的的情形。

其中最常見的一種:就是你欠錢之後改變聯繫方式,隱匿逃避催收。

說白了就是,欠錢本身不犯法,但是欠錢 之後 你跑了,就犯法了。

所以,回到題主的問題,逾期7個月,算詐騙麼?

基本上,只要你不跑,積極溝通,正面面對,都是不屬於信用卡詐騙的。


益仟律師

說每月還一點的Gun遠點,別再缺德害人了,那樣量刑會更重!我個人負債就很高,也諮詢過本地資格最老,最大牌的律師事務所,諮詢負債問題和現實案例,看了很多條友的回覆有點擔心,這條過時的法律條款坑害了很多人,你可以欠銀行貸款或者小貸幾百萬,那是經濟糾紛,只要不涉及合同詐騙就不會坐牢。甚至你可以詐騙6-700萬,刑期無非七八年。但是信用卡不能欠,5萬以上五年起,多牛逼的律師都沒用,起訴是照顧你,那是好銀行,因為銀行承擔了時間成本和律師成本,一分錢不花直接報警或者走經偵就麻煩了。惡意透支信用卡是刑事責任,刑法196條第四款。注意!!!!!!再加上高法的硬性司法解釋~2次催收3月未還就是惡意,讓律師的辯訴一切歸零!!明白??頭條很多開庭視頻的,大家可以查一下,說每月還一點就可以的人會遭報應的,他自己絕不是這樣,都是以訛傳訛,要按銀行的指定還款時間和還款額才行,每個月還幾十幾百的,進監獄是早晚的事,別嘚瑟了,欠信用卡的,你離入獄只差一秒。


如幻三昧

  單純地逾期通常不會被認定為詐騙。但如果是有能力償還而故意不償還的話,債權人通常會選擇以詐騙為由來給用卡人施加壓力。至於是否真的構成詐騙,還得看是否存在如下幾種情形:

 (一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的;  

 (二)使用作廢的信用卡的;

 

 (三)冒用他人信用卡的;

  

 (四)惡意透支的;

 (五)其它。


律政觀察

只能說你有詐騙的嫌疑。只要沒被起訴,法院沒判定,罪名就還沒成立。但,如你無特殊情況而不履行還款,銀行隨時有起訴你的權利。

給你的建議是主動聯繫銀行,表明你不想賴賬,協商還款方式及時間。當然能最大限度的免息最好,畢竟七個月了,費用低不了。

最後說一下徵信,七個月未最低還款,徵信報告裡在本張信用卡賬戶下會有7這個數字。基本上是“黑”了,五年內在銀行辦理信貸業務基本不可能了。五年後會更新。

切記,要愛護自己的徵信,那是自己第二張身份證。

再說了,出來混早晚是要還的。天下沒有白得的好處。還了,也就安心了。


生活智慧樹

共逾期多少錢呢?首先銀行會進入催收程序,不停的騷然,第三方催收公司會上門,會到單位,包括你的親屬家裡,單位,還不還的話就會起訴了,看金額大小的,現在的辦法是可以先和銀行協商一下,千萬不要逃避,否則銀行會走正常司法流程的


萌萌噠小咩咩

信用卡透支超過1萬元,經發卡行三個月內兩次催收仍拒絕還款視為惡意透支,以詐騙罪論處。銀行可以報警,也可以去法院起訴。有人說法不責眾是錯誤的,更有人說屬於民事糾紛也是錯誤的。要及時還款,不要有僥倖心理。


李曉軒律師

銀行只要你接電話,會讓你去還錢,不會騷擾別人的。一直不還會報警處理,還是不還,法院起訴!法院判決了,這個記錄會跟一輩子!最好和銀行協商,每個月都還,慢慢還,只要不是金額特別巨大,銀行一般不會找你麻煩!


分享到:


相關文章: