东婶柄东抽
论地理有两种，一种牵扯到地缘政治，一种是本身的条件。
先说我们国家的地理，按说也是可以的，两千年的历史中，产出了汉唐两大世界顶尖级的文明，而且中华文明沿继没断，这当然也有地理的功劳，一是长江黄河滋润土地，二来西边有高原，可以起到屏蔽作用，而中间是大片的平原，容易连成一片。在东亚这一块，也是得天独厚，天赐之地。
但并不是世界最佳啦，大家可能听过一个世界岛理论，和海洋论，论世界岛，中国在世界岛的边缘，不处中心，论海洋，中国只有太平洋一边，与世界沟通起来，到另一边的美洲要经过漫长的太平洋，而走另一边，还有东南亚，印度洋等地。所以，海洋位置也不是最佳的。
那说到世界范围，论地缘政治，谁的位置好呢？
印度的位置就不错，首先，他远离大国，自成一端，二战后，搞不结盟运动，印度是为领袖国，一是他是殖民地国，以不流血换独立，有经验，更重要的是，它几乎远离所有的大国，英国、美国、苏联都远，跟中国虽然接壤，但接的是我们的高原地区，相互之间的交流并不方便。
那什么都不靠，自然能够自成一脉，所以他跟苏联（俄罗斯）、美国关系都特别好，开俄罗斯坦克，用美国飞机。可以八面逢源。
那论地理条件之优越，当属巴西，为什么呢？巴西首先面积大，而且有亚马逊河，雨量充分，而且人家两大干线，雨季分开来，这样不会挤一堆，造成洪水灾害，另外，巴西虽然海岸线长，但完全没有任何的台风。板块也稳定，没有地震，全国面积那么大，却没有任何大自然灾害，可谓是地球的奇迹。不像孟加拉国，地方不大，但天天不是刮台风，就是涨洪水。
那巴西这么好的地理条件，印度这么好的地理位置，为什么发展不是特别好呢？
这个原因就复杂啦，咱下回详聊一二。
脑洞历史观
看到几个答主都从自然地理的角度进行回答这个问题，我从国际政治角度分析一下。
从国际政治的角度分析大国的地理位置，实际上已经是由政治学与地理学交叉形成的政治地理学的重要的研究内容了。在政治地理学看来，一个国家如果四周拥有天然的疆界线，就能够有效地抵御来自多方的攻击，有效地聚合本国国力，增大其在国际政治博弈中的安全程度。当然，这个前提是该国在拥有天然疆界线的同时也拥有充足的自然资源储备，拥有充足的人力资源，拥有恰当开采使用其国内各种资源的能力。这样的国家，退可以有效防御，进可以无后顾之忧地进攻，算是政治地理位置最佳的国家。
历史上，根据这种政治地理学说进行扩张的国家比比皆是。尤其是19世纪末20世纪前期，欧洲列强以此为根据，大力追求在世界地理中关键据点的控制权，法德等国家一度以此为最高政治战略纲领，对周边国家发动战争，其目的在某种程度上就可以说是为了建立一个更为优越的国家天然疆界，实现最大程度的国家战略安全。
回到问题本身，当今世界上国家地理环境最好的大国是哪一个？首先，这个国家是一个大国，需要有足够的人口规模、疆域面积、自然资源、军事潜能等。其次，根据我们前述论断，一个好的地理环境意味着该国拥有较为优良的自然地理屏障，无虞其他国家尤其是邻国的侵入。那么，根据这两个条件，我们可以判断，
第一，中国不能算最好。因为中国北部与蒙古和俄罗斯接壤，高原地形开阔无际，几乎没有任何战略屏障。反倒是其他三个方向上，都有高山大川或者海洋作为战略屏障，这也是为何在很长一段时间内我国重视大陆军、并且把很大一部分兵力放在北部的原因之一。因为容易被攻取。同时，还因为中国北部和南部，都面临两个大国，俄罗斯与印度，尽管目前中俄关系不错，但战略冲突是必然性的，印度与中国虽隔着喜马拉雅山这个巨大的屏障，但印度同时扼守着中国海洋能源交通线的很大一部分，遑论中国的东面还有一个国仇家恨尚未完全消解的日本，因而中国面临的国际地理环境实际上是比较危险的。
第二，俄罗斯，不能算好。因为俄罗斯虽然疆域广阔，但人口稀少，而且高寒地带，开发有限。要想充分发掘其资源潜能，俄罗斯必需将战略重点集中在里海地区和欧洲地区，并在西伯利亚的南缘进行充分的开发，这势必要与欧洲和中国产生纠葛。同时，俄罗斯西有欧洲，主要是北约制衡，东南有中国，虽然两国关系现在不至于敌对，但至少其南下空间被堵死。而东面，因为直接到了白令海峡，又与美国隔海相望。从宏观上看，实际上颇类似于四战之国。所以二战时期，德国进攻苏联之后，斯大林有一段时间特别担心日本会从东面登陆进攻西伯利亚，或者从中国北上，德日合击苏联。所以俄罗斯不能算地理环境好。
第三，美国。美国东西都是大洋，南临墨西哥，北临加拿大。原则上讲，也不算最好。然而无论是加拿大还是墨西哥，都在这么长的时间内绝对听从美国的调遣，是美国不折不扣的小兄弟。那么加上加拿大和墨西哥之后再看美国，那就是一个美国占据了一个北美洲，根本不用担心来自陆上的军事进攻，而来自海上的进攻呢，因为美国强大的制海权，他们还不至于会感到恐惧。所以，美国政治地理学家斯派克曼称美国是世界岛，与麦金德所称的亚洲大陆腹地有大体相似的意义，能够确保美国安全无虞。
第四，如果放开眼界来看的话，印度和巴西也值得一说。印度北面是大山，东西都是极度弱小甚至混乱的小国，而南部则是印度海军绝对称霸的印度洋，看起来地理环境倒是也不错。不过印度位于亚洲大陆的最南部，其北面的大山阻挡了它向北面的发展，唯有东西尚有发展空间。然而越过巴基斯坦，就到了伊朗高原，这些地方除了油气资源外，其他自然条件恶劣，很难说会有极大的发展潜能。实际上，从历史上看，这些地方极少崛起世界性帝国。其缘由与其自然条件不无关系。再看巴西。巴西堪称南美洲一强。东西临海，南北都是弱小国家，似乎政治地理环境也不错。然而巴西境内太多未开发地带，宜居地区较少，人口集中在少数几个大城市，这使得其国力潜能挖掘受限。从这个角度看，恐怕在有限时间内，巴西的发展也不会有惊人的成就。
因此，综合看来，政治地理环境最好的，应该还是美国。其次中俄。印度也不错，巴西则最次。但倘若中国能够有朝一日重新像清帝国那样囊括外蒙古，将战略前锋推进至西伯利亚高原南缘，同时俄罗斯持续衰弱、甚至分化为三五个附属于中国的小国的话，则中国的政治地理环境将达成最完美的天然疆界的目标。届时或可与美国的地理疆界相媲美。
稷离
很多人羡慕美国，因为美国独霸一方啊，美洲那么大，只有美国一个大佬，他的对手基本不在附近。北边的加拿大，那么长的边境线，美国不用驻一兵一卒，因为加拿大就是美国小弟啊。
所以，一有事情，美国选择余地大，可以选择隔岸观火，也可以主动出击，一二战，美国是最主要参战国，但他国内没受什么战火的影响，也就日本飘了两个汽球炸弹过去。
但不要忘了，美国现在这么好的位置是打出来的。
一开始美国的位置也不好啊。北边是加拿大，加拿大可是英协军。是英国的地盘。英国那会跟美国可是老乡见老乡，背后来一枪的。历史上，加拿大的民兵就在英国的帮助下，打到华盛顿，火烧过白宫。
而且美国当时只有十三州，地盘很小。
再看南边。最大威胁不过是毒贩的墨西哥，修个长城就解决问题了。但历史上，美墨可是较过膀子的，美国是打败了墨西哥，抢走了加州跟德州，这才取得了美洲一哥的位置。
所以，美国当年位置不好，现在位置确实好。
另一个是俄罗斯。
大家知道俄罗斯位置也好，面积最大，横跨欧亚，而且背靠北冰洋，居高临下。进可攻，退可守。极大的纵深、极寒的天气也是俄罗斯的法宝，曾经用来战胜过希特勒跟拿破仑。
但是。俄罗斯有一个最大的弱点，没有出海口。
俄罗斯太靠北了，海港多是冬天会结冰的，没有温暖的出海口，俄罗斯这个北极熊想在温暖的海水里泡泡爪子就不容易啦，所以俄罗斯民族的壮大史，就是夺取出海口的历史，彼得大帝抢波罗的海出海口，叶卡捷琳娜大帝抢黑海出海口，抢了这两个，俄罗斯才算强国。后面，还跑到东方来，曾经租过我们的大连港。
那现在俄罗斯的地理情况如何呢？
从俄罗斯目前的情况就可以看出来，不是太好啊。
一是波罗的海三国从前苏联独立后。因为历史的原因，跟俄罗斯关系可以说最差。三国要修长城跟俄罗斯分开。这个出海口就比较麻烦了。黑海出海口基本在乌克兰的眼皮底下，而乌克兰现在也积极向北约靠拢。
一旦真正失去这两个出海口，俄罗斯就会陷入麻烦，自己过小日子可以，但说振兴或者回到巅峰，那就不太可能了。
有人说英国，英国确实也不错，是欧洲国家，但又有浪大的英吉利海峡隔开。也算进可攻，退可守，而且在大航海时代很占便宜啊。所以，英国能够成为日不落帝国。也是占了地理的光。
可见， 一个强国，一定有地理的优势的。
那地理最好的国家是谁呢？可能是我们的邻国：印度。
为什么说印度地理好？
首先，他没有强大的邻国。一个国家附近有强邻，那就比较糟啦。一山不容两虎嘛。那印度可以看到，他远离世界两大强国，一不靠俄罗斯，二不靠美国。因为这个原因，他外交上可以很灵活，这也是印度能够同时跟美俄两国么么哒的原因，美国跟俄罗斯的援助或者装备，他都能弄得到。可能有的说印度不是靠我们中国嘛。
其实中国一不是大强国，二来，历史上看，也不是扩张成性的国家。印度不惹我们，我们是不会怎么样的。
二来，印度几乎处于世界的中心。尤其是海洋中心，大家看地图，世界两大洋，太平洋跟大西洋，印度面临印度洋，印度洋就位于大西洋跟太平洋的中间。从历史上看，印度也是世界贸易的中心点。西方人为什么要搞大航海，不就是为了寻找到印度的航线嘛。所以印度将来有可能会成为世界贸易的中心。
那么，印度这个地理有没有劣势呢，也有的，就是北方经常有游牧民族入侵，印度文明经常被南下的游牧者洗涮涮。但这个问题，到了现在已经不成问题，因为这是热兵器时代啦，马的威力早就不在了。再牛的马兵也敌不过马克沁机枪啊。曾经影响世界的马背民族早在数百年前就退出一线。
所以，印度可能是现在地理位置最好的国家。
东婶柄东抽
地理位置最好的国家当数美国，这是哪个国家都无法与之相比的，下面就全方位的阐述说一下理由：
1、美国地大物博，资源丰富。
在全世界不到两百个国家之中，能称得上地大物博的国家不多，但美国绝对算得上一个，地势平坦，资源储备也是位居世界前列，非常适合人类居住，非常适合发展农业。都说我们国家地大物博，但是综合来看，在各类条件比起来美国差远了，我们国家在西部有这大片不适合人类居住的地方。俄罗斯虽然面积比美国大多了，但是由大多数地方处于高纬度，天气太冷，不适合人类居住的地方也很多，如广袤的西伯利亚地区。如此看来美国在中美俄三国中，自身条件是最好的。
2、美国周边没有强国，早期发展面临压力很小。
美国最初是英国北美殖民地，后来脱离英国独立，开启了扩张模式，不到一百年里就形成今天的美国版图，扩张速度之快在人类历史上实属罕见。美国在早期发展成大国基本国土面积上，占尽优势，这就是源于美国周边没有强国，包括整个美洲都没有多强的国家，美国稍微一努力就成为了美洲土霸王。
从地缘政治上来看，地理位置也是超级优越的，有用两样护体（太平洋和大西洋），里世界其他强国非常远，本土不易遭受到其他世界强国的攻击。而且美国还人才辈出，国力每天都在增长，美国不要太幸运，说是上帝的宠儿也不为过。
有“上帝宠儿”就有“上帝弃儿”，美国的邻国墨西哥可就惨了，1848年爆发的美墨战争，墨西哥战败，美国先后从墨西哥割去200多万平方公里的领土，占原来墨西哥领土的一半以上，不得不说，墨西哥不是一般的倒霉。
3、美国历史负担，社会发展阻力也很小。
美国是一个移民的年轻国家，直到今天也就200多年历史，移民来自世界各地，但主要来源还是欧洲各国，但凡能够来美国的人，除了早年被贩卖过来的非洲黑人奴隶之外，大多数人都是敢拼敢闯之人。所以美国历史负担很小，不像一下历史悠久的国家，想要变革，社会阻力非常大，历史包袱沉重，美国就没有这种情况。
美国在外部压力和内部压力都很小情况下，加上人才辈出，在很短时间内就发展壮大，完成了工业革命，与欧洲列强发展同步。之后又赶上历史机遇一战和二战，抓住机遇的美国一跃成为世界第一强国，直到现在都是世界领先地位。
以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎评论交流，加关注！
大正看世界
大国地理位置最好的依次是美国，中国，印度，俄罗斯。中美印三国地理位置各有千秋，美国略胜一筹。
美国：1，美国独霸北美，只有两个邻国小弟，东西为世界两大洋，本土无战争，海外国家难以威胁。2，地跨三大温度带，阿拉斯加位于寒带，利于争取北极利益，夏威夷位于热带，是通往亚洲的重要基地，本土位于温带，气候宜人，利于发展生产。3，东面面向资源，市场巨大的亚洲，西面是科技发达的北约盟友欧洲，南面是后花园拉丁美洲。海上贸易极其便利。4，国土辽阔，资源丰富，平原广阔，气候宜人。
中国：1，我国是世界上邻国最多的国家，邻国多意味着问题多，且邻国大多较落后，互相差异极大。有发达国家，有发展中国家，有社会主义，有资本主义，有军政府国家，有内战的，又有内乱的。总之问题很多。且与我国有矛盾的不在少数，会牵制我国发展。相应的，与相关国家搞好关系又有利于发展经济，算是利弊相合吧。2，我国是陆海复合国家，海岸线长，利于港口贸易。3，中国被称为“北回归线上的绿洲”。北回归线经过的陆地一般皆是荒漠，例如沙特，北非撒哈拉沙漠，墨西哥中部等。唯有中国因季风气候在南方形成湿润环境，利于生产生活。从这一点看，中国很幸运。
俄罗斯：1，地跨亚欧，能源自给，部分控制着世界核心地带（三洲五海之地），具有称霸世界的潜力，冬季气候寒冷，外敌难侵。欧美联合打压，才让这头大熊收缩爪牙。2，北方临海，利于控制开发北极，但海港多会解结冻，不利于海洋贸易。
印度：1，印度的地理位置是极其优越的，如果不是面积不够大，那位置是要远优越于我国。首先，南亚次大陆是一个相对封闭的地理单元，周围都是弱国，印度天然称霸。印度为半岛，半个国家都戳在印度洋里，守着多条海上生命线。一旦海军能控制印度洋（现属美国控制），则立刻成为能与中美俄平起平坐的国家。背靠石油产地中东，处在三大洲（亚洲，大洋洲，非洲）之间，资源丰富，贸易便利，是陆地与大海相接的中心地带。可惜了印度人，现在还没有成为世界大国。
要飞的电影
先说结论: 地理位置最好的大国就是中国 甚至没有之一。
很多人在讨论地理位置好时都错误的等同于地缘政治，所以美国地理位置好，因为没有强邻。但如果一旦美国分裂了加州呢或当时英法联军在北美联合起来？这在现在看来不可能，但以200年的历史纬度来看不是不可能。 同样印度虽地处半岛，但即使以500年前的航海技术来算它并不是安全的保障。当我们说地缘政治时是当下的国际版图，但说地理位置却是参照人类技术发展史来看。
所以，什么才是标准呢？
第一 天然地理屏障。中国西有第一屋脊，南边大海上仅有海岛而不是地中海那样对面是大陆。东边的海峡风暴不断，唐朝以来，日本东渡求学世子就是九死一生，明朝更是不要命的海盗才会冒险当倭寇，直到近代的铁船出现才使之成为可能。所以自古以来，我华夏只有来自北方的游牧民族的侵扰，而且我们可以建长城。反观其他的文明，罗马帝国不仅有北方的日耳曼人，从海上来的维京人，还有东方的波斯人，迦太基，伊斯兰教徒等等。庞大的帝国丝毫没有喘息之力。
第二 地形多样。这保证了农作物的多样性，地方饮食的多样，乃至生活习性的多样和民族的多样性。这种多样性保证了一个国家的活性。同样的文明古国埃及也不复存在。其地理屏障同样占优，大面积的沙漠和地中海以及黑海环绕，在早期的农耕文明时代还是享有绝对的优势。但其地形地貌都处于相似或相同，大面积的沙漠气候再加上尼罗河的涨落限制了埃及各个城市的发展。一旦文明被人攻破，很难有再生的能力。在我华夏，有太监走狗也同样有一身正气。这不仅仅是圣贤书的作用，更是一方水土养一方人。
第三 离非洲的远近。在枪 病菌 与钢铁一书中，最早提出了地理决定论。随着非洲远古智人的扩散，世界上大型哺乳动物也在灭亡。现今存在的15种大型陆地哺乳动物只有羊驼在美洲出现，所以当西班牙人踏上美洲大陆时他们没有轮子，也没有因接触动物产生的疾病抗体。非洲的智人与动物共同进化所以非洲动物对人类保持足够的机敏，保证他们不被种族灭绝。有了大型牲畜，才能解放劳动力，有肉食来源。所以即使再给北美2000年，没有猪牛羊马的他们依然发现不出伟大的文明。
Microfeng
最好的依次排名。美国＞澳大利亚＞俄罗斯＞中国。大家先别喷，详细分析你们看看。
1.美国:美国地处北美洲，东面是大西洋，西面是太平洋，南部是一些中美洲国家的小国，北边是地广人稀的加拿大。美国的综合战略位置应该是全球最好的，由于东西两面都是大洋环绕，远隔了东西两面的国家，这样可以减轻东西两面的军事防务。而在南北方向，北边的加拿大地广人稀，综合实力远逊于美国。而南边的中美洲小国家，更不是美国的对手。美国处于中纬度地区，其综合地理位置非常好。
2澳大利亚:澳大利亚是大洋洲最大的一个国家，处于南半球，在中纬度地区，澳大利亚四周都是大洋，整体的军事防务非常的轻松。不需要过多的担心外敌入侵，而其占据整个澳洲的90%的国土，地广人稀，中间的大平原地带和沿嗨的港口，都可以作为经济发展的驱动力。整体的地理优势非常明显。
3.俄罗斯，俄罗斯地处于高纬度地区横跨欧亚两大州，俄罗斯国土面积世界最大，战略纵深极大，其占据国土面积大的优势，其资源非常丰厚。俄罗斯地广人稀，北临北冰洋，西临欧洲，南部临界大部分欧亚大陆，东临太平洋，综合地理位置非常优越。
4.中国:中国三面环大陆，只有东南面朝向太平洋，中国的南北部纬度横跨很大，地理也丰富多样，由于三面环大陆，来自邻国战略威胁比较多，而东南部，朝向太平洋。周边有日本，菲律宾，印度尼西亚等国家，在中国东南面形成一个完整的包围圈。对我们的战略威胁特别大，但中国是世界上国土面积第三，战略纵深极大，自愿非常丰厚，依托这样优势地形和资源，中国目前已成为世界第二大经济综合体，军事力量达到世界第三。并且，目前中国还在加速发展，有预测说在2020年中国会超越美国成为世界第一大经济体，完成中华民族的伟大复兴！
中国加油，中华有为！
开心任我行哈
世界上地理位置最优越的莫过于你脚下的这块土地，我们中国。这句话并非哗众取宠，我们可以用事实来分析一下。
最优越的地方，目前来说只有两个选项，美国和中国。这点应该没争议。
因为这两个国家首先很大，第二纬度优越。这个纬度四季分明，物产丰富，生态多样性极强。中国的纬度跨度要大于美国，同时中国有全世界最复杂的地理环境，世界屋脊，第一高山。何种复杂的地形也使中国耕地面积远小于美国，但是我们知道随着科技的发展，耕地绝对不是制约农业的问题。世界上能找到的地理环境，中国是唯一一个全部涵盖的国家。资源可以购买，但是生态不可复制。
在特殊时期，复杂的地理环境蕴含着无限的潜力，甚至有些都看不到的潜力，比如2012之所以中国能成长最后淹没的地方，可不是仅仅为了讨好中国观众。
再说地缘政治，很多人认为美国孤悬海外，世界动乱很难波及那里，认为这是他的优势。其实这是受到近代世界观的影响，如果你放到人类历史的长河中，你会发现人类只是现在处在一个偶然的时期。
历史从来都是在人口最多的大陆上演的。欧亚大陆不但有最多的人口，而且拥有最广阔的土地。其实可以说整个人类的灿烂文明史是有这块土地上的人书写的。西方的崛起，根本原因是大航海时代的海权的崛起，也只有最近几百年的历史而已，如果陆权时代回归，人类文明一定会再次回到欧亚大陆。
陆权的衰落并不是因为陆运困难，而是因为中间不同国家的关卡，现在各国忙着签署区域自由贸易协定，就是打通这个关卡，如果这个关卡打通，那么陆权时代一定会重新归来。这个时候孤悬海外的美国一定会被边缘化，而且美国的地理环境本身就让他们有很强的孤立主义倾向。
中国虽然看似强敌环伺，但是如果中国强大周围何尝不是我们的资源呢。亚洲作为人口最多，土地最大的一个洲，正在回到它该有地位，而中国政处于亚洲的地理中心和经济重心，难道这不正是我们最大的优势吗？
渔耕樵读
中国是地球上地理位置最好的国家。
小童看到很多人从各个方面做了分析，说得都很有道理。但是小童觉得位置最好的，还是我们中国。古语有云：天时不如地利，地利不如人和。人和难以掌控，天时也不由人，唯有这地利是最实实在在的资源。我们就抛开天时和人和，单说这地利。地理位置包括几个要素：经纬度，海拔高度，离海洋的远近等，这些要素决定了自然环境的好坏。
从人类进化和社会发展的历史来看，非洲发现的原始人骨骼化石年代最早，但非洲现在无疑是文明最落后的大陆。而四大文明古国，古中国，古印度，古希腊，古巴比伦，都位于欧亚大陆。足以证明，欧亚大陆广袤的土地和多样的环境资源，是人类繁衍生息的有利地区。而中华五千年文明，是持续时间最长，文明成果最璀璨，唯一经久不衰的。这就非常有力地证明了我华夏神州得天独厚，物华天宝，人杰地灵。
单单看四大文明古国的地理位置，古希腊纬度偏高，注定冬季普遍寒冷而且时间较长。而且希腊小国，如果经受自然灾害，再加上外敌入侵，应对能力非常有限，衰败甚至灭亡的可能性很大。希腊多山，因此可耕地不足，限制了农业生产力的发展。有限的自然资源，决定了人口的数量不会有大发展，从而影响了社会繁衍和文明进步。
印度主体位于印度半岛，发源于横河流域，属于亚热带和热带气候。除了人烟稀少的北部山区以为，大部分地区非常炎热。这种相对单一的地理气候条件，对应了物种的单一性，由此拉低了应对环境变化的能力，热带地区同时又容易爆发瘟疫。而矿产资源匮乏同时是希腊和印度的短板，所以这两国文明很容易就被迅速崛起的邻近文明所取代，比如后来的罗马文明和波斯文明。
另外一个文明古国，古巴比伦位于两河流域，温热的气候和富饶的土地让这一代一度非常繁荣。但两河流域同样是地理环境单一，古巴比伦全境都很炎热，基本没有冬天，炎热则易发瘟疫。由于代谢太快，人均寿命也会降低。两条大河幼发拉底河和底格里斯河都是季节性河流，所以上下游争夺水源的斗争激烈，经常引发大规模的战争，并由动乱摧毁文明。
反观我们，中国领土东西和南北跨度都很多，地理环境多样，物种繁多，物产丰富。这种海陆并存，有高有低的优厚地理条件，让中华文明在大部分的时间里都领先于其他文明。当然也不可能被其他文明取代或消灭。好在中华民族不是一个强横好战的名族，除了蒙元之外，很少积极向外开疆拓土。否则恐怕早已经制霸全球，征服天下了。
社会主义小书童
福垊以为:地理位置最好的国家不是美国，不是俄国，不是印度，而是咱们的神州！为什么说神州地理位置好呢？而且未来神州可能强大到让你震惊——厉害了，我的国！为什么未来神州厉害呢？该如何发展呢？福垊为您呈上自己所想，还请诸位赐教。
位置优势一：神州气候宜人、物产丰富
神州四季分明，乃人类宜居之地，东部平原较多、河流、湖泊、草原、海洋等极大地丰富了农林牧副渔的供给和销售。中部高原、西部山地也有丰富的资源:煤矿、玉矿、金矿、石油等，尤其是内蒙的稀土，更有较强的军事和经济效益。中东石油，中华稀土！
位置优势二：邻国或小、或弱、或穷、或衰、或乱。
越老小、(外)蒙哈弱、阿巴穷、印俄衰、缅朝乱，那么如何实行中华复兴呢？
西部、南部还有高山峻岭以为屏障，易防守易攻击、东部邻海没有威胁易于东进。东南部诸国绕海，我们要研制更多更强的航母，巩固海权，促进统一。印度为种姓困扰、印巴冲突掣肘。北部虽无屏障，可外蒙太弱，而俄国人少、势衰、主要精力在西部，更何况还有北约东扩挤压其空间。这都是最佳发展时机，我们应该着重发展边疆。诸如想方设法吸引人财物实边、固边、兴边、富边，然后相机而动，实现统复——统一、复土。准备未必越早越充分，但肯定是越早越好，早日为统复做准备。
与此同时，逐渐形成以中日韩印土为主的亚盟。将俄国驱逐到欧洲，把美国欢送到美洲。因为亚洲是亚洲人的亚洲。我们亚洲，团结才能更牛！
