九六至尊宝

你好，我是北大小虫师兄学习分享，平时对于教育领域比较关注，对于选科这一方面还是比较有研究的，随着改变文理分科的呼声越来越高，六选三和3+1+2应运而生！

这给高考多了一份选择，选科好的分数上涨，但是也有选科失败，分数降低的可能，下面讲一下该如何选科！

1.兴趣第一

我一向坚持的是兴趣第一位，高中最大的问题是厌学，只有感兴趣，才一直有兴趣学下去！

首先看一下是对物理更感兴趣还是对历史更感兴趣，如果都不感兴趣，接着往下看！

2.专业上来讲

我们来看一下物理、生物、地理、历史这四个学科

物理与信息技术、新材料技术、新能源技术、航空航天技术、生物技术等有重要作用，想在未来从事上述相关行业，就必须学好物理。

生物科学是自然科学中的基础学科之一，是研究生物现象和生命活动规律的一门科学。它是农、林、牧、副、渔、医药卫生、环境保护及其他有关应用科学的基础。

历史必修课学习，使学生学会从不同角度认识历史发展中全局与局部、历史与现实、中国与世界的内在联系；培养学生从不同视角发现、分析和解决问题的能力，提高人文素养，形成正确的世界观、人生观和价值观。

地理学是研究地理环境以及人类活动与地理环境相互关系的科学。地理学在现代科学体系中占有重要地位，在解决当代人口、资源、环境和发展等问题中具有重要作用。

大家可以看到，历史学科的专业跟生物、地理不太相关联，而且历史学科的可选择专业特别窄，而物理就不一样了，万事皆可物理，物理的专业选择面超级广，另外物理对于生物和地理都有辅助作用！

在专业上讲，物理+生物+地理更值得选择！

3.学习上讲

从学习上讲，还是推荐学习物理，未来分科上没有文科理科，数学难度一致，学物理的同学的数学一定比学其他学科的数学强很多，学习物理的一些思维对于学习数学很有帮助！另外学习物理对于学习地理和生物更有帮助！

而历史增加的是你的理解能力和积累，这对于语文比较有利，对地理和生物帮助较少，而且历史的学习方式和思维方式和地理生物不搭。

4.从成绩上讲

选择物理比选择历史更有优势，物理难度虽然高于历史，但是物理的题型比较少，翻来覆去就那几个，吃透物理的题型就可以拿一个不错的分数！

而历史众所周知的题目难度高，历史分数普遍低，因为你只有读懂题目和材料的意思才能继续做题！

个人意见是比较建议选择“物理+地理+生物”的选择。

如果有选科和学习方面的问题，可以私信我哦！

学魁榜教育在线课程

很高兴回答题主的问题。我是一名在高考改革试点省份浙江高考过的学生，选科制度差不多。当时也进行了选科来高考，希望我的经验可以帮到题主。

首先我们要明白，孩子的选科会影响到将来的大学专业选择。

第一种、物理、生物、地理

没有选纯理，而选择了偏理。做一个这样的选择，可以看出题主不希望孩子孩子在后面的学习中太难。但第一种选择有些热门专业就不能选了。如医学，必须要有化学和生物

但是也不用太担心，因为有物理这一科，绝大多数专业都可以选择，包括文史类。

第二、偏理科目，一般学校都有优势

高考第一次大规模改革，那么绝大多数学校的师资配备还是偏向理科范围。作为偏理的选科。你会有更多的老师可以去选择。但按我们学校的师资来说，我们能选的科目类型很小。所以还是要看学校的师资配备。

第三、历史、生物、地理

做为一个偏文选项，大学的专业选择就会很少。因为这是一个理工类专业就业选择多的社会，所以给予文科专业的选择就很少，如果有这样的心理准备，可以选择。不过不管什么专业其实并没有好坏之分，学好了前途都很好。

第四、偏文好学

题主的这个偏文选科很好学，像历史高三，我在高三花了两个月时间背诵，就达到了90分以上的水平。地理其实也可以算一个偏理的科目，跟着老师好好学就可以，生物是理科理最简单的科目。所以这个选科容易出高分。

流星雨的流体变化

题主的孩子成绩比较均匀，根据这两个选择看，应该属于中上游学生，这样的孩子应该如何选课？这两个组合应该如何选择？

一、物理+生物+地理的组合有哪些优点和弊端？

这是一个偏理的组合，非常适合中上游的学生选择，选择这个组合，有以下几个明显的优势：

1、专业可选面大：选择了物理，90%以上的专业都可以选择，专业选择面更广，多数理工科专业和几乎所有的文史类专业都可以选择。

2、学习难度相对较小：生物和地理，应该属于“中性学科”，不是纯文也不是纯理，正因为这样的特点，导致这两门学科的学习难度不大。相比传统的“理化生”组合，这个组合的学习难度明显降低。根据我的观察，物理学得好的学生，地理成绩一般也会比较好，所以，在以前文理分科时，地理老师总是感慨：地理学得好的都去学理科了。

3、考试容易赋高分：因为生物和地理相对比较简单，而且比政治和历史更有把握得分，所有选择这两科的人数更多。在山东省第一批选课数据中，选择地理的人数最多，其次是生物。而在实行“等级赋分”的新高考模式下，基数越大，越有可能被赋出更高的分数。

当然，这个组合也有一定的弊端，那就是因为有些专业是要求物理和化学必选的，比如很多医学院的临床医学专业，对于这样的专业，就会受到限制而不能选择了，所以，对于尖子生来说，他们更喜欢选择物理+化学+生物的“老理综”组合。

二、历史+生物+地理的组合有哪些优点和弊端？

这个组合看似偏文，但是也不是文科组合，这个组合有什么优势？

1、学习难度不大：相比上一个组合，这个组合的学习难度更小，因为没有了物理学科，对于中等生来说，这个组合是比较适合。

2、考试容易赋高分：这个和上一个原因一样，不再赘述。

下面来说说这个组合的弊端吧，这个组合最大的弊端就是专业选择受限明显！

因为没有选择物理专业，所以一半以上的专业没法选择。虽然选择了生物，但是在大学专业中，对生物有限制的专业少之又少，所以对专业的帮助不大，即便选择了和生物有关的专业，但是因为缺少化学和物理知识，大学专业学习也会遇到很大困难。

所以，选择这个组合，基本上就和理工科专业无缘了，如果在分数上竞争不过“政史地”组合的学生，选择这个组合，看似是拓宽了专业选择面，实际上是得不偿失的。

所以，如果单纯从组合来说，物理+生物+地理的组合显然更好，适合中上游的学生；而历史+生物+地理的组合，更适合中游和稍微靠下的学生！

赢在高三

高一选科，一直是令孩子和家长头疼的事。在各科均衡的情况下，如何合理选科，实现最大效益的报考呢？下面我们先来看看不同的科目组合，可以报考专业的比率！

在这20种组合中，我们可以看出，物理+生物+地理三科组合，可报考专业的比率为99%。而历史+生物+地理三科组合，可报考专业的比率是77.8%。因此，从报考专业比率上看，应该选择第一种组合。

再者可以从孩子个性出发。含物理学科的组合，一般比较偏重思考。也就是理性的思考比较多些。对于物理成绩优异，逻辑思维能力强，而其他科目成绩一般的考生，无疑是最好的选择。

而不含物理学科的组合，比如:生物+地理+历史，虽然也是偏理科类学科，但是记忆的知识比较多，对于那些擅长记忆，记忆力又比较好的的学生，可以考虑选择。

现在很多工科专业，都要求选择物理学科。下面我们来看看选择物理学科可以报考的专业:

如果对这些专业感兴趣，以后想从事这方面的工作，则物理是必选。

那么选择历史学科，可报考的专业有哪些呢？

通过以上对比，你觉得孩子应该选那三科组合呢？欢迎留言，欢迎评论！

静静助学

选哪一个模式，其实最核心的问题，不是模式的好坏，而是看自身的实力，以及优势科目。

如果你理科思维不是很好，整体的学习能力也不是很出色我建议你还是选择历史，当然了如果说你大学时候想要选择理科专业，那么可能要悠着哈，因为根据教育部的学科指引，有些专业必须要求选择物理的，比如下面的专业你可以简单看一下。

如果你选择历史的，历史在死记硬背的基础上只要你多注意做题的灵活性，历史一定比物理更好学习，同时也更容易出成绩，特别是高考最后一段冲刺阶段，历史可能涨分要比物理快很多，立竿见影。

有一种组合是专业选择面最大的，那就是历史_化学_生物，这种组合因为有历史的存在原有的文科科目报考专业都能进行选择，同时可以报考的理科专业也能够占到半数以上。

当然如果说你想学医，那么可能物理，化学这两个科目就必须选。

新高考模式下，组合实在多，家长和学生可以共同探讨，从长远发展和家庭的实际情况，选选一个最适合你的专业！同时也预祝所有考生成功！

斜阳余辉

对于高一学生来说，选科最难的不是偏科的学生，也不是那种兴趣爱好突出的学生，恰恰是这种各科比较平均，没有特别擅长的科目，也没有特别喜欢的科目的学生来说，没有参考选科根本无从下手。

你好，我是一名清华在读博士，从题主的问题中我们可以简单推测，题主所在的省份是实行的是“3+1+2”模式，而题主纠结的是选物理还是选择历史，下面我来简单分析下这两个组合，供题主参考。

物理+生物+地理组合

这个组合总体来说，专业覆盖面比较广，文理科专业都可以选择。另外，广度和深度都要高于纯文科组合和纯理科组合。对于一些对地理有兴趣的理科生来说，是一个好选择。另外，地理是文科，在一定程度上降低学生备考的压力。

另外，一般来说选择物理+生物+地理组合的学生多数是成绩介于一本线与二本线之间，换句话来说，生物是给化学成绩不理想的考生一个退而求其次的选择。对于一些偏向理科，但其他科目成绩平平的考生来说，如果不甘心自己的理科思维和专业选择优势，化学成绩又不怎么样，可以尝试一下物理、生物、地理这个组合。

选择物理+生物+地理能从事的工作

对于选择物理生物地理这个组合的学生，大学可以选择的专业有很多。首先，大部分理科类专业都会需要物理基础；其次，很多医学、生物相关的专业也会需要生物基础；最后，一些水利水电，测绘类专业会需要地理基础。选择物理生物地理，以上这类专业大多都可以选择。三个专业各有各的差距，物理和生物相对地理来说，就业面要更宽一些，尤其是物理。不过，主要还是要看学生如何选择。

历史+生物+地理组合

这个组合虽不是最优组合（物理+化学+地理报考专业99.4%），也不是最差组合（历史+政治+地理报考专业50%），历史+地理是属于文科，生物是属于半文半理，可报考的专业达77%，还是相当不错的！

这个组合学习难度系数比较低，其中历史+地理是属于知识点较多的学科，需要大量的查阅资料和记忆，基础知识需要打牢，两者是属于统一种学习方法，所以学生在学习上不会太吃力，而生物是属于半文半理，一边需要记忆，一边还需要计算，对文科生来说是比较好学的学科了！从学习难度看，这个组合没有大量的计算题，需要理解，需要融会贯通，还是比较好学的，容易拿高分！

选择历史+地理+生物能从事的工作

这个组合专业方向整体比较偏文科，但有生物做支撑，部分工科类专业也是可以的，一般财经类专业、师范类专业、管理类专业、语言类专业、政法类等相关专业报考都是没问题的！历史相关专业，主推专业是语言文学，如果你的写作能力很强，报考这个专业未来做策划行业，是非常吃香！

地理学科选择专业还是非常不错的，但这里主要推荐城市规划类，如果高校这个专业不要求物理，那就放心报考，现在城镇化发展、房地产比较盛行，城市规划人才需要奖大、特别吃香！

生物类相关专业还是非常吃香的，基础医学、预防医学十分不错，生物工程类、科学类偏向于研究，如果能考研究生未来发展会更好，动物医学类是一个方向，现在人的压力较大，宠物比较流行，未来从事动物医学事业，潜力巨大！

最后还是那句话，如何选科还是要尊重孩子的选择，毕竟人生是他自己的，作为家长能做的就是尽量让他知道每个学科背后代表的专业或者未来的选择。

以上是我的回答，希望可以帮到你！

清华学姐100分

选择1:物、生、地;选择2:史、生、地。区别就在物理和历史两门学科上。

如果考虑孩子平时压力小点,选历史。也就是念文科,笔头作业明显少，多的是背诵。理科不光是物理作业少不了,数学科目和文科相比强度和难度高不少。

如果考虑孩子高考拿高分，选物理可能要大得多。物理优秀学生能够拿满分,而历史高考满分是绝无可能。笔者最近教过两届高三文科班英语(江苏）,历史得A的不多，也就是拿高分挺难。

如果考虑填报志愿和将来就业,选物理。理科填报志愿选择空间比文科大得多。笔者今年这届文科班考到高分的三个学生最终录取英语专业,南京财经大学等分数文科生能考出来的不多。而且,即使被这类专业录取,进去也难跟上。

就比较客观的分析来说，选物理念理科比较划算。不过主要还是要看孩子的兴趣和意愿。笔者看题主说孩子成绩没有啥突出的。不管念文念理,平平的实力是不可能在高考中有优势的。当分科进入高二学习,和高一又有很大不同,开始侧重能力提升和深度学习,没有点毅力没有点能力,中等学生很容易沦落到学困生里面。如果您做主,孩子本人却非常抵触,那可真是得不偿失。

最后,不知道您是哪个地方的，各地分科情况可能有所不同,笔者看法仅供参考哦⊙∀⊙！😄😄😄

Scarett

可以肯定的说是物理、生物、地理好，除非你对物理一窍不通。

新高考改革后，很多人对新高考选科并不了解，当然，也免不了吃这个的亏

具体以山东为例给大家说一下

就山东新高考改革第一年为例

选传统文科组合的人数最多，占到16%以上，但是这三科组合能选专业却最少，只占到63%

这是什么意思呢？

最起码能说明两点

1）你能选的专业非常少，男孩子想上个计算机吧，对不起，不行；想上个机械类吧，对不起，更不行；女孩子说，我选个临床七年制吧，以后当个医生安稳，对不起，您的专业达不到要求，甚至，这个组合连经济学都受限制

2）竞争压力非常大。你可以想想，算一下算术题

你选的学科组合人数最多，而能选的专业却最少是什么样的概念？是不是典型的周多肉少的组合，那么你面临的升学压力是不是就是最大的

那么历史、生物、地理是什么情况呢？

是仅次于传统文科组合后的第二大尴尬组合

历生地的选科人数占到第二位，占到11%以上，而历生地的可选专业数呢，排在倒是第三位，仅占69.9%，而且非常遗憾的是，排在倒是第二位的生历政也占到69.7%。所以以后专业压力，竞争压力也想而知

所以就以往的经验，这种组合是不建议的，当然这知识前几年的组合，不一定今年大家又一窝蜂选物理也不一定呢?

那么再说一下物理、生物、地理组合

就目前而言，这个组合可选专业在94%以上

而且，只要选了物理，可选专业就在90%以上

所以，综合来说，不管选物理的人有多少，跟专业课选择范围都是成正比的。

当然，只有一种情况是不推荐选物理的，那么就是你物理一窍不通，那么这个时候就不要死扛了

那么像您所说的情况而言，成绩是比较平均的，那么建议您选物理。

很多人拒绝物理的原因无非有两点

1）物理学比较难

2）总觉得选物理的人比较多

那么要说的是，不可否认物理是真的难，但是难是对所有人都难，不只是你一个，而高考看的是排名，不是分数

第二，就目前来看，选物理的人数并不多，那么就算选物理的真的多，那么和可选专业平均后就会发现他的竞争并没有想象中的那么大！

所以，推荐物理、生物、地理

另外，想说的是，为什么把地理列为必选项呢

首先地理能选择的范围最小，

其次地理作为文科项目的话并不简单。

所以，除非对地理很感兴趣，不建议选地理！

记得关注呀！

小张老师126

新高考是我国高考制度改革的一大进步，由分文理科到“3+3”或“3+1+2”，学生选择自由度大大提高，考生可根据自身实际和兴趣选择考试科目，提高了高考成功率。然而越是自由，选科越难选，新高考选科是每一个考生面临的问题。题主提到的两种选科组合，有的条友认为没有差别，选哪个都行，我认为这是不对的，应该选择“物理、生物、地理”比较好，理由如下。

1. “物理”是最重要的理科科目

参考物理

从您孩子的这两种选择来看，其实就是物理科目和历史科目之间的选择。物理是理科副科目中最难学的科目，并且历史是文科副科目中最难学习的科目。究竟选哪一科?我们可以从以下两个方面分析。

从孩子擅长的科目分析

我们不难看出，孩子的其他两个科目（生物和地理）都偏向文科。生物科目被称为理科中的文科科目，我走过高中后也是这么觉得，生物主要是靠背诵，其中仅有那么一小部分需要计算，大部分的内容还是需要背诵。对于地理科目，毋庸置疑，是文科科目。从以上内容分析可以得到您的孩子的脑子是偏向文科学习的，而物理几乎不需要背诵，主要靠理解和思维，从这个角度，我推荐您的孩子选择历史科目。

从社会发展的趋势分析

当今社会是快速发展的社会，人工智能很大影响着社会，5G网速更是便利了人们的生活。在近二十年内，人工智能的热度不会降太多，并且全球都有一个问题亟待解决，那就是缺少人工智能及其相关领域的人才，人才是个大缺口，如果您的孩子学习物理，将来可以考虑走人工智能这条道路，虽然物理有些难，但是如果有热情，孩子就不会觉得难。

综合分析

您不能以孩子的成绩来评判孩子需要选择哪个科目，要根据孩子的兴趣，成绩仅是参考。如果孩子没有兴趣，孩子会厌烦的，慢慢便不会学了；如果孩子有兴趣，即使成绩不太好，孩子也会努力学习的。

总体来说，我推荐您的孩子选择历史，谢谢。

關鍵字: 历史 地理 生物