國史君（國史通論）認為，與同時期的漢朝政權相比，匈奴、突厥、蒙古、滿清都是非常強大，並且有充足實力與當時的中原王朝爭衡的，但是匈奴並沒有問鼎中原，其中大概有四個原因：
第一、文化程度不同
滿清入關形勢
匈奴崛起之時，遊牧民族與農耕民族都處於急速發展的初期，當時中國雖然是歷史上最為燦爛的黃金時代之一，卻正在經歷數百年的戰亂，經濟、文化、政治的底子都比較薄。而當時最強大的遊牧民族——匈奴則長期處於部落征戰的狀態，並且基本上沒有形成自己的文明，始終在“逐水草而居”。但是蒙古和滿清則有很大不同，他們汲取了中原文明的精髓，並且已經有了自己的文字，也有了比較成熟的政治制度和長遠的戰略方針。
第二、軍事策略不同
戰國時期的中國形勢
在秦漢時期，匈奴鮮有防禦的概念，基本上都是餓了就搶，搶了就跑，所以衛青、霍去病等人都能長驅直入，與匈奴的主力直接作戰，並且不用有攻城的顧慮。但是蒙古與滿清則有領地及防禦的意識，步步為營，中原王朝反攻起來非常費勁。
第三、野心不同
北宋與遼、西夏對峙
像剛才所說，匈奴南下的目的就是搶，搶夠了就跑，掠奪的資源基本上限於食物、奴隸和財寶，但是蒙古和滿清除了要前面三者，還要土地！就像遼佔領燕雲十六州之後，就再也沒有歸還。
第四、中原統治者意識上的變化
漢武帝時期的版圖
相比於秦、漢、唐，宋、明、清的統治者在意識形態上發生了明顯的變化，可以說是越來越“矯情”了。在“華夷之辨”日盛的歷史進程中，中原王朝的皇帝們對外擴張的慾望越來越小，重文輕武的意識越來越濃，這也給了北方民族很多機會。
分享到:
閱讀更多 國史通論 的文章
