古情濃意
首先銀行使用的並不全是微軟系統
銀行系統分為核心處理系統和外圍操作系統。
核心系統一般使用的並不是微軟系統，最常見的是IBM的AIX，SUN的solaris，惠普的HP-UX,SCO的SCO UNIX。
比如工農中建交，核心系統主機都是z大型機，操作系統是IBM的z/os；一般的股份行是IBM的i中型機，操作系統是os/400，再小一點是p系列及對應的HP9000等等小型機，用Unix及其各種變種。
外圍系統（員工操作系統，我們常見的銀行營業廳電腦）、管理信息系統用什麼的都有，unix和win都有，目前大部分銀行員工終端電腦系統使用的都是微軟的windows 7以上或XP系統。但是這種系統跟我們普通人使用的還是有一定的差別，這些系統一般都是深度定製，而且裝載的軟件都是特殊處理的，與我們所使用的差別很大。
銀行之所以不用國產系統有多方面的原因。
銀行作為跟錢打交道的機構，安全是最重要的因素，使用外國的系統或多或少都有一些安全隱患，因此我們都希望銀行所有系統（包括核心系統和操作系統）都能國產化。但是現實卻有點讓大家失望。
目前我國也有不少系統，比如深度Linux（Deepin）、優麒麟（UbuntuKylin）（由中國CCN聯合實驗室支持和主導的開源項目）、中標麒麟（NeoKylin）；威科樂恩Linux（WiOS）、起點操作系統（StartOS 原雨林木風OS）；凝思磐石安全操作系統；共創Linux；思普操作系統；中科方德桌面操作系統，普華Linux（I-soft OS）等等。
但是實際銀行使用國產系統功的很少，我個人覺得主要有幾個原因。
1、國產系統尚未成熟
目前很多國產系統都是在linux的基礎上改進過來，說得不好聽一點就是linux漢化再加點國產特色的系統，所以缺乏核心的技術。
而銀行作為跟錢打交道的機構，直接關係到用戶數據的安全和交易安全，因此對系統的要求是十分嚴格。
2、很多硬件不支持國產系統
雖然目前國產系統有不少，但是系統不是開發出來就可以隨便安裝，需要配合硬件的使用，而目前很多電腦設備基本都是支持微軟為主，而一些核心處理設備一般都是廠家直接配備的系統，比如IBM。
3、國產操作系統缺乏生態系統
系統不是光桿司令，需要有其他軟件的配合，而很多軟件的開發都是基於某一些操作系統開發，比如手機的IOS和安卓等，基於國產系統開發的軟件很少，這意味著如果你安裝的國產操作系統，很多軟件是沒法使用的，這就導致用戶不願意使用國產操作系統，反過來又進一步打擊國產系統開發的積極性，因為系統開發出來沒有人使用，不能盈利所以很多機構都不敢投入資金進行研發，有的公司甚至破產，比如中科紅旗軟件技術有限公司經營發生嚴重困難，董事會於2013年12月13日決議從即日起解散公司。
不過讓人欣喜的是，最近幾年在一些政府採購中都向國產系統傾斜，通過政策引導來支持國產系統的發展，因此我們相信在不久的將來國產系統一定能走進各家銀行，成為國內銀行主要的系統。
畢竟核心技術是買不來的，也討不來，只有大家都去支持國產系統，讓國產系統有生存的空間，才能形成一個良好的循環，從而促進國產系統的進一步升級強大。
貸款教授
國產沒有操作系統，只有基於Linux的變種，類似基於安卓的小米手機系統。
國內4大行的核心繫統用IBM的ES9000主機，其它大點的銀行用IBM的AS400，都是專用的操作系統，使用COBOL語言。
小銀行核心系統用基於UNIX操作系統的變種，機型如IBM的AIX，HP的HP9000等。
再小的銀行如村鎮銀行的核心繫統，有的用LINUX操作系統如紅帽，有的直接用Windows。（其實linux也是unix的變種，命令基本一樣）
除了核心系統，銀行還有大量的其它應用系統，如信貸管理，網銀，人事等等，它們的操作系統可能是unix/linux,也可能是windows。
另外核心繫統的前端也是windows。（以前是顯示終端，類似顯示器）
可以毫不誇張地說，國內銀行應用系統的核心在IBM手上。
倍睿網
現在PC端的操作系統基本只有五種，Windows，MacOS，Linux系列，Unix系列，BSD系列，不知道你所問的國產操作系統是指什麼呢？指的基於BSD加國產外殼的操作系統麼？
銀行外部機器用的話好像支持的軟件和硬件都很少，內部服務器的話，就不清楚了。
歡樂智慧農夫
上世紀九十年代當銀行配備電腦時，那時候電腦操作系統是視窗95，那時候國產操作系統還在哪裡，對於銀行這種部門用的東西不一定要多新，多先進，而是要可靠穩定和成熟，針對銀行這種企事業團體，微軟還專門有企業版，當我們在用XP 時，銀行還在用98，現在都用win10了吧，但起碼是win7吧，銀行還在用XP，他們剛升級好沒幾年。國產操作系統差距不是一般的大，而是幾何級的，軟件的開發者也主要針對視窗和OS操作系統開發，怎麼會針對沒有市場份額的操作系統開發
