今年“五一檔”可謂是有驚有喜。也許在假期之前，誰都不曾想到，《後來的我們》會以這樣的方式引發電影市場“多米諾骨牌”效應般的震盪。
4月28日到5月1日，今年的“五一”小長假，三天產出近10億元票房，遠高於去年同期的7.4億，也創下了國產電影五一檔的新高。也創下了國產電影五一檔的新高。漂亮的票房成績，歸功於爆款電影《後來的我們》。
上映首日，《後來的我們》票房佔比78%，上座率也高達近50%，就連午夜場，也能賣到一張票不剩，連第一排都滿滿當當。同檔電影《幕後玩家》，上映3天票房才剛剛過億，兩部電影豆瓣評分同樣卡在6.1分，《後來的我們》熱度卻是《幕後玩家》的3倍還要多。
截至今日，《後來的我們》上映6天已經創下
10.04億的票房，而貓眼預測電影最終的票房會是 17億，這是什麼概念？
2011年，《失戀33天》的票房是3.2億元，《從你的全世界路過》票房是8.13億，就連刷遍整個朋友圈，老奶奶都在電影院哭的跟淚人一樣的《前任3》也不過10億元的票房。僅僅不到一年的時間，《後來的我們》就要直接刷新了整個國產愛情片的記錄，打造一個新記錄了嗎？
上映之處，很多人感嘆《後來的我們》營銷太過成功。但很快，就有人公開質疑《後來的我們》為搶佔排片佔比，進行惡意刷票。
隨後有人爆出貓眼退票事件。
僅貓眼就38萬張退票
4月28日（上映當日），不少影院反映，該片在開場前出現大量集中退票情況，引發院線、影院、在線票務平臺、電影局甚至導演的發聲或批判。
來源丨電影票房BAR
國家電影局關注到行業上述反映之後，依據國家電影專資數據平臺的數據，對近幾日退票信息進行了分析，初步認定該影片退票情況確有異常，具體問題尚待研判。
簡單來說，院線方普遍反映出現異常的退票現象，其中萬達院線的單區域退票數量都在數千張以上，遠超過平常的退票比例和幅度。據統計，僅萬達方面已有超9萬張退票，其他院線也有類似的退票情況。
由於退票大量來自票務平臺貓眼，很快，人們發現貓眼在這部電影中身份眾多，既是出品方也是發行方和宣傳方，加上佔據票務銷售平臺得天獨厚的“先手”，一種疑似通過預售提高排片再退票的超低成本“佔坑”新玩法浮出水面。
據統計，2017Q3中國在線票務市場競爭格局中，貓眼微影占到了52.50%，貓眼已經超越光線傳媒、華誼兄弟、阿里影業等知名公司，成為中國第三大電影民營電影發行公司。
然而，發行界影響力見漲的貓眼做出兩次回應卻是這樣的：涉及約1300萬的票房裡，被惡意刷票訂單的集中在19.9元等特惠票，還特意提到只佔總票房2.8億的4.6%，剩餘部分中疑似“黃牛行為”。
貓眼官方回應部分截屏
但這樣的說法明顯難以服眾，各路網友議論紛紛。
來源丨知乎
來源丨新浪微博
甚至有網友貼出了“造假邏輯圖”。
來源丨知乎
官方公佈數據“打臉”
5月2日，另一購票平臺淘票票公佈數據“打臉”改簽及黃牛的說法。
來源丨淘票票
淘票票官方回應部分截屏
公告中顯示，淘票票平臺2018年的整體退票率是3.17%，但《後來的我們》首映日退票率為9.16%。同樣的，該片改簽率也達到了日常均值的3倍。由此，該片“的確存在無法合理解釋的異常”。
而同期電影《戰神紀》的官博則公開質疑貓眼電影實時票房存疑，上映首日4月29日11-12時相差
20分鐘的兩次貓眼專業版數據統計中，第二次竟然比第一次少了500萬，上映4天票房僅3187萬。多數網友認為《戰神紀》其實是淪為了此次事件的炮灰。此外，徐崢主演的犯罪懸疑片《幕後玩家》以1.97億票房位居第二，綜合票房佔比14.4%；張家輝執導的《低壓槽：慾望之城》更是不到3000萬。這個短短的“五一”檔期，電影市場上的參與者們可並沒有輕裝上陣。票房造假、口碑造假、排片不公，預想之中的意料之外的，牛鬼蛇神都到齊了，除了電影本身。這對於時下倡導“內容為王”的電影市場，莫不是極大的諷刺。
此次退票事件還在調查過程中，業內一邊在猜測，一邊也在等待國家電影局最終公佈調查結果，找出幕後操縱者。而觀察近年來的電影市場，源源不斷的資源和資本陸續在該領域上加碼佈局，讓電影市場持續高溫，年票房規模也不斷擴大，但在熱度的背後，偷票房現象始終屢禁不止，2009年《阿童木》虛報首映票房之後貓膩也是花樣百出，併成為業內推動相關作品票房、口碑的潛規則，這導致的最終結果，無疑是傷害了整個電影市場的良性發展。
閱讀更多 電影浪潮 的文章
