图为申请执行人廖某与黎法官在交流。
据了解，执行双方当事人是街坊邻居，2014年11月，被执行人包某夫妇以装修房子为由向申请执行人廖某借了7万元。此后，被执行人包某夫妇仅支付了两次利息后就没再还钱。廖某多次催促包某夫妇还款无果，无奈之下，廖某于2017年1月诉至法院。法院判决包某夫妇归还廖某借款本金7万元及该款利息。判决生效后，包某夫妇仍不履行还款义务。
受理执行案件后，承办该案的黎法官迅速采取网上查控等措施查找被执行人的财产，经多方查找发现被执行人包某夫妇名下分别有银行存款可供执行，但分布于三个不同的银行。为避免扣划财产时，被执行人将其余款项转移，黎法官安排执行干警兵分三路同时前往三个银行采取划扣措施，终于成功扣划三个银行的存款共计105140元。
截至划款当天，执行标的额应为129199元。念及邻里之情，廖某表示扣除执行费后把扣划的款项给她后案件就此了结，其余款项她主动放弃。
执行款到位后，黎法官考虑到廖某腿脚行动不便，计划安排工作人员将法律文书送到廖某家里给她签字，但廖某执意一定要自已亲自到法院签，说她申明执行之后不到20天，这笔钱就回到她手中了。”所以亲自到法院当面感谢执行法官。
分享到:
閱讀更多 北海政法 的文章
